怎麼看待F35很可能機動能力不足的問題？

01-13

飛行員報告：「F-35A不能狗斗」報告的中文版
前兩天在另一個中國怎麼對抗F35的類似問題里，已經有人在回答中提到過這點了。我提出來以便專門討論。
這個報告提到的問題中，別的也罷了，但推重比低、翼載荷高、後半球視野差的問題應當是幾乎無法解決的。因為這是飛機基本尺寸重量的問題，想修改等同於整個項目推倒重來。而且這問題對於空戰格鬥相當致命。實際對比上，沒有任何武器的F35沒幹過帶了倆副油箱的F16，這是很糟糕的。

如果企圖迴避格鬥，我們姑且不論格鬥能不能迴避，F35做為一個肥鳥，高速性能不可能太好，而且那個大函道比發動機也是犧牲高速性以獲取推力。這樣對於BVR應當是不利的，於是只能把全部期望寄託於先進雷達航電上。這大丈夫？
美國自己還好，反正有F22打空戰，還有一票F15、F16、F18撐著。那些完全把下一代空戰飛機寄期望與F35的項目合作國怎麼辦？高翼載、中等推重比，這TM就是一個舔地機的設計啊！
========================
有點不清楚那麼多人對於F35 VS J10的推重比那麼有信心。
按照那個文章，F35的空重13.3噸，滿油8.2噸，推力18.2噸。這樣的起飛重量21.6噸（0.84），半油重量17.4噸（0.96）。F16則是空重8.6噸，滿油3.1噸，起飛推重比1.15，半油推重比1.34。

如果按殲10空重比F16高一噸、推力12.7噸算，那就是起飛推重比1，半油推重比1.14，雖然顯著不如F16，但還是比F35高到不知哪裡去了。就算再加1噸副油箱，起飛推重比也就減到0.92，半油推重比減到1.09，依然比F35顯著高。
同時不要忘了，F35還有翼載高的問題。。。

F35本職是戰鬥轟炸機，專門加大彈倉犧牲速度，正規工作是欺負S-300和XX神盾，是否參與空戰取決於對方水平。

這是嘯語寫的，我認為所言極是。

同為4代機的中國J20吊打F35毫無懸念，因為F35根本就不是針對中國J20設計的空優戰機，而是一款為GLA空軍海軍海軍陸戰隊以及盟國提供的多用途戰鬥轟炸機，GLA的體系中由F22負責空優作戰，F35負責後續對面轟炸任務

1.官方變相承認BFM戰鬥中F35A被F16打敗，並且不是什麼連續N場中的只敗了幾場，而是一敗塗地

2.官方變相承認F35A的戰鬥機動性不如F16，尤其是能量機動的能力

3.官方集中力量解釋頭顯和9X的驅動還沒裝好，完全迴避了之前的文章提出的F35A的頭顯太重座艙視野很差的關鍵問題，變相證實了之前文章的觀點

4.官方變相承認，F35的外形隱身設計不咋樣

f35是給盟國，出口用的，很可能被對手繳獲逆向工程拆開破解（參見歷史上美蘇諸多例子），所以絕對絕對不能比本國的主力戰機強，這個是有血的教訓的，參見伊朗的F14，

中國也是只出口發財機，f16中國早就從巴鐵獲得了，從裡到外拆得夠不夠，比海南撞機那次拆得爽多了，f15 目前中國好像很難獲取，

引用類似問題下 pan seaeye答案：f35為什麼會敗給f16？ - 科技

F-16在最重要的翼載和推重比兩個方面，都吊打 F-35，視距內空戰必定完爆肥電

f35「閃電」是一種主要對地攻擊的戰機，主打超視距攻擊，就是別人還在可視範圍以外我就能用雷達鎖定你然後導彈攻擊你。f16是注重機動性和貼身格鬥能力，輸了也在預料之中。真正專攻空戰的是f22,在某次模擬實驗中擊落了144架f15(設定彈藥無限)。

現在全球稱得上和美帝較量的，除了中蘇比較強，其他古巴（已經和美建交）朝鮮，伊朗，

哪還有像樣的飛機？

萬幸的是我們有局座鎮樓：

首先，F35就是以舔地機為主要設計目標的。空戰只是他的次要目標。而空戰中，格鬥又是排在超視距和中距空戰之後的的要求。在一眾設計指標中拿它排在非常靠後的一項用來和設計時就是把狗斗排在第一設計目標的F16對比。是想說明如果這貨狗斗也比F16強，那真是舔地，超視距，中距，狗斗樣樣精通的全才嗎？

再次，你看看現在F35的飛控軟體進行到哪個版本了。目前的飛控並沒有放開F35的全部限制。沒有記錯的話，這次對比F35的飛控還是2A版本的。2A版本可以做到什麼程度呢，2A只能支持0.9馬赫的速度，4萬英尺的高度，5.5G的過載，18度的攻角。這樣的飛控限制，要求F35去根F16做機炮狗斗，不說推重比贏面也不高。

最後，F16在美軍中也是用來舔地的，制空這個活是F15來乾的。盟軍中沒有美軍這麼高大上，看著F16機動底子不錯，拿來干制空的活。至於F35用來在盟軍隊伍里干制空的活，除了機動性可能比F16差一點以外，F35壓倒的隱身性，遠程相控陣雷達，F16下輩子都趕不上的電子戰和態勢感知，您覺得在制空這活上F35除了F22以外比誰差？J20目前所有的能力都屬於猜測，沒有證據證明它比F35強或者弱。（J20沒有新的發動機以前，推重比更是低的可憐，是不是跟F16更沒的打了？）

F35的用來制空的話，除了隱身的J20，你先考慮如何穿透F35的超視距攔截和中距攔截，再想怎麼狗鬥打贏它吧。

最後，F35的格鬥模式應該是頭盔瞄準+大離軸發射9X，那次格鬥並沒有放開這部分不對等的優勢。而是限制在機炮對決。

不是所有的空戰都是狗斗，三代機以後，如果交戰規則允許超視距發起攻擊，最後能進入狗斗甚至用機炮才分出勝負的例子寥寥無幾。

以上

怎麼看待B2機動性不足的可能？

35隻是相對不足。再差也比絕大部分三代強。

而且一個武器，要服從戰略意圖。你要看誰跟誰打，目前有老大罩著當小弟的都是35，為啥，因為前頭有22。

剩下的自己有自己的，不裝備35。

這次F35很多軟體和設備未開啟。

真幹起來，中距離就被幹掉了，完全沒機會狗斗。

另外，記得F22被EF18幹掉過。。。

別的先不說，F35推重比低？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈