如何評價「能用錢解決的事就不要用人情」？

01-13

經常聽到有這樣的說法，有一些淺層面的解讀，比如說「人情還起來會比較麻煩」，但是沒有比較深刻的理解這句話，希望大家解讀一下，什麼事用錢可以解決？（或者什麼事用錢解決不了）有沒有錢與人情等價的情況

我是《我喜歡這個冷酷直白的商業社會》的作者。文章發出去這些天也陸續收到各種反饋，大多數是贊成，也有反對。簡單說一下哈：

1.我不是寫手，不靠這個吃飯，公眾號純是當個人博客寫著玩兒~因此都是忠於事實與內心的。文章中的所有事例都是真事兒。

2.我並沒有完全否認人情啊，不否認有些事情是錢解決不了的啊。

3.我強調的是，能花錢解決不給別人添亂的，盡量花錢解決而不給別人添亂。把精力和時間節省出來，解決花錢解決不了的事。

4.在交往的初期，用一些小小的手段來增加互動的頻次，不在討論之列，錢鍾書還說過，借書，一借一還，是兩個接觸的機會呢。

5.花錢解決並不意味著不要人際交往，我後面有提到，我可以更無功利的與人交往。

6.錢與人情並不是我整篇文章的核心，文章寫的是商業社會給整個生活帶來的便利。

謝謝~

歡迎關注我的個人公眾號曉恬成長筆記（xtczbj）

我原來不怎麼認可這句話，但是隨著閱歷和生活的不斷積澱，我現在認可這句話。

我喜歡這個冷酷直白又溫情的商業社會。

這些年的城市生活教給我的一個生存法則就是：每個人都很忙累，不給別人添亂是一種美德。
能用錢解決的事情千萬不要欠人情。因為錢付得起，而人情有可能還不起。
對於都市裡繁忙的被工作和生活碾壓的年輕人來說，凡是能用錢解決的問題，用錢去解決都好過自己的摸索，把摸索的時間和精力用在你最想獲得發展的地方，是性價比最高的選擇。
這是大多數條件下都成立的法則。

不要怨念這個社會處處都講錢，任何的商業服務背後都有一大批人在進行高度專業的分工，企業為此付出大量的成本。
付費才是良性的運轉之道，虧本維持的事情一定不會長久。
想得到長期的、有品質的服務，一定要有付費的觀念。這不僅是消費，更是投資自己。

因為商業，我們可以騰出精力去學習、自省、放鬆、積蓄力量。
因為商業，我們最大程度上減少了對別人的依賴和求助，能更獨立並自由的進行人際交往。

原文說的很好，也有不少例子。

姚小恬：我喜歡這個冷酷直白的商業社會

人情消費不就是給錢么，就是因為沒錢給啊

因為人情也是利益，只不過不那麼露骨罷了，尤其朋友的朋友，你試試只靠人情，啥利益也不給試試。人情只不過讓你在利益輸送上更順暢而已。

什麼方便用什麼，人情你也可以選擇不還。

人情沒錢好使，有時候用了人情不一定能辦到，人情交情不夠等，但錢不需要這麼麻煩，就能輕鬆愉快的搞定，還能積攢人情。