張遼的武力和智謀到底是怎麼樣的一個水平？

---

這個問題應該由 @劉軒鴻@黃粱 來回答比較好。他們倆對三國史學的見解比較全面。

鄙人嘗試在此回答一下。

張遼在三國志中與于禁，樂進，徐晃，張郃，合作一傳。

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

在曹操為首譙沛寒門軍事集團裡面，異姓將軍里最厲害的當以五子良將為先，而張遼就是五子良將之首。

張遼進入曹營前是呂布的手下。後呂布死，降曹。

太祖破呂佈於下邳，遼將其衆降，拜中郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。

這時的張遼在曹營已是小有成就。與關羽一起擊退了袁紹派來的顏良，解了白馬之圍。

但是關鍵的還是以下這幾個戰例，體現張遼智勇雙全的特點。

與夏侯淵圍昌豨於東海，數月糧盡，議引軍還，遼謂淵曰：「數日已來，每行諸圍，豨輒屬目視遼。又其射矢更稀，此必豨計猶豫，故不力戰。遼欲挑與語，儻可誘也？」乃使謂豨曰：「公有命，使遼傳之。」豨果下與遼語，遼為說「太祖神武，方以德懷四方，先附者受大賞」。豨乃許降。遼遂單身上三公山，入豨家，拜妻子。豨歡喜，隨詣太祖。太祖遣豨還，責遼曰：「此非大將法也。」遼謝曰：「以明公威信著於四海，遼奉聖旨，豨必不敢害故也。」

之後與夏侯淵圍困昌豨，糧盡之時看出昌豨有降曹之意，隻身深入敵營，跟他結為兄弟（古時如果能進內室見家眷，證明別人已經不把你當外人了），以言語說服昌豨。

從征袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。

征烏桓看出敵人布陣混亂，趁機進攻，擊敗烏桓軍。

在我看來，張遼最為名震天下的一戰，莫過於合肥偷襲孫權部隊。

太祖旣征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰「賊至乃發」。俄而權率十萬衆圍合肥，乃共發教，教曰：「若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍勿得與戰。」諸將皆疑。遼曰：「公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安衆心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑？」李典亦與遼同。於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。權大驚，衆不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將衆少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘衆號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘衆。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，衆心乃安，諸將咸服。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權。

孫權十萬大軍，若不先挫銳氣，很難守住合肥。張遼看出了曹操信函的用意，親自率軍八百偷襲孫權，幾乎把孫大帝俘虜。若果不是智勇兼備，洞悉戰略意圖，又身先士卒殺入敵陣，恐怕難擋合肥之圍。擊敗孫大帝又提升了士氣，保得住合肥，曹操才無後顧之憂討伐張魯。

雖說五子良將中張郃號稱最善於用計與觀察地形，又通曉兵法。

郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

但是張遼未見得就比張郃差。張遼之於曹操好比關羽張飛之於劉皇叔。但是個人認為論臨場應變，張遼還是略勝一籌。雖然智謀比不上周瑜、陸遜等江東儒將，但是綜合能力的話可以在赤壁之戰前後排進前八。（畢竟後來還有諸葛武侯和司馬都督）

---

這個問題孫十萬最有發言權了。

---

推薦閱讀：