為什麼在民進黨上台後，台灣沒有進行公投呢？

01-13

民進黨當初的競選口號之一就是要讓台灣獨立，成為一個真正的國家。台灣很多人投票民進黨的理由之一也是基於此的
現在民進黨都已經上台這麼久了，為什麼還是沒有進行獨立公投呢？

台灣是個很好的觀察對象。

藍的獨台，綠的台獨，對外都叫維持現狀/不統不獨不武 = 詐騙。

台獨，只能說不能做。

獨台，只能做不能說。

民進黨為什麼不進行獨立公投？

阿扁說過：做不到就是做不到。

對菜菜子而言，維持現狀是她對美國的承諾，民進黨不敢再做一次trouble maker，上一個這麼做的人，被美國動手了，下台了，被關了，保外就醫，薛定諤手指顫動的阿扁。

她敢嗎？當然不敢。

就說本次的公投法修訂，在進行三讀之前，美國派人過來了，強調了不準把領土變更與統獨相關的議題放入新版公投法里。於是新版公投法的規定，不能進行獨立公投。

為什麼說台獨只能說不能做？

今天來跟大家講一個故事：民進黨的蔡公投烏龍。

蔡公投，是一個外號。他叫做蔡同榮，由於致力於讓台灣可以進行統獨公投。因此他被大家稱之為蔡公投。

我們把時間拉回2003年11月27日。那天，立法院進行台灣首部公投法的表決。當時由蔡同榮當先鋒，其他以綠色為主的一百多名立委提出了公投法版本出來。

當時在提案人蔡同榮的版本中，可以針對重大政治議題進行公投，包括：國旗、國歌、國號與領土變更、國家主權等國家定位議題，都可以公投。簡單的說，這就是所謂的「統獨公投」。

那一次呢，泛藍實力們決定逆向操作，不擋了，就全力支持你民進黨通過這個公投法吧，讓你可以獨立公投吧！

可是呢，結果就好爆笑了。

在投票的時候，當主席宣布：「首先就蔡委員同榮等提案條文進行表決」。

蔡同榮不但不投票同意自己提的案，反倒投了棄權票。

同樣很爆笑的是：跟他一起提案的以綠色為主的一百名立委

也都投了棄權票（其中李文忠尤其妙，他投了反對票）。

誒？提出要進行統獨公投法提案的人，竟然對自己的提案投棄權票，一起提案的也紛紛投棄權票甚至反對票。

你說這好不好笑？

連民進黨自己提出來的可以進行統獨公投的公投法，自己都不敢投同意，只敢棄權甚至反對。也就是用台獨騙騙選票而已。

至今藍營的立委們提起這件事，還在笑當初蔡公投那個尷尬又拚命想要找個台階下的表情。

去年年底，新版公投法出來了。按照美國人的要求，新公投法不得對統獨進行公投。其實，美國人不來，民進黨也不敢，就是作秀騙選票而已。

2018年又是台灣的大選年了，新版公投法降低了很大的門檻，藍綠兩黨為了選票肯定又要用公投來進行政治操作，我們即將迎來台灣的大公投時代了。

一次公投花費7億新台幣呢，我們拭目以待吧。

謝邀

正經回答的話

台灣不敢進行獨立公投。綠蛆或許愚蠢，但蔡英文是很聰明的，她很清楚公投的後果是什麼，這條紅線是斷然不敢踩的，當然TG應該是會歡迎民進黨作死的

不正經回答的話

這是台灣人民表達對大陸的「愛意」啊

不信的話，可以看看台灣著名綠營人士吳祥輝先生的「高見」

看到了吧各位，大陸遲遲不敢攻台就是害怕亡國啊！反過來說，台灣之所以不公投獨立，不是因為害怕，而是給我們一個苟活於世的機會啊！如此用心良苦，實在是讓人感動啊

幾年前曾經在江浙接觸過一個真正的綠營人士，下文以A某代替。

是在一次飯局中間的時候，A某因為有事來得晚了些，主持人（也就是請大家吃飯的人）向大家介紹A某，說是來自台灣。A某恰好坐在我右邊。

酒過三巡後，我就問他來自台灣哪裡，他說來自高雄，跟著說自己是鐵杆的民進黨，深綠。我還是頭一次聽到有人這麼說自己的，於是問他：你支持台獨嗎？

他說：當然支持啊。

我再問他：你真的認為台灣能獨立啊？

A某說：絕對不可能，所有的民進黨都知道不可能。

於是我又問他：那為什麼還要整天嚷嚷台獨呢？

A某說：我們多喊喊台獨，大陸就會多給我們一些好處啊。

全場集體大笑。

其實台灣已經陷入「獨」的惡性循環了，這顆炸彈引信已經點燃了，什麼時候炸看運氣了。

民進黨一開始沒想獨，只是騙選票而已，把台灣鐵杆「獨」的人拉在自己身邊

結果遵從了鐵杆「獨」修改了教科書同時培養己方意識形態的人，造就了現在「獨」的人越來越多，現在20來歲的基本都是「獨派」，在台灣即使有認為自己是中國人的都不敢說

同時台灣又是一個極其推崇「民意」的政治結構，民意綁架政治非常常見，所以現在看到民進黨政府不敢承認「九二共識」，並且不停的試探獨立的紅線，在各種小細節的地方越線。可以說這列火車已經開起來了，在可見的未來暫時看不見停下來的跡象。

教科書是這列火車的剎車片。不過即使國民黨上台，他沒有能力修改教科書，馬英九執政後期曾經想踩一腳剎車，但可惜晚了，他的民意基礎已經變得太薄弱了。現在的國民黨更沒有民意基礎，所以它更不可能修改教科書。同時台灣的輿論已經被控制了，修改教科書已經變成不可能的事了。

當這種「獨」的進攻態勢已經形成，那麼對面的大陸會不會退呢？在可見的未來，不可能。沒有人能抗這個「台灣獨立」的歷史包袱，誰執政誰都不會想讓自己遺臭萬年的。

你向對手逼近一步，你的對手肯定也會向你逼近一步，這兩輛火車正在已可見的速度對撞，先能踩剎車的只能是台灣方面，畢竟這車是你先啟動的。

民進黨已經停不下來了，那麼什麼時候會搞公投？當他全面領先的時候，他不會搞公投。一旦兩邊實力相當，很有可能機會祭出公投這個殺器來奪取政權。

所以30年內，民進黨公投的希望還是挺大的。有人問難道美國不管嗎？或許現在美國人會不允許台灣公投，不過10年後就不好說了，你中國GDP已經第一了，我治不住你了，那麼你們自己內戰一下吧，反正是你們自己人打自己人，空耗一下豈不美哉。要知道再強的國家打一場仗也是傷筋動骨的。

沒錯，民進黨是個投機政黨，不過別瞧不起投機的人，他既然投機就真的什麼都敢幹。

引用台灣之胱泌尿科診所-老培的兩段漫畫：

還不是因為大陸鴨霸，美國不幫，毛子不打大陸，台灣空氣變壞。

要是美國和毛子聯手滅掉大陸，然後把什麼錢啊產業啊，都給我台灣，我菜菜子當然可以公投啦

都怪你們

美國只有在兩種可能下同意台灣公投獨立：

1.台灣實在是沒有油水了，那就燃燒最後的殘軀，去消耗邪惡中國的國力吧！

2.美國什麼地方被中國壓得喘不過氣了，需要點什麼來擋一擋，轉移下視線；

就未來十年來看，1的可能性遠遠大於2

民進黨鐵了心搞公投獨立

大陸鐵了心武統

對民進黨而言最好的結果：

美國也鐵了心武裝保衛台灣，及時趕到，台灣沒遭受什麼損失，然後美軍滅了TG，國民黨喜滋滋地搬回大陸去，在美國的要求下，台灣成功獨立，於是台灣和大陸繼續維持不友好關係，台灣可以進聯合國，但沒什麼話語權，因為繼承五常職位的國民黨的中華民國仍然比台灣有影響力得多，蔡英文除了得到總統的虛銜外沒什麼好處

而最壞的結果更是民進黨不想看到的

那麼民進黨為啥要打這種賭贏了好處不多，賭輸了損失慘重的賭呢？

台獨在現階段是個偽命題

台獨就是單方面破壞了兩岸現狀，美國爸爸不願意；同時也觸動了大陸的《反分裂國家法》，單方面造成台灣分裂的事實，大陸政府不願意；大陸一武統，台灣就身陷火海，台灣人民不願意。哪個政黨會做這麼吃力不討好的事情呢？

那為什麼有政黨還願意秉持台獨理念呢？

選票啊！利益啊！

沒聽說過會哭的孩子有奶吃嘛····沒看到國民黨現在都變成獨台黨了嘛···

暫且忽略那些靠近政治光譜極端（如台聯黨、新黨）的那些黨，他們在短時間內還成不了氣候，因為台灣人民的小確幸決定了誰能提薪、誰能止住空氣污染，誰敢「揚國威」，誰就上台~

我們說綠營又蠢又壞，然而蠢的是跟著高等綠抗爭喊口號的綠小將們，掌權指揮的高等綠從來只是壞而已。兩岸形勢這麼顯然的東西，高等綠們也不是瞎，不過既然大家願意相信那就騙著玩，反正選民聽他們政見從來只是看他們的誠意哈哈，沒指望他們真的能改變什麼。

PS.其實我覺得即使真有獨立公投，結果也不會過，台獨是個政治正確，平時有事沒事我們就得掛在牆上，這才夠「天然」，然而真的生死交關的事拿來all in應該不至於…。現在民進黨上台不推進獨立，喊著要獨立的那些人應該也鬆了口氣，畢竟自己工作保住了，安全保住了，面子也保住了，政治的笑話不是政治，是笑話，我們早習慣了（手動微笑）。

前幾天不是剛通過了《公投法》嗎？

最高法院大法官不是都換成民進黨的人了嗎？

這些都鋪墊。

然後某一天，英文菜雙手一攤，說：這是民意，我很無耐啊！

然後DD也雙手一攤，說：這也是民意，我很無耐啊！

民進黨早就不是那個充滿理想色彩的政黨了，而且民進黨已經和正在被原來國民黨里的平庸官僚徹底篡奪了，現在的民進黨正是過去腐敗的國民黨。

謝邀。

問題問反了。

無論哪個黨上台都是不敢公投的，畢竟還在火箭炮射程之內，武統大概就是一禮拜的事情。所以根本就不是他們說了而不敢做，而是他們為什麼敢說

然後你在看一下美國總統的競選口號，再看一下他們的任期貢獻，也就大概知道這個問題答案了。

我至今還等著特朗普的DA起訴女柯林頓呢。

雖然美國總統上任之後實現諾言的並不多（特朗普算是例外），但是大部分是因為國會的阻撓之類，但是拿一個根本不可能的事騙選民，估計也就是民進黨才能做得出來。

搞過320公投好嘛！問題問的狠無知無畏。

陳某不顧海內外強烈反對而執意推動的所謂「3·20公投」於2004年3月20日結束，因投票人數未達到總投票權人數的一半，公投無效。

中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣辦公室就台灣當局舉辦的公民投票發表聲明，全文如下：3月20日，台當局執意舉辦所謂「和平公投」，試圖挑釁兩岸關係、分裂國家，公投結果無效。事實證明，這一非法行徑不得人心。任何把台灣從中國分裂出去的企圖都是註定要失敗的

不少人撕毀「公投票」

根據台灣有關部門的規劃，此次選舉共有3張選票，1張是選舉票，另外2張是「公投票」。選民先領取、圈選「大選」票並投到「大選」票箱後，然後再領、圈2張「公投票」投到「公投」箱。

3月20日早上8點開始，選舉投票就開始進行，選民們紛紛到各自所在的投票所投票。為維持秩序，投票所里里外外部署了不少手持警棍甚至衝鋒槍的警察，據稱不少便衣警察也混雜在工作人員當中。投票所外，電視台、媒體記者拍攝個不停，投票所內泛藍、泛綠兩大陣營的支持者眼睛瞪得圓圓的，防止對方作弊。

雖然根據「公投法」規定，撕毀「公投票」處以5000元以上5萬元以下罰款，但撕票事件仍然不少。這次「公投」有2張票，有人「誤」以為只有1張，所以把另1張撕掉。台中縣石岡鄉67歲的巫辛霖和72歲的賴榮貴都是如此。賴榮貴被帶到派出所問話時，滿臉茫然地說：「不是投一張票就行了嗎？」兩人得知要被罰款，氣鼓鼓地說：「乾脆關起來好了！」更為有趣的是，花蓮縣第55投票所一位婦女投了一張票，誤以為手中的另一張票是多餘的，隨手就撕毀丟棄在投開票所內，但選務人員當時沒有把她留下。等她離開投票所10多分鐘後，管理人員猛然想起，立即向警衛報案，但一直沒有查出這位婦女的姓名。

由於氣氛緊張，投票所發生了幾起意外事件。屏東縣鹽埔鄉仕絨村村民林牛20日上午排除領取「公投票」時，突然臉色發黑倒地，選務人員緊急將林牛送醫院搶救無效死亡。圍觀的村民看到這一切，你一言我一語地說，陳把這次選舉搞得太複雜，老人家搞不懂，才會緊張到發生心肌梗塞。

在泛藍、泛綠兩大陣營的正、反宣傳下，選民的「公投」表現壁壘分明。泛綠支持者固然領票較積極，但退伍老軍人、泛藍鐵票區領取「公投」票者寥寥可數。台南市東區專為老退役軍人設置的第74投票所，20日有407人8點不到就前往排隊。投完「大選」票後，他們就迅速離開投票所。經驗豐富的選務人員知道老退役軍人不領「公投票」，但依規定把「公投票」拆封后放在票桌上，但等了一天也無人光顧。據稱，第74投票所是台南市唯一「公投」零票的投票所。

名人拒領「公投票」

對於是否「公投」，島內政壇重要人物採取了不同的投票策略。

泛藍軍採取分擊合擊的策略。一大早，連戰、宋楚瑜就趕往戶口所在地的投票所投「大選」票，但公開拒領「公投票」，鞏固基本支持者；但連宋競選總部主委、「立法院長」王金平領取「公投票」，爭取中南部本省籍選民的支持。台北市長馬英九沒領「公投票」，並婉拒媒體採訪。

新黨前召集人、島內知名政論家趙少康投完「大選」票後，特意對著諸多記者拍了拍胸前掛著的「拒領公投票」的牌子。對趙的舉動，當時支持「公投」的泛綠支持者破口大罵。海基會董事長辜振甫也沒有領取「公投票」。

著名影星林青霞也特地從島外趕回來。她陪同80多歲的老父親到台北市延吉街投票所投票。林青霞和其父外衣上「拒領公投票」的貼紙格外引人注目。林還把準備好的貼紙分發給圍觀的民眾，希望大家「保持冷靜，珍惜自己的一票」。

陳、吳淑珍在眾多保鏢的簇擁下，到離「總統府」不遠的一所小學投了「公投票」。泛綠的所有重要人物，包括李等人都投票支持「公投」。選前2天表示支持陳的「中央研究院院長」李遠哲也投了「公投」票。住在台南縣官田鄉老家的陳之母李慎，20日一大早就由人陪著到附近的投票所。她投為「大選票」後，轉身準備離開，後來在陪同人員的提醒下，才想起要投「公投票」這檔子事。

「公投」兩題目沒有過關

泛綠軍選戰的主要策略是把「大選」與「公投」綁在一起。選舉投票前最後一周，陳陣營以「拼台灣歷史上的第一次公投」作為選戰軸心，借拉高「公投」投票率護送陳上壘。

為此，陳一次強調「公投意義重大」，並煽動說「反對公投者都是敵人」、「反對公投就是違法」。民進黨更是兵分多路，透過街頭巷尾發「公投」傳單、廣告宣傳、造勢晚會等方式，試圖讓「公投」議題發酵。但「公投」投票結果顯示，台當局精心策劃的「第一次公民投票」，皆因領票人數未達50％的門檻，被島內民眾否決。依照所謂「公投法」規定，「公投」的兩個題目必須有超過二分之一選民領票，且同意票數多於不同意票，才算過關。

結果，「公投」第一案「強化國防」的領票率僅為45.17％，投票結果為否決。第二案「對等談判」領票率僅為45.12％，投票結果為否決。「公投領票率」最高的三個縣市是台南縣、嘉義縣、高雄縣，都是民進黨執政縣市。領票率雖然很高，但分別只有58％、55％、53％。領票率最低的連江縣、金門縣，只有2％左右。「公投」兩案之所以被否決，主要原因有二個方面：

最主要的原因是，陳等「」勢力寄望通過此次「公投」，建立「公投機制」，為未來的「公投制憲」、「建國」做準備。島內民眾擔心，「公投」兩案一旦過關，等於替陳打開了「公投建國」的缺口，未來勢將「觸動最敏感的兩岸關係」，甚至引爆兩岸戰火，「危及每個人的身家性命、台灣的安危與國際處境」。因而，島內民眾通過「展現集體意志」，表達對陳「公投」的不滿，「拔掉兩岸戰火的引線」。

其次，「公投法」是島內政治鬥爭的產物，所謂的「第一次」是陳「政權保衛戰」及政治鬥爭的工具，本身違背「公投法」所規定的條件，即台灣「遭受外力威脅，主權有改變之虞」；加之「公投」兩題目本身是台當局的既定政策，根本沒有「公投」的必要，連陳自己也公開表示，「公投不過關，美國的導彈照買」。「公投」的正當性不足，陳最為依賴的「山姆大叔」認為「公投沒有必要」，質疑陳「動機可疑」，島內不少選民投票時更表示，「公投投票」是「多餘的」、「浪費納稅人的錢財」，「公投」兩案最終被半數以上選舉人否決，這是自然而然的事。

「公投」失敗讓陳臉上無光

島內媒體說，「公投」兩案連法定的第一門檻也沒有過，「跌破不少人的眼鏡」。而美聯社報道說得更明白，「陳極力鼓吹的公投遭到了失敗」。極力鼓吹「公投」的陳自覺臉上無光，但卻打腫臉充胖子，拚命往臉上貼金，說什麼「公投是台灣的第一次，民眾未盡了解，但已寫下歷史」。陳呂競選總部執行總幹事邱義仁表示，「公投未過關，非常可惜，但這是台灣民意踏出的成功的一步」。

但島內輿論卻並不這麼認為。《中國時報》指出，投票人固然珍惜自己的「第一次」，但不投票與投廢票的人更是如此，他們表達了對「公投」本身以及對陳當局（不滿）的民意；民進黨用「民粹主義」、「用人民意志解釋公投」，但逾半數公民所展現的意志則是「反民粹的」，這等於給所謂「公投」「重重的一擊」。

「公投」未過關意味著「台」勢力利用「公投」來煽動「台獨」、煽動對大陸敵意的伎倆以失敗告終。至於「公投」未過關的影響，主要表現在三個方面：首先，根據相關規定，陳3年之內不得再重提這兩個題目進行「公投」。

其次，過去，陳鑽「公投法」中「防禦性公投」條款的漏洞，隨時可以發動「防禦性公投」。但經由逾半民眾「對320公投的公投」，民進黨、「台獨」勢力今後在「公投」問題上「必須更為慎重」，不能隨意發動所謂「防禦性公投」等形形色色的「統獨公投」。再次，過去，泛綠軍給「反公投」的泛藍軍扣上「反改革」、「反民主」的帽子，經由「第一次公投」的重挫，「陳不太好再打這張牌了」。

中國網2004年3月23日

不是不想，是不敢。

當年阿扁上台搞全民公投，法理台獨，大路看這還了得，於是出台《反分裂國家法》。這部法核心兩條：1 你要搞分裂，我就弄死你 2你可能搞分裂，我也會弄死你。（第八條　「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。）

當年公投於是不了了之。現在空心菜想台獨，也不敢公開公投。一旦她敢這麼做，那就是宣戰，大陸一定會不惜任何代價，哪怕把東部沿海打爛也要收復台灣，寶島就會流血。

台灣問題的核心，是中美博弈。美國藉助台灣來牽制大陸；美國是希望維持現狀，不希望任何一方單方面改變現狀。如果台灣公投獨立，大陸就會出兵，到時候美國咋辦？不管，兩岸統一；要管，就會與中國發生衝突，如果第七艦隊來，大陸的導彈會把它擊沉；如果美國敢動用遠東的軍事基地，中國會把那裡轟平，三戰有可能爆發，美國不希望看到那種局面，也不會為了台灣人流血犧牲。

這個世界終究是靠綜合實力說話的，台灣跟大陸比實力太弱。

民進黨現在完全是在自欺欺人、掩耳盜鈴。

這就是蔡英文打的如意算盤。如果公投，迎接蔡英文的將會是武統，她是萬萬不敢的。

她現在的方針就是，爭取時間，爭取台灣和大陸切割的時間，搞柔性台獨，漸進台獨。比如2017年，蔡英文就大搞各種「去中國化」的活動，即「去蔣化」、「去孫化」、「去孔化」、「去鄭化」、取消「遙祭黃帝陵」、停辦抗戰80周年紀念展、降低教科書中文言文比例等，從文化、歷史上割裂大陸與台灣。

然而，現在大陸和台灣實力差距過於巨大，統一已經是大勢所趨。所以蔡英文搞的所有小動作，都不過是自欺欺人、掩耳盜鈴罷了。要我說，是真男人，不如搞個公投，迎接武統，一了百了，也算死得壯烈。

演員知道喜劇和生活的區別，結果觀眾入戲了。

修的時候就看出來了，藍的不當剎車皮，不踩剎車了，結果綠的自己反對或棄權。

綠的不傻，騙選票，追殺當產，貪污把錢揣自己兜里才是正事。這幫人子孫那個不是披著星條旗的。踩紅線=死。又不傻，自己是不信f16幹掉j20的。真理在火箭炮的射程以內是沒錯的。還什麼巷戰，一兵換坦克，國軍不改徵兵，人都湊不齊，真打起來趕在國軍投降(起義)前佔領總統府那是不可能的。呵呵。

ps部分錯別字為了河蟹。。。你依然看得懂就好。

追加。。。。。。。。。。。。。。

綠的那幫人是知道，在家門口tg是能硬扛第x艦隊的，參見南海仲裁出來的時候。美退卻了。為啥退卻？你懂的。(演習么。)

畢竟我們軍事力量強大了。。。

以前你敢公投(結果沒通過)，現在你敢提這個=死。

因為怕玩脫了會給大陸這邊一個可以適用武統的超贊理由。

台獨是生意，不是主義。