車載冰箱的痛點是什麼?


現有的車載冰箱有兩種:一種是壓縮機式的,製冷效率高功率大,但是一般體積也比較大,至少C級往上的車才比較有意義。一種是半導體製冷片的,功率和效率都低得可憐,當然恰好滿足「鎮兩罐飲料」的需求,就是製冷速度太慢了,一般情況下進車裡五分鐘內最需要涼爽的飲料,但是半導體製冷片很難滿足。

不管哪一個,都是利用發動機發電,用電帶動小型製冷設備進行製冷,將熱量排入車內,再利用車子自帶的空調,把熱量排到車外。

既然這樣,為何不換個思路呢?汽車本身就帶了製冷設備啊。直接在扶手箱杯架底下開個空調出風口,再在上面加個蓋子,不就是妥妥的風冷冰箱?

空調風口的溫度一般在兩三度,完全可以把飲料冷卻到十度以下;

強制對流可以遠遠超過自然對流的製冷效率,最短時間喝到冷飲料;

不用額外接線,不額外增加箱體,減少安全隱患;

直接用發動機的動力,不增加電路負荷;

效率高,省掉了多次能量轉換的損耗;

成本低,甚至可以說不增加什麼成本。

其實這個思路的東西有了,比如這個

但是這種杯架畢竟只適合臨時性放置,需要每次記得放一瓶水上去,並且在開放空間,製冷效率受限,有安全隱患,並且也不算美觀。大家幫忙想想還有哪些缺陷,是不是相對而言有一定實用意義》


我認為車載冰箱的痛點在於如何體積變小,空間不需要太大,司機行車時候能喝點涼水就可以了,降低價格降低功耗


最大問題還是不能保持長冷或者說速冷,還有一個重要問題就是供電問題,怎麼保證我的車用了不會發生短路等故障。現在大部分人的開車環境,隨時都可以路邊買個冷飲,而且會很冰哦!


推薦閱讀:

如何看待武漢水果湖隧道大眾汽車自燃事件?
為什麼汽車一般都沒有原地轉向功能?
國內著名合資車企為什麼都沒有進軍電動汽車,比如一汽大眾,上海通用,東風雪鐵龍標誌,等等……?
現實中車真的可以爬上 45° 坡嗎?
為什麼那麼多人開車回家,到樓下了不下車還要在車裡坐好久?

TAG:工業設計 | 汽車 | 汽車行業 | 家電業 | 車載冰箱 |