在知乎,自己舉報自己會怎樣?


一時腦洞太大,又沒有專欄...索性自問自答,來跟大家分享一下經(nao)驗(dong)吧~

起因:看到某個精神分裂的問題,忽然想到如果用戶患有精神分裂症(精神分裂症有誤,感謝 @wayne tong 提醒,此處應為人格分裂症),某一人格對另一人格的言論不滿,於是點擊舉報,知乎管理員在不知情的情況下會如何處理。

(我怎麼這麼屌...)

然後我就隨手找了一個自己的回答中國的配音演員跟日本的聲優實力差距在哪? - 劉小慧的回答...轉念一想,在知乎上水回答不好,還是要滿足知乎規範,所以我計劃舉報我自己答案下的評論。

實施的成果是這樣的:

自己說自己是個傻逼,然後我點擊了舉報,理由是【不友善行為】

...

然後知乎管理員給我的結果是:

竟然沒有違規!

看來知乎並不是評論內含有屏蔽詞如「傻逼」之類的就會認定為不友善的,還會認定具體語境。

...為了進一步確定,我又試了一下:

這個評論中,句子已經不是針對自己的了,已經是針對別人了...但是,針對的這個「別人」,還是自己,因為「樓上」就是我自己。 —— 然後我點了舉報,理由同樣還是【不友善行為】

然後這次我就跪了...

...

然後管理員來了兩個私信,一個是來通知我的言論不友善已被刪除的;一個是告訴我「舉報成功」的....

...

......

...........

所以,結論大概是醬:只要句子主體結構是在評論自己,不友善也沒有問題;但是句子主體結構實在攻擊別人,即使聯繫上下文後能發現攻擊的所謂的「別人」實質上也是自己,也依然會被判定為違規、不友善。

(ㄒoㄒ)//---------------------------

以上都是我猜的,求知乎管理員不打我臉...

同時,對於我這種無理取鬧的調戲給知乎管理員造成的不便,我深表歉意。

--么么噠●▽●你妹!--


推薦閱讀:

知乎的鄙視鏈是怎樣的?
如何看待知乎在提問「為什麼」時對後面的陳述無需提供任何證據的現象?
知乎候選吉祥物中,你會為哪個投票,為什麼?
為什麼知乎上動不動就談low,真正的low到底是什麼?
給「知乎吉祥物創作大賽」投票,都要注意點什麼?

TAG:知乎 | 知乎建議反饋 | 知乎運營 | 腦洞網路用語 | 舉報知乎功能 |