.net 現在開源了，開源有什麼用，不藉助mono，能在linux下運行么？

01-13

看了很多新聞，說到 .net 開源，但是我想用linux 跑http://asp.net ，有可能么？
看到github 上微軟託管的項目，如果不藉助Mono 可以在linux 下允許 http://asp.net 么
dotnet/coreclr · GitHub
dotnet/corefx · GitHub
aspnet/Home · GitHub

.NET Foundation
根本不知道這些東西開源了又怎麼樣？能在linux 下跑么？
網上找了好久也沒相關資料

當然，並且微軟這次 .net 的開源不僅僅就是把代碼放出來了，而是真的沖著讓大家跨平台的在 Linux / OSX 上用了，不只是在上面跑，也可以在上面開發。

要跑起來 .net 主要需要三部分，一個 C# 編譯器，用來把 C# 代碼編譯到 CLR 可運行的位元組碼。一個 CLR，另外還需要一個基礎類庫，因為 .net 上大量的類庫不是在 CLR 中實現的，而是使用 C# 實現。

題主列的這幾個 repo 就大部分包含了這三個部分。編譯器使用 C# 編寫的可以跨平台的 Roslyn 編譯器，CoreCLR 也是一個跨平台的 CLR 實現，CoreFX 就是基礎類庫了。

事實上這次 http://asp.net 5 除了提供這些之外還提供了更多工具供大家脫離 Visual Studio 與 Windows 來進行開發的工具，比如說 kvm（剛剛改名叫 dnvm了），這個類似 Ruby 社區的 RVM 和 node 社區的 NVM，可以在一個 json 文件（project.json）裡面指定你需要的 CLR 版本，然後自動幫你下載安裝對應的 CLR（這裡也可以指定 mono 作為 CLR）。還有 kpm 這個類似 npm 的包管理工具，直接從 project.json 裡面讀取你的庫依賴然後幫你安裝到本地（並且與系統全局隔離），然後以往 .net 程序執行也比較複雜，這次也提供了一個叫 k（剛剛改名叫 dnx）的工具來一鍵執行程序的工具。

還有個基於 libuv 實現的 Web Server，給非 windows 的操作系統（因為沒有 http.sys）調試與運行 http://asp.net 項目用。

另外 http://asp.net 的項目（比如 MVC）普遍創建起來比較複雜，需要書寫大量模板代碼，以往都是Visual Studio 幫我們生成項目，現在已經有了一個 http://asp.net 的 yo generator 可用，除了可以創建項目之外還提供了大量腳手架工具（添加 Controller Model 什麼的）。雖然這個項目不是微軟官方，但是發起人是微軟員工。

還有 Roslyn 編譯器變得更加模塊化，方便大家基於它來實現代碼自動補全和重構功能，之前比較著名的一個跨平台 C# 自動補全項目 OminiSharp 已經著手使用 Roslyn 重構了。

之前寫了篇博客在 OSX 上常識過一下，雖然現在 CoreCLR 在非 windows 下跑起來還是有一點問題，但是這點問題要解決也就是時間的問題了。OSX 上初步嘗試 asp.net 5

或者可以直接參考 http://asp.net 的這個 repo 的 wiki，講的更加詳細了，並且實效性更強：aspnet/Home · GitHub

=============

更新：現在微軟出了個更好用的命令行工具，叫 dotnet （GitHub - dotnet/cli: This repo contains the .NET Core command-line (CLI) tools, used for building .NET Core apps and libraries through your development flow (compiling, NuGet package management, running, testing, ...).），代替上面提到的 dnvm 工具，用起來相當方便，可以幫你創建項目，管理依賴，甚至還可以直接幫你管理運行時，類似 clojure 的 leinengin 和 haskell 的 stack。

為什麼這麼多人都不看文檔，我明明不是搞.net的還是忍不住來回答了……

Building and Running CoreCLR on Linux · dotnet/coreclr Wiki · GitHub

題主代表了我最痛恨的那種「開源大法好」的那類人，具體表現在什麼都不懂，什麼都想噴，覺得世界非黑即白「你是微軟你就是邪惡」。——當然，不是所有的開源愛好者都是如此，但是正是題主這種人讓人痛恨。

首先，微軟在高性能伺服器的研發上投入絕對位居世界前列。也就是說，世界上最擅長於此的人拿著最高的薪水研究出來的一份份代碼，即使只是研究它的寫法，用其他語言重新實現一遍，也一定會讓人有所收穫。

其次，微軟的API設計也是完全可以拿來參考，一個個嘴上在帶著嘲諷喊著「PHP是世界上最好的語言」，實際上有想過怎麼改進語言，怎麼修改他嗎？光見大把的人罵娘，沒見你改進。開源社區最重要的不是罵戰，而是code。Linus所說的「Show me the code」到底是什麼意思你真的理解到了嗎？

最後，每年都有大把新框架出來，很多不穩定，不好用，怎麼就沒見你黑？難道這些代碼是微軟的人寫的就活該被罵？沒手把手教你的教程就不會用了？

呵呵，醒醒。

首先我要糾正題主的一個誤區。當然了，我這裡不討論這份代碼能不能在Linux上運行，因為我不知道。但是，開源並不是為了讓你能夠無腦在Linux上跑的，而是

1、就算不能，也讓大家可以把代碼改成能在Linux上跑（linuxer如是說

2、因為所有人都懂得如何看漏洞，而且大家都會積極的去看而不是等別人去看，所以漏洞會降為0（linuxer如是說

前兩天試了一下，目前跑helloworld是不用mono的（逃

另外說句題外話，等著喂飯的自然不知道買菜、和面有什麼用

這要多傻。

.net 那麼多的源碼，就不知道借鑒一下？

人家花了那麼大價錢僱傭了那麼多大牛設計出來的東西，光是學習就能讓普通人有巨大的成長吧。

整天盯著能不能跑在linux上有意思么。

眼睛都放哪了？

第一，開源的意義不在於免費，而是讓有能力的參與其中，能夠從開源中學到東西是基本要求，而能夠為開源項目貢獻代碼是能力體現，這個世界上有些事情還是得講點情懷，大家都那麼功利的話真沒有什麼意思，就像你說.NET程序無法運行在Linux平台一樣，那我問你Java開發的Windows程序能看嗎？

第二、.NET有沒有用和它是不是開源並沒有直接關係，它更不是你一個人說沒有用就沒有用的，雖然這個世界上的Java程序都運行在Linux伺服器上，可是同樣這個世界上大部分的普通人都是用Windows系統，或許.NET在伺服器領域和移動領域都毫無建樹，可是只要這個世界人有一個人使用Windows，它就有存在的意義。

第三，Mono作為一個開源的.NET的實現，既然你問能不能讓.NET程序脫離Mono在Linux下運行，那麼我倒要問問你，脫離了JVM的Java程序能不能直接運行在Linux上？大家在原理上是相近的，為什麼你們預裝了虛擬機就可以說跨平台，我們要安裝Mono就讓你們覺得跨平台是個笑話呢？

————————————————————

我覺得有時間的話，在學好本職語言的同時，嘗試接受些新的東西，不要覺得學會用Java的某些框架、學會濫用介面，就可以做到一葉障目，完全不理會這個世界的變化，C#是ECMA的標準，Java是甲骨文的養子，難道忘了最近甲骨文給Java兒子打官司打輸了嗎？

前兩天有個問題是C#開源從社區獲得了什麼好處。裡面C#組員說到了有個開源社區的大牛承包了把CLR移植到OS X平台的任務。既然未來OS X是沒問題了，Linux也就沒問題了。你得給別人時間啊，C#未來跨平台是肯定的。

coreclr/get-dotnetcore-dnx-linux.md at master · dotnet/coreclr · GitHub

coreclr/get-dotnetcore-dnx-osx.md at master · dotnet/coreclr · GitHub

強行答一波，雖然自己甚至不是搞前端的。

我第一次發現dotnet這東西開源是在微信公眾號上看到的，當時立馬體驗了一下。在Ubuntu16.04用先用dotnet build建了個工程然後用vs code開進一步開發，整體感覺還是可以的，蠻不錯。

如果強行與win下的Dreamweaver相比的話，(⊙v⊙)嗯，好像還是Dreamweaver好些，但是至少秉承vs習慣的話vs code會看著更習慣些。

另外，我也是C#黑，但是注視著C#一點點好了起來，內心深處也是對它非常期待。希望微軟生態越來越好吧，畢竟很多時候多個選擇多條路不是嗎？