如何看待《19歲女孩欠現金貸出走母親自殺，葬禮當天四撥人催債》？
騰訊主頁有這個，按照小新聞大事件的套路，是不是網貸行業下一波整頓勢在必行？？(網貸行業現在普遍年利率不超百分24，但變相通過審核費啊.放款費.手續費等收取，年利率百分120到百分240之間為普遍)http://info.3g.qq.com/g/s?newpos=newchannel=f_aid_ext=news20180111028955f_aid=templatef_pid=135sid=icfa=news20180111028955docId=8454867459835607539id=news_20180111025789aid=news_ss
看到沒，這就是這種女人的下場
一更
我不是放貸的，和貸款沒有利益相關。一定要說的話，我有個朋友讓我從網貸平台給他貸了幾千塊，現在還不上，我在還。［手動微笑］就算這樣，站在公正的角度上來說，網貸確實給人提供了很多便利，就像評論說的，網貸應該借急不借窮。但是網貸審核流程，沒辦法和銀行一樣那麼仔細。它的性質決定如此。女孩還不上，是女孩的問題，是她沒有合理的價值觀，消費觀才會導致的。一位20左右的年輕女孩，剛開始和網貸平台借款6000。我能想到的，只能是買一些奢侈品，手機之類，接下來和朋友互相攀比，覺得網貸好方便，越欠越多。這些只是我的推測。網貸是方便，但是你要考慮自身的經濟條件，透支消費就註定要為此付出代價。以下原答案
現在人三觀都是這樣的么？欠錢可以不還了么？這件事情從頭來看，是一個女生去網貸，借錢，她借錢的時候，有考慮過後果么？現在網貸我接觸的，借錢的時候都會告訴你怎麼還，你利息要多少，分幾個月。
你借了，還不上，人家催債有錯么？？憑什麼你消費，別人買單？要說錯，唯一的錯就是不應該在葬禮上催債。可是你們早知道，那個借錢的女生消失了啊，找不到了啊。葬禮估計是他們唯一能找到那個女孩的時候吧？說網貸不靠譜，利息高。大部分人都知道吧。網貸更多是拿來解燃眉之急的。現在有一部分大學生，拿來消費，還不上了，又去找父母。這應該不是網貸的錯吧。如果網貸真的消失了。你覺得在有的人真的缺錢的時候，怎麼辦呢？報到上還說警察不讓收債的去催債，還給那個女孩介紹工作。不讓催債的收債？是不是有點，你是地主，你有錢，不差這點，幹嘛和窮人計較的意思？給女孩介紹工作？一個了解自己家庭情況，還能義無反顧網貸借債，後面催債上門一走了之的人。我不覺得會是什麼棟樑。女孩父親說，錢是不會還的，不可能還的。是不是有點，憑我本事借的錢，憑什麼還的意思？？你們覺得真的應該同情女孩么？應該責怪網貸么？
首先對女孩的母親表示同情和惋惜
死的不該是她，詳細介紹是父母借遍了親戚朋友幫女兒還了10萬多，實在是沒辦法，發現女兒的債務是個無底洞還不起了才喝葯自殺的。葬禮催貸確實很過分了，村名自發留住催貸人並報警也大快人心。但是這個19歲的女兒是不配得到原諒的。看不下去某些替高利貸洗白的高利貸從業人士。
欠債還錢，那要看是什麼債，借一萬還10萬是什麼鬼？說什麼事先知情白紙黑字？玩金融有的是辦法忽悠你借錢，各種專業術語騙你團團轉，年利月利一套騙下來，是個正常人也分不清東南西北了。
比起摧毀家庭，高利貸和毒品危害一樣大。毒品方面法律控制很嚴，吸毒輕罪而販毒重罪。可是放高利貸呢？放貸方沒聽說誰坐牢的，近年來借貸人自殺的新聞還少嗎？還販什麼毒，都去放高利貸吧，逼死人也是活該，放貸人有的是錢，洗白還不容易？
我們國家曾經打倒了黃世仁，解放了楊白勞。而今，黃世仁回來了，楊白勞繼續還著高利貸，不能不說是極大的諷刺。
為什麼網貸這麼黑？
身份證一亮就給貸款，壞賬率奇高，自然要高回報率才正常。
為什麼有人貸款？
沒人借錢給他們浪，他們也沒多少人想過還。
————
一群黑心的人，碰上一群不要臉沒信譽的人，這兩種人你讓大家同情誰？都不值得同情，唯一值得同情的是第三方被坑了的親友。我一向是花錢沒什麼概念的人，所以每個月花錢都特別快。我短暫的開過螞蟻花唄這個產品，後來發現實在控制不住自己，開通以後發現自己對淘寶零食的消費慾望特別高……
還完以後，我默默的選擇關閉。
我媽就不一樣，我媽這個人對錢，對生活都很有規劃，該什麼時候花錢、該花多少錢、買什麼東西性價比最高，我媽都處理的井井有條，保證自己每分錢都花到實處。所以我媽開著兩三張信用卡，用起來完全不虛，還因為按時還錢信用良好，額度提升不少……
人貴有自知之明，你知道你管不住自己的手，就不要玩這種危險東西。世間最可怕的人，不是小人，也不是壞人，而是無明的人。
所謂無明，是沒有覺察自己是無知的，甚至相信自己是對的，聽不進去別人的苦勸，而且還把自己的妄想付諸行動，害人害己。
因此，無明的人，是最可怕的。尤其這個人，是你的親人或有共同利害關係的人時。
害了自己，害了家人！我在另一方問題的回答，來這在粘貼一下。
今天看見一句很實用的話「不要被所謂弱者的情感綁架」想了想用在這挺合適。我同情那個去世的母親而不會去原諒那個欠下貸款的女孩。你信不信過段時間那個女孩會忘掉這件事繼續沒心沒肺的活？可憐的終究是替他擔心的家人。這種還不了錢就跑，把家人留在那解決她製造問題的人不值得同情。現在催債的人也都是開始普法了……人家去催債沒打人沒動手的，你欠債還錢天經地義暫時到這吧發佈於 11:58著作權歸作者所有催債我覺得那是正常的，畢竟確實借了錢，至於母親的死，是那個女孩的責任，在她花錢的時候就該明白有還錢的那一天至於現金貸的利率問題，我這我不太懂，我覺得利息就算高，只要沒有高出法律規定那就沒錯，畢竟也沒人非要逼著女孩找那些平台借錢，並且我也借過幾百塊，利率在借之前都是有明確告知的，按月按時還，根本要不了多少錢
你就要把這裡面給高利貸洗地的人一個一個邀請過來問
如何看待南方周末的報道《刺死辱母者》一文？
看到大家一邊倒批評這個女孩，我想說，此事必有蹊蹺！
按照新聞中所說，女孩最初只借了6000，只借了6000！
後來父母還了11萬左右！
還有幾批上門催債的，視頻里看好像也有2萬多吧！而且這只是本金！
還有沒上門催債的，這總共要還多少錢啊？最起碼有13萬吧！
0.6萬漲到13萬？
我們來估算一下，漲到這麼多需要多少年，計算中做了一些概化和假設，但都是向維護借貸機構的利益而傾斜，讓計算得到的年數盡量少:
1.利率按照國家規定高利貸界限年利率36%；
2.假設這13萬塊錢都是今天要還的(如果都換算到今天，數額要比這個大很多，我們暫且不考慮)3.每天都產生利息，日利率是36%/365天=0.09863%，並且利息每天立刻轉換為本金並參與利息計算(這樣做一方面可以讓年利率偏大，讓計算得到的年數偏少，一方面考慮了拆東牆補西牆、借其他借貸機構的錢還另一個貸這種利滾利的現象)至少需要的天數=(1+0.09863%)為底 (13萬/6000)的對數=3120天=8.5年！
也就是說，在不違法的情況下，利率再高，6000塊錢至少需要8.5年才能滾到13萬！這女孩不可能這麼早就借了第一筆錢吧！
可能大家懷疑女孩最初借錢的數目不止6000，
畫了一張圖，看看吧
就在剛才我看到這個問題，電話響了，一個女聲說讓我轉告XXX還貸。我一時沒反應過來名字就又確認了一遍，那個女聲很客氣，說是的，這個月先還1688就可以了，後面再繼續，最後向我道謝。
所以我得來答題了......
XXX是我幼兒園好友，從上小學再沒聯繫，大學時來所在城市找過我幫個忙，留了微信。
我也不知道神通廣大催債的怎麼知道我手機（微笑）
首先，如果有欠債的女孩子看到這裡，請記住：一定不要再借了！一定不要再借了！趁寒假回家跟爸媽認個錯把本金還了，還的錢大半是利息虧不虧！還的錢大半是利息虧不虧！
我完全能感受你們想買包包買衣服買鞋子口紅化妝品蘋果的那種渴望，因為我也是女生。
我完全能感受你們會問「憑什麼」，是啊，憑什麼白富美有那麼多憑什麼舍友有那麼多憑什麼憑什麼憑什麼？！！！
但是姑娘，真的不憑什麼，這個世界很多時候就得認，
不是認命，不是認命以後班不上了日子不過了，而是認清你當前確確實實真真是不能買、不能借、越借越大沒人給你兜著然後身邊的同事朋友老師同學家人都接到催債電話然後你還得還多得多，
你向天大吼10個小時「憑什麼」也得認！
你找個巫毒娃娃刻上白富美三個字用剪刀紮上一萬個洞還得認！
即使像這個問題里的妹子被逼到母親自殺葬禮還不得安寧還得認！
你現在，就是不夠白富美有錢！！就是不能借錢買買買！！
因為網路貸款會把你現在手裡的牌變得更差！而且你、根、本、兜、不、住！
我個人是不喜歡雞湯的，也不習慣說什麼「練好身材穿上淘寶也能變大牌」或者「修鍊好你的內在也可以變得更美」，只是建議妹子們把「小額貸款」問題下面那些慘兮兮的現身說法看一遍。
你的未來可以過得更美好，如果此刻你收手不再借貸。
不匿，逼乎全是有錢淫，全都站在道德制高點批判女孩。希望各位一生都順利，更加不會有經濟困難。但我們中很大一部人好像終其一生都在為錢而奮鬥哇
欠債還錢天經地義，但也得看欠多少還多少，現在人都應該稍微了解一點網貸了。那麼請問：
已經還了10萬了，為什麼還是無底洞？
一個低收入人群為什麼能有這麼高的額度？
這裡面有多少是本金多少是利息？
為什麼催收沒有一個敢明盤本金利息的？
女孩固然可恨，但替高利貸洗白的希望能掂量掂量
看了看答案感覺罵高利貸的大部分是中年人，認為小女孩害死母親的大部分是年輕人。就事論事，當母親的沒給孩子灌輸正確的價值觀和理財觀，當孩子的貸了款還不起就逃，還不想還了，天下哪有這等好事。要說高利貸吸人血，不接觸不就好了，又不是不貸那6000就活不了了。一棒子打死網貸也不對，最重要的還是父母要發揮作用，至少我上大學前我媽就告訴錢不夠花和家裡說，說明白自己的規劃，合理給錢，不合理不給錢，也告訴我拒絕給錢的理由。
這裡面不是一個人的問題，可惜沒有催貸從業人員來回答。比如女孩從A公司借了1萬，無不良記錄，那是優質借貸A級，假定年利率20%。如果女孩到期未能還完則會有違約金，加上利息本金就算2萬。這時候A公司就覺得風險太大，打包違約金和利本給兩個接手的B公司，兩個不同的B公司定義為B級利率40%，到期發覺還款人不能結清，打包違約金和利本金8萬給願意接手的幾家C公司，C公司願意接手利息80%，這樣下去還有D，E，F這樣的公司，借貸人永遠還不完利息和違約金。但是放貸公司也是不同的，所以才會有很多不同公司的來催款。只是粗略分析勿噴，手機打字勸解最後途徑只能法院，裡面涉事公司太多，利益糾葛十分複雜。其實那些A，B之類的公司早結清出場了，唉，可憐可嘆……也不同意有幾位的回答，如果只是在一家公司違約，那麼這個公司肯定有風險控制計劃，你還到一定的比例之後，就不會再讓你還了。哪有像這樣利滾利，滾到10萬以上的，這樣的公司借貸行為那不就是明顯的惡意讓人違約，利滾利讓人還不完。而且遇到這樣的情況之後，直接可以上訴法院超過36%的利息不支持，所以法院會判定1萬的借款10萬的償還，早已經償還夠本金利息，不用再還其餘。欠債還錢法律都已經給了個限度，如果任由放在公司私定，哪輩子能還的清？那些過分指責女孩的人，我覺得也沒腦子，本來這麼小年紀社會經驗不成熟，你讓她對這個事情有多深刻的認識，說句不好聽的，就是現在問問自己，活到這麼大，複利計算很簡單但你會嗎？
警察說不讓催債，他爹說這錢不還，姑娘19歲更是【孩子】就她媽死的冤…還是自殺…
職高，學校氛圍和學校水平成正比的，一個職高的孩子，如果不是自己的意志力比較強，很容易被帶偏，攀比之風盛行。拼手機、拼化妝品、拼衣服鞋子......而且職高的校園暴力是比其他學校要多一些的。這小姑娘學校有沒有校園暴力我不知道，單說環境，就足以讓小姑娘不健全的三觀被帶偏了。
小姑娘父親55歲，母親年紀應該差不多，在為女還債10幾萬之後就自殺身亡，可見她母親的心裡承受能力不太好。這幾年為女or子還債的新聞挺多的，很多人都挺堅強的。當然也不排除這個女孩家裡經濟條件太差（10萬多都是借來的再還高利貸可見家裡真的窮）。不過雖然現在錢不好賺，不過賺辛苦錢還是賺的到的，可能也是催債的催的太急了。
小姑娘欠債之後就離家出走了，母親去世也沒有回家。我想這個孩子也是知道自己闖了大禍的。這個孩子有可能出去玩了，不管父母死活。也可能出去賺錢還債了，還得起債再回來，不然就一輩子不回來了。怎麼賺錢呢？可能是辛苦錢，也可能......女孩子，你懂的 我寧願相信這個孩子是出去賺錢了。她為什麼不回家呢？一個家庭教育不太健全的19歲孩子，做事很容易偏激的，她偏激的認為，攢到錢才能回家。你不要跟我扯什麼成年人，知乎上辦白痴事情的成年人多了去了，事情真的到自己身上的時候，指不定辦出多麼瘋狂的事情。
中國14億人口，大多數是農民，很多沒有去過大城市，沒有見過大城市的繁華，每天因為幾塊幾毛錢跟人看人臉色討價還價。當他們突然受到浮華社會的誘惑，見到有人買幾萬塊，幾十萬塊的化妝品，用幾萬塊的手機，穿一年積蓄都買不起的衣服，你們知道他們心裡在想什麼嗎？我說的都是中年農民。如果換成19歲的女孩子，受到的衝擊會更大吧。也許她小時候從來沒有穿過新衣服，也許她穿的鞋子是家人穿的最貴的，但是學校體育課的時候，因為鞋子防滑不好，她總是摔倒，總是腳臭，因為鞋子不透氣？她是什麼感受？
很多人都在指責這個女孩子不孝，不懂事，但是何嘗又不是社會的錯？社會上已經出現過很多網路借貸的悲劇了，不知道學校里有沒有引起重視，有沒有專門這方面的課程去講解？
在網路借貸平台上借錢的很多都是學生，因為正規借貸他們不符合條件，接不到錢，很多學生借了錢之後還不上錢，單純評論學生做事之前不計後果，網路借貸平台也要擔一部分責任吧？
以上，全部是我自己的臆想，我不知道這個女孩子什麼脾氣秉性，也不知道她經歷過什麼，但是我願意相信她不過是犯錯了。不是每個人都收到良好教育，見識過世面，能夠分辨是非的。突然覺得，一個貧困家庭長大的孩子，沒有走過彎路的話，真的是運氣使然了。細思恐極......催收去的時間不對啊，剛好趕上人家葬禮
推薦閱讀：
※如何看待文章《揭開趣店上市的面具：一場出賣靈魂的收割遊戲》以及趣店的回復？
※目前整個P2P網貸行業因為缺乏監管受到不少質疑，那麼P2P網貸整個行業的自律能否走在法律前面？
※吐槽下各P2P網貸平台的奇葩之處？
※網貸P2P第三方擔保靠譜嗎？
※小贏理財上投資安全嗎？