如何看待民警殺死瘋狗遭網友攻擊？

01-13

金毛犬10分鐘內咬了4人協警當街棒殺被人肉送菊，12月31日，湖南長沙，協警用棍棒將金毛犬打死引發熱議。當地派出所處警電話被打癱瘓，協警個人信息被人肉，其家屬便利店被送菊花。還有民警收到大量辱罵簡訊。長沙天心警方回應稱，金毛犬10分鐘內咬了4人

如何看待民警殺死瘋狗

支持，點贊。

如何看待民警被攻擊收到辱罵簡訊

同情，共勉。

如何看待網友攻擊民警

理解，

畢竟他爹被人打死在街頭

這個事件沒什麼可說的吧，這是正常出警處理手段，雖然整件事的過程我不是很了解，但是我可以根據經驗給大家介紹一下出警流程。首先警察到達現場之後第一件事會是去找狗的主人，這個很重要，一隻狗咬人首先他的主人就需要負責，但是看當時的情況狗主人應該是沒找到，我可以大膽的預測一下，狗主人應該是沒敢露面，因為咬傷了四個人是需要賠償的，而且養大型犬在市區內有很高的要求，必須要辦理狗證和接種疫苗，有些城市根本不讓養大型犬，這個因地而異，長沙具體什麼管理措施我不清楚，不過相信差不了太多。還有種情況就是狗主人找到了，受狗主人的委託，公安機關將這隻狗處置了，至於被網友攻擊這很正常，比較法制教育不是很健全，鄙人也受到過攻擊，只不過沒有題中描述的那麼嚴重而已。

不過我還是想起了一件事，是我在派出所的時候，我的一名同事登上了當地的主流報紙，在一個副版的醒目位置，標題就是「警察奮不顧身，從惡犬口中救下女童」。當時我們接到報警稱有狗在襲擊一個小女孩，地點離派出所不遠，我們都沒坐警車，而是飛奔到報警地點，確實是有一隻狗圍著一個五六歲大的小女孩在不停的叫，小孩嚇的蜷縮成一團在牆角哭，是旁邊的一位老人報的警。

當時我同事把褲腰帶抽出來，衝到狗的近前然後用腰帶狠狠的抽打地面，對，你沒看錯，抽打地面，當時我們沒帶什麼器械，要是用腰帶打狗，狗要是沖我們來估計我們也好不到哪去。狗子明顯被嚇著了，我同事一邊吆喝一邊繼續用腰帶抽打地面，我過去把小女孩抱起來脫離狗子的範圍。

當時小女孩並沒有受傷，而且狗只是一直在圍著她叫，好在沒攻擊小女孩，後來找到狗主人，給執行了治安處罰，如果當時狗真的攻擊或者我們趕到的時候已經攻擊小女孩了，估計我們會當機立斷開槍擊殺的，沒毛病。

至於是什麼狗，好像比博美大一些（笑），我本身比較怕狗……帶警犬搜山的時候自己都挺緊張，倒不是因為犯罪分子，而是怕狗忽然反戈一口。(笑)

我並不認同狗是人類的好朋友；

我認同狗可以成為人類的好朋友；

我尤其認同的是，狗類是有些人的親爹。

我們人類的朋友瘋了，在大街上傷人被警察擊斃，我們表示惋惜；

某些人的親爹瘋了，在大街上傷人被警察擊斃，那可是殺父之仇啊！

瀉藥…

這種問題我也怕被攻擊，先聲明我也養狗，領養的，支持領養代替購買，關注很多北京附近的流浪貓狗救助群體，也希望毛孩子們能有個美好的家庭。

——————————————————————

民警依法處理無主狗，何況它傷了人，這有問題嗎？

可是在有些人眼裡，狗權大於人權？狗命比人命還要重要對嗎？這就是你們呼籲設立《動保法》要保護的對象？

還人肉民警，不要說民警了，就是人肉個普通人就算他有罪你這也是犯法，你們這是藐視法律，侵犯個人隱私。你們是要上天嗎？

當街祭奠金毛，真他媽當自己是天使了，你在家孝敬過父母嗎？

說金毛不咬人是暖男的都是傻逼，你知道金毛是獵犬嗎？你知道吉娃娃的無所畏懼嗎？

說應該槍殺給他痛快的也是傻逼，當時是在商場外面，那麼多人，水泥地那麼硬，如果發生跳彈誰付得起責任？

民警唯一的過失就是大庭廣眾過於殘忍，應該溫柔一點嘛小哥，這樣怎麼會不激起狗粉的孝心。

你們怎麼可以判這個人死刑！

反正被姦殺的又不是我女朋友。

緊急避險

給民警送個錦旗，希望在打狗的時候別受傷，希望政府能夠給警察同志多配一些防護器具，最好配把電擊槍，這樣就不會被狗咬。對了，順帶可以電一電狗兒子，畢竟爹死了，會咬人。

要撕逼嗎？坐下坐下，一個個來，正常操作。

噴子從不關注事情真實情況，他們做的只是在網路上發泄自己的戾氣。宣洩自己在現實中的無能。

你們都被騙了這些愛狗人士其實都是開狗肉館的他們借這隻金毛炒作激怒群眾然後讓大家都去吃狗肉達到他們的銷售目標這套路太深了你們千萬不要去他們那裡吃狗肉防止上當受騙要吃狗肉的可以聯繫我我這裡便宜

首先，不探究事實，聽風想雨。

其次，始終坐在狗牙塔里想當然。

最後，理想脫離現實，理論脫離實際。

不說讓這群人去治國，就是讓他們去解決這個事件他們也解決不了，因為他們根本不能從現實角度理解發生了什麼，也無從談起去找到問題癥結。

站了個隊，刷了個存在感，OVer。

怎麼看？

不弄幾個，以後打狗什麼的。

誰愛上誰上

脫衣服我都不上

隨手舉報，難道不懂么？媒體的為毛總是帶節奏炒這種新聞，因為知道有些人不管前因後果看到狗死了就會瘋，有了點擊率有了流量下次媒體再扔一個這種新聞。這種新聞最好了，又不涉及政治敏感話題又能拉流量，棒棒噠！

某些人就是不作不死我且看你們繼續作

怎麼說，咱這還是缺少專業的動物捕捉人員。比如美國有專業捕捉流浪狗的部門，到這變成當街打死，一是再搏鬥中容易傷到打狗的人，二是場面血腥有損警察的形象。

想到的另一個新聞是國內城市裡發現了一條一米多的小鱷魚，結果是出動特警狙擊手擊斃。。。相比之下是經常能在探索頻道看專業的鱷魚捕手活捉3-4長的大鱷魚。

謝邀。

瘋狗還不該人道毀滅，這話連我這種資深鏟屎官都說不出口。

感覺為殺了瘋狗攻擊民警這事吧，就不像個精神正常的人能幹得出來的。

所以散了吧散了吧，對些傻子能有啥看法，拉低我智商

該說的都有人說了，我就想說政府給配發執法記錄儀是用來當手拋式武器的么？開了執法記錄儀還會有這麼多破事兒么？

某些狗粉已經明目張胆的人肉公安民警了，且不說人肉本身違法，現在是在國家暴力機關頭上動土，我倒要看看這事兒怎麼解決。

不過你們別說，看著這些掛著狗頭像的發帖還挺有意思的

當今社會紛繁複雜，一件事情的發生都是由多個原因造成，一件事情的背後反應諸多問題。就協警棒殺金毛一事來看，也許協警和愛狗人士都是對的。請不要認為我是和事佬，做了個中間評判。我認為通過這一事件重點反應映了以下幾個問題：

1.我國各個城市對流浪動物的管理存在管理漏洞，相關制度尚不健全，致使流浪動物流浪街頭，不僅存在咬人傷人危害，還對城市市容市貌造成影響。不過就目前國家綜合實力來看，不要說對流浪動物的管理存在紕漏，就連流浪人員也無法妥善安置；

2.協警執法過程中存在暴力現象。城管執法尺度較大剛剛平息下來，現在又出現了協警殺狗一事。不管是金毛咬傷了幾人，協警也不能手下無情，將一條活生生的狗亂棍打死。我在想，是不是在棍打之餘還有更好的辦法，比如：驅趕至無人處，或者通知動物園之類用麻醉槍麻醉抓捕。不管金毛有沒有協警們說的那麼壞，但至少我們應該首先尊重生命；

3.愛狗人士存在嚴重盲目跟風。如今這個時代，自媒體泛濫，不管哪裡發生了任何事，總有一群人以正義的名義「弄槍舞棍」挑唆是非，總閑事兒不夠大。當協警殺狗一事爆出後，我們首先應該相信警察，相信他們不會隨意殺狗。我知道，現如今整個社會對執法部門存在嚴重偏見，不管好事壞事總是怪的是執法部門；

4.養狗人應該管好自己的狗。就在今天早上刷微博的時候看到了一則消息，一隻沒有拴安全繩的小泰迪被車撞死了，狗主人要車主賠償，但交警告訴狗主人，不拴安全繩狗被撞死應該自己負責。不管是那隻金毛還是這隻小泰迪，他的生命都只有一次，都需要尊重，但我們不能拿著尊重生命為所欲為。我想不管是愛狗人士還是養狗人士，都應該在尊重別人的基礎，保證別人安全的前提下滿足自己的意願，不養則已，養了就要管好。

其實這個事情就協警來看其實較為尷尬，如果當時金毛真是一條瘋狗，咬傷多人的話，他的確應該第一時間做出反應，如果他不管不顧只會有更多的人受傷，若受傷的人再有個三長兩短，大鬧公安局，說警察不作為那就更可笑了。但協警第一時間做出了反應，照樣遭到了辱罵和羞辱，這樣進退兩難的事情真是尷尬至極呀。但還是像上面提到的也許是因為協警過於激動導致殺生才引發了後事，所以在此提醒廣大執法人員，在執法中一定要注意分寸。當然，愛狗人士也需要更過的理解和寬容，不能把所有的過錯都歸罪於協警。我們總是在說「哪有歲月靜好，只是有人替我們負重前行」，而負重前行的也有我們的人民警察，所以請在生活中多一份理解和寬容，社會才會更和諧。

2018.1.5