如何理解《豐乳肥臀》中上官金童這個人物?
如何評價《豐乳肥臀》?
為什麼莫言要把他設定成一個「戀乳癖」,一生嗜乳,以致精神錯亂?「他身高體健,儀錶堂堂,但性格懦弱,是一個一輩子離不開母親乳房的精神侏儒。」
的確懦弱。眼睜睜地看著七姐在樹林里被強姦,一個動作都沒有;老母去世要入土,只會跪下給政府的人錢。要是說他想不通以金頭髮為恥要塗成黑的是因為年齡還小,後來的那些事情就真他娘的讓人忍無可忍了。
上官金童,娘胎里出來的第九個,卻是獨子。受八方期待,千般寵愛。鄉集做雪童,更受到萬眾矚目。這是童年。
因為男人都是窩囊廢,所以整個上官家是兩個當家主母撐起來的。母強而子弱,這在歷史上也是有先例的,上到呂后漢惠,下到慈禧光緒(不是親母子)。這是家庭。
再有,這個獨子還不是上官家的種。他是瑞士傳教士的私生子,一頭金髮。而在他之前,七個姐姐都是野合而來。他母親在夫家受辱,一直到婆婆死都在想方設法報復上官家。記得他出來的那個陰道經歷過什麼嗎?被那個不育又暴戾又窩囊的爹拿烙鐵燙過(媽的,想想)。這是身世。
說實話,剛開始看到他嬰兒時和胞姐搶奶吃那麼霸道,還以為他將來是個痞子英雄,結果真的痞子英雄是司馬庫。而他的霸道,只是護犢的老母慣出來的。這個家庭要是有權勢的鐵定紈絝子弟。
馬爾克斯把奧雷良諾上校塑造成一個英雄,莫言把上官金童塑造成一個懦夫。一是中國當代還沒有過英雄的文學人物呢,二是莫言的文學體系里大多是懦夫,《生死疲勞》的自述者字裡行間都透著一股軟弱味。
如果你讀一讀莫言的散文,就能發現莫言本身也是母強子弱的典型。他經常在文章中直言貧窮對自己的影響,直言微小的人際交往在他內心造成的糾結,並且不能自拔。這種謹小慎微的不自信過於頻繁地出現,讓人感覺他的內心並沒有因物質的富裕、時代的改變和寫作的進階而豐盈起來。想想王小波和王朔,這種態度對他們這種人來說就是個笑話,在他們的小說里是被嘲笑的對象。而在莫言的小說里是被可憐的對象,他在可憐他自己,可憐他的出身、他的學歷、他的心理弱勢。他的言行,說實話,可以說是「沒有教養」,他沒有士子風範,他的母親只給了他來自土地的教育。
《豐乳肥臀》是在紀念他的母親,他的高密東北鄉是個任何時候都被時代蹂躪的地方。
還有一點,50到70年代出生的作家都有一種天生的謙卑感。小說里只是隱含,散文里尤其明顯。赫塔·米勒在寫到戰後東德的經濟狀況時,一個男人不肯讓人看到自己的錢包,因為他的貧窮嚴重傷害他的自尊。我們當代80年代以前的作家,幾乎沒有這種自我的意識,也沒有改進的意識,他們的作品我越來越看不進去。從我個人理解的角度出發。文章中處處透露出母親,姐姐對金童的期望,認為金童以後一定會出人頭地。而看多了大團圓式結局的我,也同樣認為,小說最終會讓金童獲得物質與精神的滿足,而性格的逆轉也是我希望看到的。但是。。文章最後的結局出人意料又合情合理。他是一個普通人,不是武俠小說的主角,懦弱、卑怯的性格最終伴隨了他一生,他最終也沒能獲得最後的幸福。關於現實,特別對於農村出來的大學生。父母家族都希望他們能出人頭地,也有執著的念想。但是,人的發展受到環境,性格,機遇等等的影響。。最終的我們是怎麼樣,既能預料,也不能預料。金童,我們希的望與現實的差距。。
母親面對怯懦的上官金童時,是這樣說的:
你給我有點出息吧,你要是我的兒子,就去找她,我已經不需要一個永遠長不大的孩子,我要的是像司馬庫一樣、像鳥兒韓一樣能給我闖出禍來的兒子,我要一個真正站著撒尿的男人!男人就是要強勢敢為,哪怕像司馬庫之餘那樣四處惹事,但也是血氣方剛的鐵骨男兒,絕不能像上官金童那樣怯懦被人牽著鼻子走莫言的一篇訪談錄《發現內心與表現自我》中提到過,他想塑造的上官金童代表著一種戀乳癖的變態性格同時也是一種對戀物癖的影射。
張清華《敘述的極限》則認為上官金童的戀乳癖代表著其對政治暴力的厭倦與拒絕,比如在看到自己的姐姐遭到傷害時,自己卻無力幫助,心靈的創傷使其選擇回到母親原初的地帶迫使自己遺忘和規避創傷。
他還是中國某階段知識分子的代表,聯繫他父親是瑞士牧師,母親是上官魯氏,身份的二元性,對應五四時某些知識分子的弱點:西方現代文化資源造就其身份,同時還有著對本民族文化畸形的依戀。
我認為上官金童身上確實體現著五四以來知識分子的某些弱點,他看清了政治暴力對身邊人的摧殘,空有一腔熱血卻無處施展,所以只能無奈地選擇逃避,可以說他是「賈寶玉式的人物」,是一種對仕途經濟男權社會的厭倦者。
同時,他的精神世界也在逐漸退化,個人能動性在特殊歷史階段被放逐。所以他喜歡乳房,渴望回到幼兒,被母親關愛、保護,不用去面對殘忍的世界。
這個人物的出現,象徵著被遮蔽歷史階段的可疑性,從某種程度上,也表達著作者對政治暴力對人性戕害的無聲追問。司馬庫在俘虜後對兒子司馬糧說過這樣一段話,小子你記著,要做惡人就得鐵石心腸殺人不眨眼,要做善人走路也要低著頭別踩螞蟻。最不要做的是蝙蝠,説鳥不是鳥說獸不是獸。上官金童的一生過的就像一隻蝙蝠,不是好人壞人也算不上。一直在猶豫,在迷茫。永遠把自己當做一個叼著乳頭的孩童,時代對他的人生悲劇有一定推動,但性格從一開始就註定了他懦弱的一生
剛剛看完豐乳肥臀,被裡面的人物和情節深深吸引,感覺好像一口氣就看完了50幾萬字的小說。裡面的人物最喜歡的是上官魯氏,她頑強明白,含辛茹苦養育了一個大家庭。當然她也受大環境的影響,連續生了七個女兒卻還是想要一個兒子,最後終於如願以償生了一對龍鳳胎,上官玉女和上官金童。上官金童作為家裡的獨子,倍受期待和寵愛。可卻是一個總長不大的離不開乳房的巨嬰。他遇事懦弱,在七姐被強姦,在和獨乳老金偷情被方金持刀威脅,在和汪銀枝的婚姻里都處處體現他的懦弱。他留戀乳房乳汁,戀乳成癖,看女性從來都是先看乳房,已至精神恍惚。這樣的人即便有司馬糧幫他建立自己的乳罩店,他還是擺脫不了被人擺布,一事無成的結局。但上官金童又是善良孝順的,在母親過世他堅持要為她守墳,他對母親有很深的感情。這樣一個性格豐富古怪的人很耐人尋味。莫言說上官金童是中國知識分子的化身,當代知識分子的靈魂深處都藏著一個小小上官金童。我卻覺得,每一個中國男人的心靈角落裡都有一個上官金童,他們孝順至極,內心深處把母親抬到一個很高的位置,並始終不願意斷奶。所以中國才會有如此之多的巨嬰男。導致在中國的家庭關係中,夫妻關係始終沒有親情關係來得穩定安心。每個人最終都會尋找到心靈的歸宿,不論成功與否,就像上官金童那樣,最後沉浸在教堂里人們的悲憫歌聲中。
推薦閱讀:
※莫言發表的演講《講故事的人》結尾講的三個故事,有什麼隱喻或背後的意思表達嗎?
※為什麼莫言成為了諾貝爾文學獎獲得者後,他的作品才廣泛被閱讀?大眾選擇閱讀物的標準是什麼?
※日本媒體對於村上春樹未能獲得 2012 年諾貝爾文學獎的反應是什麼?
※從作品主題的討喜程度看,2012年村上春樹和莫言誰更有機會獲得諾貝爾文學獎?
※談談你對莫言的小說《豐乳肥臀》的看法?