唐代貴族女性為什麼觀念那麼開放？

01-13

唐代貴族兩性關係比較亂，請問唐代民間也是這樣的嗎？為什麼會出現這種現象？

1.法定地位。從《唐令拾遺》中可知，唐代女性擁有法定繼承權，可獨立為戶主。

2.家庭地位。古代女子大多未嫁從父，出嫁從夫，夫死從子，而唐代女子是終生從父，這就意味著她們不會成為夫家的附屬品，而始終是娘家的家庭成員，這自然而然就使得女性在家庭地位上達到了前所未有的高度。

3.貴族風尚。至於貴族階級的女性，她們受教育程度高，愛參與各種活動甚至上馬打球。貴族小姐們都這麼蹦噠，漸漸就在中上層女性中形成了一種相對其它朝代更為開放的風氣，而中上層女性又影響著普通女性，慢慢地這種開放的氣質就成為了社會主流。除了娛樂方面，在政治方面，貴族女性也有一定的發言權，從平陽公主到武則天，再到太平公主、婉兒、韋後、安樂公主，都是這一類女性的代表人物，她們在私生活和政壇活動上都非常大膽的。

這些都是影響唐朝女性觀念的重要因素。

貴族從來都是開放的，所有的倫理綱常都是為了約束群氓，史書上皇宮裡的事兒都他媽的沒下限啊

唐朝初期本來就是個文化繁榮的時代，各種不同民族的人都有，不同的文化相互交流。

這也導致了儒學當時雖為主導，但卻並不能力壓全部，文化都融合在一起。

這也導致唐朝的民風開放，不似後世只有儒學獨大。

也有對比的原因，後世宋明，深受儒學影響，一家獨大，顯得尤為保守，襯托的唐朝太開放。其實往上追究，春秋戰國，先秦大漢的女人也沒有太過嚴厲的「規則」。

（我不是說儒學不好，孔子引人向善，萬世之功，只是到了宋明時期，儒學被太多人增添，變得極為苛責，「存天理滅人慾」「餓死事小失節事大」這種太過誇張的德行，也就是現在的聖母婊）

這只是我的個人看法。有不對的地方大家也別打我

唐朝並不是所有的貴族女性都開放五姓女子就偏保守皇族女子比較開放所以五姓家族根本看不上皇族覺得家教太差

文化脫離不開歷史大環境，文化的改變是有歷史變遷帶來的。

280年，晉開國皇帝司馬炎統一天下，大封宗族，中原進入10年休養期。

290年，司馬炎病死，在賈充等人的斡旋下傳位給惠帝，之後，由於宗族勢力大，皇后干政，皇帝弱智等因素，爆發「八王之亂」，期間惠帝被廢立不久又複位，總之天下大亂，西晉基本國力被摧毀。

皇族戰亂，促使飽受西晉沉重賦稅的少數民族（五胡）揭竿而起，從此中原進入長期戰爭分裂局面。304，匈奴等多個少數民族稱王稱帝，五胡十六國時期開始（儘管西晉還是理論上的正統）。307，惠帝死了（病死或其他內部問題），其弟弟懷帝繼位。307到312年懷帝被俘，是西晉被五胡狂攻的時期，被稱為「永嘉之亂」，中原人口銳減了2000多萬。312年，洛陽被匈奴攻陷，懷帝被俘後虐待一年後被殺。313年，殘留的皇族繼位，稱為慜帝，被狂攻4年後，西晉滅亡。316年，長安被匈奴（趙）攻陷，慜帝被俘被虐待一年後被殺。北方繼續十六國殺人吃人局面。同年316，逃難到江南的司馬睿，做足江南權貴的人事關係，稱帝，東晉開始。

351，前秦建國（苻健），其後其堂侄苻堅殺其兒子繼位，並任用漢人王猛改革。382年統一北方，383年不聽王猛遺言和眾大臣規勸，渡江攻晉被大敗。其後，北方土崩瓦解，各族又起兵鬧事。385年，苻堅被殺，前秦名存實亡。394年，正式被滅。北方還是十六國時期，南方東晉時期。

386，北魏建國，439年統一北方，493年遷都洛陽，534年宗族內部分裂，形成東西對峙（東魏西魏）；550年，北齊取代東魏；557，北周取代西魏；577年，北周滅北齊，統一北方；581，隋朝取代北周。南北基本隔江而治。

南方，420年，宋取代東晉，宋齊梁陳相繼更替。589年隋朝滅陳，統一全國。618年，唐朝建國。

一方水土養一方人。

南朝是由東晉演化過來的，主要是漢人聚居區，漢人文化、禮節為主導；而北朝則先後出現過少數民族的入侵，是五胡內遷的時代，北朝人性情剛烈，豪爽。喜好快馬揚鞭，大漠風寒。

動亂的環境下，文化的融合是歷史的必然，而文化的融合伴隨的必然是開放的氛圍，不僅僅是女性觀念的開放，唐初君臣文化也是開放的，唐初宗教文化也是開放的，衣食住行等很多都是開放的。

唐代女性也沒有特別開放，貴族女子也只是有權力有資格荒淫，社會評價對她們的評價也是負面的。

也沒多開放，大部分士族也是不允許改嫁，即使是公主，改嫁也是少數

題主能具體補充下你說的開放是哪種嗎？不然我會認為你指的是

夫妻雙方可以自由婚外情和自主離婚就叫觀念「性」開放？！

當時的女性地位決定的，武則天稱帝之後女性的地位大大提升。武則天晚年還是非常淫亂的，包括太平公主自己用了覺得還不錯的男人會打包送給武則天，還有武則天最寵愛的女官上官婉兒也是一樣的，武則天專門賞賜了一座府邸給婉兒，方便她放鬆玩樂。基本上上層都會有這種現象