以動物的智商永遠領會不了人類的文明,既然這樣,是否即使碰到遠超過地球水平的外星文明,人類也無法學習?

即使外星物種願意將他們更高等的文明傳授給我們,是否會受限於人類自身的屏障而無法體會?


只要我們認可智商是一個連續的量變的過程,即沒有最聰明,只有更聰明的時候——那麼的確是有可能存在比人類文明更加高等許多的外星文明存在的。

與題主所問問題相近的還有另外一個問題——當今的人類是否具備理解億萬年之後高度發達的人類文明的能力?假設那個時候人類依然存在的話。

我對這兩個問題的看法是這樣的:

當今的人類完全有可能無法理解外星的或是人類未來的高度文明。

尚且不說科幻小說中3維世界難於理解4維世界的這樣一種尚且無法證實的想法,我們僅僅看著地球生物的演化歷程,就會發現如題主所說的——人和動物之間那種的難以逾越的智力鴻溝。

有些動物可以比較聰明,比如貓狗馬象鯨魚海豚,而有些動物的確是不具備我們所認可的「智力」的,比如單細胞生物——雖然難於證明,但是我們就是知道它們不可能理解我們的文明和智慧。我們也知道人類的智力並不是無限強大的,因此在「浩瀚無垠的時間和空間」之中存在一些計算分析推理能力超過我們億萬倍的外星或是未來生物的可能性是存在的。

所以當今人類學不會「遠超」我們的文明一點也不奇怪。

另外,別說人類有可能學不會「高級外星文明」了,世界上還有很多人學不會「高級地球文明」對不對?這種差距或許可以被時間和積累所彌補,但也有可能是無法逾越的。

所以,一切皆有可能呢~

————————

當然了,這種問題肯定是沒有標準答案的,所以這只是個人一點點想法而已,拿來與大家分享。


邏輯學上有一個論點:你無法理解你所不理解的東西;


人類又何嘗領會過其他動物的文明。

人類不過自以為高智商,然後癌症一般地擴張,肆意破壞其他生靈的和諧生活方式罷了。

最簡單的例子:多少人觀察過螞蟻怎麼加工處理搬進洞去的食物,怎麼處理死亡螞蟻的屍體的么?多少人觀察過他們怎麼挖掘不同房間,怎麼餵養小寶寶的?多少人觀察過新的雌蟻如何集體出行,去開創一個新的族群的么?

很多人根本不會在意,哪怕每天走在路上,有無數螞蟻和自己擦肩而過,都會視而不見,更別說其他萬千生靈了。

我覺得人類應當真正謙卑下來。把地球環境搞得一團糟,物種滅絕,內鬥了數萬年到現在還沒見到停止的跡象,這種文明並不是那麼值得驕傲的。

希望我們遇見的外星生命,不會如我們一般自大。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

正式回答題主的問題:

智力,是一種對環境的模擬能力,這種能力是為了自我保護而發展起來的。

@曹夢迪同學說動物只有反射,沒有智商,這個本人持保留意見,因為這得看這個「智商」如何界定。

說白了,人的智力運作何嘗不是一系列反射,只不過人的反射系統比動物複雜而已,僅此而已。(思想是記憶對刺激的反應,本身也是一種反射)

人會運用符號,動物也會。比如實驗表明土蜂可以根據蜂巢附近的「路標物體」的排列形式找到入口。(注意是排列形式,而非物體本身,所以這就是一種符號認知,也就是說,如果我們降低智力、智商的准入標準的話,土蜂顯然有智商。具體例子見《普通生物學》--《行為》一章)其他動物的例子不一而足。

如果智力就是一個反射系統,高智商就是複雜的反射系統,那麼顯然題主說的都成立。這就好比你不擅長數學,你永遠無法體會那個擅長數學的人頭腦里是怎麼迅速找到思路或構架模型的,而他也永遠無法教會你,即使你很努力地學習。假如外星生命的反射複雜度(或速度)比人類高一萬倍,那麼我們在他們面前的差距就比老年痴呆面對著達芬奇還大的多。

但還好,智力並不是全部。老子早就說過 「為學日益,為道日損」,聰明也是會被聰明誤的。


這是一個唯心主義的問題,無法論證。 你可以設想一下,其他動物,比如螞蟻,他們就是你所說的外星高智慧生物,也許在人類看來它沒腦子,但也有可能螞蟻也在同樣的嘲笑人類。你怎麼說服螞蟻讓它覺得你比它聰明?人類所說的聰明智慧,不過是人類自己定義的,所有人類公認的事情。比如我們都覺得愛嬰斯坦很聰明,但是從螞蟻的邏輯來看,他也許會覺得愛嬰斯坦很糟糕,覺得他連一隻螞蟻都不如。

說到底,一切判斷之前都要先定義,不然沒法回答。你可以將外星高智慧生物定義成,個人類有類似邏輯的,反射弧比人類發達的,非地球生物等等等等,然後再來分析…………

我其實比較喜歡哲學,喜歡以辯證的世界觀來看待問題,所以……隨便看看……望能給你提供一些參考或幫助。


對這個問題很感興趣,如果把人類的嬰兒交給更高文明的外星人養,會不會因為認知體系不同形成不一樣的三觀潛意識,這個孩子長大後成為一個地道的外星人呢?


動物低等動物的意識形態是本我 即純受生存控制 ;越高等 就越有自我的成分 即有自己的觀念來控制本我行為;人類除此二者之外 還有超我 就是所謂境界。而我們不知道外星人的擁有的意識形態 也許是客觀無法逾越的


那不一定,動物智商是低到一定程度了,不過也不至於完全領會不了人類文明,它們有它們的理解。人類的智商比動物高不少,就算是比我們更高等的文明,多花花時間,還是可以慢慢的一點點學起來。文明的程度高也不代表智商高很多,我們跟古時候的人還是一樣的人,,


從無到有是質變,只要有了智商,就可以不斷進步,那就只是量變了


系統科學,傳承技術和社會文化,這三者並非是為了生存而特意創造的事物(儘管他們客觀上降低生存難度)

人類與動物最大的區別在於人類擁有著深不可測的腦洞。。。


以人類得自私,是難以向外星人學習的。技術除外,前提是外星人願意教。與人類智商無關。

外星文明與我們的明天

1 外部文明對我們的影響

有人曾研究過「加入外星文明杯發現,我們改如何應對?」其實我們人類的歷史已經告訴我們答案了。

或許我們發現一個低級的文明,我們會以一種獵奇和征服的態度面對,正如西班牙人面對美洲一樣,也如西方各國面對印度、中國、日本一樣。一方面,以達爾文為代表的博物學家,發表若

干遊記與書籍,介紹這個遙遠卻又開始觸摸到的世界,另一方面,基於經濟方面的考慮開始出現了,無論是黃金、石油還是廉價勞動力,都是考慮的對象。

或許我們發現一個高級文明,他實現了「共產主義」,沒有國家概念,沒有民族概念。這對我們有什麼影響呢?非洲一些國家還是要戰亂,你發那個戰罷我登場。中國仍然是文斗版的「發那

個戰罷我登場」。誰都說自己掌握了真理,是不是?無論是皇帝、國王、獨裁者、民主議員、總統、首相,誰不是標榜,甚至以為自己就是公平正義博愛的代名詞呢?誰都要強調自己權利的

合法性。聰明的,會想辦法朝著文明的理念去管理國家,稍微笨點的,會告訴大家我們會那樣去做,但是實際上呢?想去吧。笨的會置之不理,以國情為由封閉消息。最蠢的會大力詆毀文明

。甚至,當外部文明想干預時,會以愛國主義、民族主義、愛地球主義發動群眾做炮灰,實質是維護自己的統治利益。

最蠢者,或許應該說是最自私無恥者。金家如此,TG也是50步笑百步。

不是嗎?日本為了變法,派出使團,22月考察歐美。清朝也派出五大臣考察君主立憲的事宜。鄧公去了趟美國,日本和新加坡,回來就發動改革開放了。以上這些從深度、廣度上能是一回事

嗎?所謂改革或學習,只是要修修補補,真正的大權,是不可能拱手讓給別人的。紅色江山萬萬年,與2000年前始皇帝的想法有什麼區別?2000年的傳統在這片土地是難易更改的。從這個角

度說,領導人去國外考察一輩子也不會改變觀念,放掉手中的利益。

別關心外星人了,爭取你自己的權利,就是爭取國家的權利。奴隸是等不來解放那天的,因為主子怎肯放權,真把主子當成(他們自我標榜的)聖人了?洗洗睡吧。韓國、日本、新加坡、香

港、台灣等鄰居不都是極好的例子嗎?別提什麼美國、歐洲了。領導人都要學會人格分裂的功夫,否則怎麼會在中國這片土地上勝出呢?這片土地多少年來是地痞、流氓、騙子、強盜才能成

功的。不信,看看歷代的開國皇帝都是什人?!

2 時間尺度上的自己我反省

時間尺度上看,我趕在了一個幸運的時代,倒不是因為我比古人有多麼偉大,而是因為在滾滾流動的宇宙時間體系內,我正處在「現在」或曰當下,而這個當下會成為「過去」。正如歷代祖

先一樣。

我能掌控的時間有多少呢?很遺憾20或30年,因為這些年可以決定我去哪裡,做什麼,體會什麼,感受什麼,創造什麼,摧毀什麼。其餘時間,要麼被父母管制,要麼年老了,只能在中年的

基礎上過餘下的生活。我能感受到的時間時多少?按25年一代人算,我能親耳聽到我爺爺小時後的故事,我也能見到自己的孫子,知道他的一生大概會是怎麼樣,所以我能感受到的時間是

1925年到2105年,從我爺爺的記憶到我孫子的死去,即5代人的生活。歷史並沒有我們想想的那麼好,也沒有我們想想的那麼糟,只是不同而已。從秦始皇統一中國到現在,有89代人。從鴉片

戰爭到現在有7代人。可見,我的人生雖然短暫,卻是可以用我的感受去感受的。

但是要知道,日本兩次崛起(一次被毀滅),只花了30年代的時間,而我們已盡花了174年了,我看在我有生之年沒什麼希望了。所以,以我的人生長度是可以,也應該去感受文明,去追求自己想要的生活,跳出牢籠的。

3 誰會改變明天?

誰會改變明天?戈爾巴喬夫不能摧毀蘇聯,摧毀蘇聯的只能是自己的制度。否則人民也不答應,是不是?

一個國家,制度的根本性變革,並不是中古歷年來的農民革命造成的,即便說有積極意義,也只能說是提供了一個變革的機會而已。而變革的希望,微乎其微,因為農民的知識水平,道德水平,眼界和思想所限。反倒是軟弱的小知識分子,地主子弟,如周恩來者有這種可能。但是,他們在中古這片農民的土地上,是無法超越,也沒有相應的智慧和力量去取得權利的。農民短視,農民只求得眼前利益,喜歡暴力革命,不喜歡漸進式改革。農民認為推翻了統治者,就能換來幸福,沒想到2000年的歷史經驗告訴他們,新來的也是那個德行,只是換了一些口號,鼓動人而已。什麼馬克思主義,只是幌子,換成驢克思主義也一樣,甚至,下次革命,會打出「支持我的都是我親爺爺」這種口號,來鼓動革命。

一個國家要變革,絕大多數都是因為外部力量,或是因為外憂,或是因為外敵。比如日本,比如沒有成功的晚清改革,比如韓國。少部分需加上領導人的理想和水平這個變數,比如華盛頓。也有些是因為革命黨人,因為激進份子,拋頭顱灑熱血,領導人民達到了民主,比如說法國,英國。

沒有一個國家會因為一個人的文章、言論而垮台。相反,他們忌憚的不是單個人,因為一個人的影響畢竟是有限的。而是,怕這些思想的火花,這些民主和民權的意識,傳播給大眾,並被大眾接受。因為到了那個時刻,被洗腦的都清醒了,以各種理由躲避政治以求眼前利益的人開始積極起來了。這個國家,這套流氓制度就不好玩下去了。新聞聯播沒人看,政治課大家都左耳朵進右耳多出,人民日報沒人買。抗日遊行,沒人去。學雷鋒,沒人學。

所以,唯一能為中國做的「開啟民智」,為將來,也許100年後的中國做準備。而這之前,我們有生之年,是沒有希望看到中國真正強大的那一天了。至少這10年是沒有希望了。

以建國65周年,仍停留在「打貪官,分財產」這種水平的政治改革來看,前途希望渺茫。別想外星人了。日本解除集體自wei是板上釘釘的事。我們還沉浸在天朝上國的夢裡。要知道,比我們強大,發達的「外星人」就在身邊。


蜜蜂能夠構成嚴密的社會形態 卻無法創造出像樣的文明 大致是因為大腦太小了

人類能夠做出很多不可思議的事情 也許終會有個極限

說不定能夠自我進化的AI可以取代自然生命成為日後的主宰呢...


我覺得人與動物學習能力的關鍵區別是人類掌握了複雜的語言交流能力。


有可能不行,一是輸入的方式可能超出六識(眼不可見,耳不可聽,鼻不可聞,身不可覺,等),二是連續性的銜接和複雜度要求的時間複雜度接近無限,以至於必須改造思維裝置(例如肉體)才能接近彼此


伏羲 女媧 人首蛇身

為什麼是人首,感覺狗的面目越來越像人了

人可能是上一代文明的寵物


問題的關鍵就是一個「智」和一個「商」的問題


你有沒有想過,其實世界上最高等的生命是石頭,因為你的一生對於他來說,也不過是一瞬。


有沒有可能,以人類的智商,其實是領會不了動物的文明的?


想像一下,無論你怎麼努力地教狗狗上Q它都學不會,連瀏覽器都不會打開,連雙擊滑鼠都做不到,連移動滑鼠都不理解,然後你就放棄了

高度智慧文明的外星人也是這麼看我們的……


雖然外星科技體系可能和人類完全不同,但假如外星科技比地球科技先進很多的話,他們可以傳授給地球一些可以理解的基礎科技。就像你假如回到過去告訴山頂洞人一些科技,不可能上來就告訴他們怎麼製造汽車,因為這牽扯到太多基層技術,而應該一個個地告訴他們最基本的技術,比如鑽木取火,製作最簡單的工具之類的。

科技是一個金字塔,應該從底層逐步構建,所以外星人想要傳授給地球人科技,應該也是從下層技術里挑選合適的,地球人可以理解並接受的技術傳授,而不是上來就傳授尖端技術。


再說一遍:動物只有反射,沒有智商。


推薦閱讀:

橘子里真有蟲子嗎?
如何給 5 歲孩子科普有益菌都有哪些?
哪些動物具備「名字」的概念,能夠對自己的名字做出反應?
動物之間有交易行為嗎?
非洲象和亞洲象可以雜交嗎?

TAG:人屬動物人類 | 生物學 |