我不喜歡看《感動中國》，覺得很彆扭，根本不會感動。我是不是有心理疾病？

01-13

並且我也不喜歡看新聞聯播，聽著這種腔調始終不自在，本能地想換台。我覺得我是不是有精神病啊，每當別人看得津津有味的時候我真想挖個洞鑽進去，希望有人能幫我一下，我是不是有人格缺陷啊！

樓主當然沒病。

感動中國現在已經從「感動」這個主題，逐漸墮落，變成了中式「政治正確」的犧牲品。什麼意思呢，請容我講一個故事你就明白了。

[視頻]感動中國2012年度人物高秉涵：幫助台灣老兵尋親「回家」

在2012年的感動中國中有一個台灣老兵，名叫高秉涵，在感動中國的節目中，他的感動理由是「帶54個老兵的骨灰罐回大陸」，我相信一個心智健全的人應該不會因為這麼點小事而感動吧，實話說，感動中國這個節目里的人物展示根本沒有任何感動點，無腦添加一點悲情的bgm，說點抒情的話就以為可以讓人感動流淚？

但有趣的是，我在2012年暑假（是在2012感動中國之前）陪同父母去了台灣旅遊，我們的導遊給我們播了這個老兵的紀錄片，當時對我的觸動不亞於早年看到感動中國的節目。當時在車上真的是強忍著眼淚，那種感動至今記憶猶新。為什麼，請仔細閱讀下面的鏈接。

鳳凰周刊：百萬台灣老兵歸鄉內幕——台灣開放老兵探親20年

為什麼人會被感動，最感人的不是拼盡全力為一個集團做事，而是對抗一個集團。那是一種堅持真理，明知不可為而為之的堅毅。伽利略也好，馬丁路德金也好，愛因斯坦也好，曼德拉也好，都是在為了真理對抗一個組織，一個群體，或者所有人的固執偏見。

在鳳凰周刊的這個文章中，這個老兵所做的最讓人動容的不是搬骨灰，而是以一己之力對抗國民黨對大陸的封閉。通過借用當時的黨外力量，組織集會，組織遊行，你要知道當時的白色恐怖可是說讓你進去就不讓你出來的，這種行為就是自絕前途，時不時還有牢獄之災，生命危險的。

而這一切的一切就只為了一個簡單但又無比困難的目的-「回家」！

因此，高先生在那個民主化的時代成為了一個代表，代表了一種真正的民主意識，全力爭取一群人應有的權力。他的行為被認為是最早的有組織有目標的台灣民主活動。而最終的結果也是通過他幾十年的不斷運動促進了兩岸關係的緩和。

勇氣與力量，這才是感動的源泉。

而不是「搬骨灰」這種沒影響力也一點都不危險的事。

然而我們的「政治正確」是不允許那麼多與利益組織對著乾的人的，說實話評他做感動中國年度人物的時候評選人不知道他做的這些真正令人感動的事嗎？答案顯然是否定的，但是播出這樣的內容顯然有種為多黨制叫好，為黨外力量叫好的嫌疑，這就是政治不正確！因抵制計劃生育囚禁的盲人？因為民請命告政府的律師？提著購物袋站在坦克面前的學生？對不起，政治正確的結果就是讓這些真正令人感動的人滾蛋。

剛剛正在看2014感動中國，實在是受不了那些政治正確的虛偽「感動」，為中國造氫彈？陪失聰的小孩一直讀書？南水北調時作為官員拋下家人？你告訴我哪裡有感動了？！有些事只是做得對，根本和感動靠不上任何關係，更何況有的行為只是符合了政府的要求而已（比如南水北調的官員）。看了幾個人就看不下去了，所以上知乎搜索怒答這個答案。有同感的話點個贊吧。

附上我當時去台灣看到紀錄片：

鳳凰大視野+原鄉+台灣老兵60年流離記憶（一）

鳳凰大視野+原鄉+台灣老兵60年流離記憶(二)._鳳凰大視野

鳳凰大視野+原鄉+台灣老兵60年流離記憶(三)._鳳凰大視野

因為，在我看來，它所宣揚的價值觀，根本就是，哪怕你被國家拋棄，承受著你本不該有的不公，毫無理由的踐踏，你都必須默默承受這一切。而且，你還必須以此為榮，不遺餘力的支持這一切。卻不想這一切發生的更深一層的緣由，根本就是政府機關的不作為 (比如某個山區里拿著一點點代課費教了幾十年的老師），道德的淪喪（比如那個很出名的被拐賣到山裡的？），人性的扭曲（比如那個為了不耽誤高三學生的課業致使女兒耽誤失明以此為傲的優秀教師），等等等等等…… 表面上是激揚憤慨充滿正能量的頒獎儀式，在我看來根本就是一幅幅生靈活現的國家的罪己書！

國家難道不會感到羞愧？歉意？無地自容嗎？

那些人確實值得我們的敬意，但強迫他們以此為榮卻是過份，因為這根本不是值得驕傲的事。

你絕對是心理健康的。

我看節目的時候會想，為什麼這些道德高尚的人往往生活在社會底層？這根本就是滿滿的負能量！

苦難沒有什麼值得歌頌的，「有恆產者有恆心，無恆產者無恆心」，不該對底層民眾提出過高的道德要求。

中國傳統文化講究情感要有節制，「樂而不淫，哀而不傷」，感動中國就是讓全國人民跟著一起「哀傷」的類型，能不招人厭么？

同感。

套用上面答友的一句話:你的心理絕對是健康的。

借用知乎的一句話，人們渴望善良與公平，尤其是在不知道要付出什麼代價的時候，我覺得這句話也可以這麼說:人們渴望善良與公平，尤其是在不需要自己付出代價的時候。

私以為，任何善良都要建立在對自己負責的基礎上，否則就是自我感動式愚蠢，紅衛兵式婦人之仁。這並不是鼓勵人們自私自利損人利己。放眼望去，好多人連自事都沒做好就高呼著替別人做事，連自己的家人都照顧不好，就去照顧他人。這種拋棄自己的責任轉而替他人負責的心態根本就不是負責，而是推卸責任的同時獲取道德優勢順便避免批評。這種行為絕對不值得推廣，他們只會阻礙社會進步。

良善有時候是好事，但有時候也是毒藥。商鞅變法的時候就提出了「秦法不賑災」，讓災民對自己負責，這是對人性深刻理解，而今很多主旋律和政治正確的做法，往往是對人性的利用和綁架。

以上只針對感動中國的部分極端奉獻實例，畢竟有很多人，還是很值得尊重和讚揚的。

這個社會有很多可憐的人，也有很多可恨的人，無論社會上都是些什麼人，有一點是可以肯定的: 所謂的感動，對社會的正面意義遠不如想像中的那麼大。假如社會上的每個人，都能承擔起對自己的責任，都能把自己的事做好，那麼這個社會必定是安定而美好的，即便想去善良，也必須建立在這個基礎上，自我感動式付出往往讓他人無法置喙，但長遠來看，卻是一劑毒藥。

之前覺得還好，直到2013感動中國人物方俊明，我徹底無語了。

事迹介紹：29年前方俊明為了救一個假裝落水的頑童，他頭撞巨石，頸椎骨折、高位截癱。被救者的沉默讓見義勇為難被確認，他飽受奚落和爭議。29年後，面對遲來的見義勇為證書，他無怨、不悔，只希望當年的孩子不再受打擾。

當時我們是在教室里看的這一段視頻，當主持人問他:「如果再有一次你會如何選擇。」

他說:「我還會跳下去。」

我們都哭了，不知道是不是笑哭的。不是我們太不懂事，是這事真有點匪夷所思。

擱我這獎還不如不要。都這麼難受的還要欺騙自己，何必呢？

確實，我記得很清楚，高一剛開學，學校強制我們觀看感動中國十大人物，並且寫讀後感

記得當時看完，高淑珍，應該是這個名字，的短片的時候，說實話我是真的被噁心到了

以下材料複製於百度

河北唐山高淑珍事迹材料

源：唐山文明網發表時間：2013-09-17

　　高淑珍，女，今年57歲，灤南窪里村人。

　　高淑珍是一位再普通不過的母親，她愛自己殘疾的兒子也愛別人家殘疾的孩子，她為收教的殘疾孩子們撐起一個家，讓他們在自己的家裡讀書、生活。每當有人和她聊起收教殘疾孩子的事，她就格外的高興。有人讚美她的時她總是這樣說："我做了一個當媽的應該做的事。一位母親的愛，沒什麼多說的，就是從心眼兒里要為孩子們多付出些。當媽的，都這樣，都是這樣過來的；不過是，叫我"媽"的孩子多了點兒，我也就多辛苦點兒。可我覺得這日子，挺好"。

　　高淑珍曾經是一位不幸的母親。兒子王立國4歲那年，患上了類風濕，肢體關節變形，走路十分困難，犯病的時候總是大哭小叫。看著親生兒子被病折騰成這個樣子，高淑珍心裡頭揪心的疼。兒子是娘身上掉下來的肉，兒子的三分痛苦就是母親十二分的疼。高淑珍是一個堅強的母親，她下決心要為孩子治病！於是她帶著兒子去全國各地治療，那年大年三十她們娘倆就是在大連醫院過的，最後還是治療無效，醫院讓她給孩子準備後事。她老實巴交的男人王躍元把母子倆從大連接回家，看著心愛的兒子圍著被子在炕上無望地靠著，看著為給兒子治病而變得一貧如洗的家裡家外，很少流淚的高淑珍終於忍不住哭了起來。一個當媽的，盡了力卻遂不了願，當媽的那種無奈呀，只有她自己知道。

　　還算幸運，兒子還是活過來了。兒子越來越大，可是因為身體上的殘疾，他不能像其他正常孩子一樣進學校讀書。別的孩子上學的時候，他就眼巴巴地往學校的方向瞅；孩子們放學回來，他就拉著人家求他們講學校里的事。高淑珍看在眼裡，疼在心上，安慰他："趕明兒個媽請個老師在家裡教你。"只是一句哄孩子的話，兒子卻當了真，幾乎天天問我："媽，老師啥時候來呀？"高淑珍想，附近村莊也有一些因為殘疾而不能入學的孩子，他們一定也渴望上學，如果能把他們聚到一起讀書學習，那該多好！在有些人眼中，殘疾孩子是廢物；可在當媽的心中，那就是寶貝疙瘩；高淑珍最理解那些殘疾孩子的媽媽們的心，願意替她們分擔，於是她開始著手找孩子，找老師。

　　誰來當老師呢？高淑珍想到了自己的女兒王國光。當時，女兒初中畢業，為了讓她教這些殘疾孩子，高淑珍硬是說服女兒留在了家中。那是1999年的4月，4張小課桌，1塊小黑板，5個殘疾孩子，課本是借來的舊書，"老師"就是她的的閨女--王國光。"炕頭小課堂"終於開課了！看著笑容在這些孩子們的臉上冒出來，高淑珍別提有多高興了。她為兒子兌現了一位母親的諾言，實現了一個幾乎不可能實現的願望。高淑珍也知道，是自己將漂亮、善良的女兒拖留在小院里，是自己將女兒夢與這幫殘疾孩子捆綁到了一起，這個當媽的，是不是忒偏心了？可是她沒有辦法，殘疾孩子也要讀書識字，就讓親閨女頂了這個缺。其實，高淑珍心裡很難受，花兒一樣的閨女，卻讓她整日在一幫病病歪歪的孩子中間混，她的未來讓媽媽給耽誤了。"我愧對女兒"高淑珍常常這麼說。

　　隨著媒體的報道，送高淑珍家裡的孩子越來越多，孩子多了接送起來不方便，高淑珍就索性就讓孩子們住到家中，免費吃住，免費學習。炕頭小課堂最多時達到39個孩子，都管高淑珍叫"媽"。這些曾經因為殘疾而受過別人歧視和嘲笑的孩子，把高淑珍的家當成了自己的家；高淑珍也把這幫殘疾孩子當親生的，願意為他們做一切事。

　　高淑珍是一個稱職的母親。為了能夠更好地照顧這些孩子，她睡覺的時候幾乎沒脫過衣服。睡覺前，要給孩子們一個一個接尿；再摟著最小的孩子，哄著睡覺；大約每兩小時就要起來一次，叫醒愛尿炕的孩子起來解手……劉雙和她的兒子一樣得的類風濕，劉雙剛到她家的時候，瘦得只剩一把骨頭，十分可憐。高淑珍就每天給她擦洗，接屎接尿；劉雙疼起來的時候，高淑珍就整晚整晚地抱著她。

　　高淑珍的家裡有十幾畝稻田，孩子們的糧食問題可以解決。但孩子們生活中的開銷也不少，為這了這幫孩子，她就做起了小買賣。她每天早早起來，給孩子們做好飯，然後就帶著兩個饅頭去趕集賣貨；沒有集的時候就走街串巷賣，有時被人從家裡轟出來，心裡難受就蹲到柴禾垛那兒哭一會兒，哭完擦擦淚接著賣。趕集回來，要是車子壞了，她就只能推著走，又餓又渴又累，整個身子就像散架一樣。就這樣，她堅持了整整14年。

　　在高淑珍的感召下，她女兒的同學戚建英、樂亭縣的嚴文傑、後來成為他女婿的邯鄲青年王利忠、灤縣的吳立軍、衡水的魏小堯、秦皇島撫寧縣的任麗華等志願者先後走進高淑珍的家中，當起了愛心志願者，全身心投入到關愛殘疾孩子的志願服務活動中，演繹了一曲志願接力、奉獻愛心的動人篇章。

沒理解錯的話，一般這種文章也不是全都是真憑實據的吧，肯定也是經過潤色，開始劃重點

兒子王立國四歲不幸身染疾病無法像正常人一樣去上學，為了治病家裡一貧如洗，高淑珍聚集四面八方的殘疾兒童一起上課，但由於缺少考試，硬生生，逼，初中畢業的女兒，輟學給他們當老師凸^-^凸（cnm）

她對兒子兌現了殘疾人也能上學的諾言，然後把女兒跟她的諾言捆綁在一起，真是很高尚呢凸^-^凸

看視頻的時候印象很深刻，女兒該談婚論嫁了，高淑珍說要娶她女兒必須來他家幫助打理殘疾兒童凸^-^凸

殘疾兒童想要學習，這很正常完全可以理解，完全可以通過購買書籍等方式滿足它們一開始的求知慾，讓女兒在假期給他們上課。如果特別有天賦的孩子，通過一開始的學習引導也可以去更大的城市接受教育說不定會有大造化，說直白點，初中畢業的女兒能教個屁，先不說成績如何，她自己都不懂，又怎麼能交別人？高淑珍的這種行為就跟小學我爸送我去上補習班一樣，它們獲得了心理的安慰認為我一定有學到什麼，而我卻在玩泥巴(???)

她的這種做法，根本不值得提倡，我實名反對暖飽思淫慾，窮的連飯都吃不起了，試問誰還有心思一心學習？那些殘疾的孩子真是想學習嗎？高淑珍真的不是在給兒子找玩伴嗎？真相誰都不知道，反正她是感動中國人物，她說了算咯

綜上，這就是一個表面上說的冠冕堂皇毀了女兒以後說一句很愧疚的重男輕女的感動中國人物凸^-^凸

很正常啊,其實那不是感動中國，那是中國有病

很多人只是做了他該做的事而已，對工作負責，對家人負責，原本就不應該大肆讚揚的事，其實最初就有很多人對此思考評價，也發了些文章，以前上學的時候這是思想品德課的重要內容，試卷里作為材料出現，寫作文還能用，後來上大學了才知道什麼叫真正的價值觀和獨立思考，人生又有那麼多事要我們去奮鬥，再沒關注過這個節目，就像小時候看個格言雞湯覺得豁然開朗，讀個無關痛癢的散文覺得好的要命，實際上都是弱爆之表現

先科普下

感動中國_好搜百科

其實題主看節目的時候把這個節目的定位擺的有問題~~~

如果換個角度

把那個節目當成一場秀

一切疑惑就迎刃而解了

你沒病！！

前幾天我參加了我們單位一個青年員工表彰會，大會上很多代表上台演講！！

有一個男同事的演講我最為深刻！他說他從小是姥姥姥爺帶大的，感情十分深厚！但是他姥爺病重期間他沒辦法侍候床前，最後一面也沒有見到！因為那個時候他正在準備單位的一場演講！！

他最後說：對於姥爺我不是好外孫，可是對於XX，我是一個好員工！！

呵呵呵噠！

你姥爺咋不氣活過來呢？？什麼尼瑪狗屁價值觀？工作永遠都沒有盡頭，跟親情人命能比嗎？？？你別說你不孝，這樣的人也是不忠！！連特么親人都不在乎，為了工作可以不擇手段！！你告訴我這種人你希望他有什麼做人的底線嗎？？？

所以那場表彰會我聽的各種想吐！！

精神病在知乎被黑的最慘的一次。

本來應該由國家負擔起來的，卻讓老百姓孤獨承擔，還進行推廣。想表達式什麼？

因為這些楷模過於高尚，不接地氣，不像人了，簡直要成仙了！而根據恐怖谷效應，人們對於似人非人者是會感到反感的。

以前年輕的時候看，也就是這剛出來的一兩年，我是看得很感動的。

後來覺得很彆扭，有些人有些事，對當事人或其家人來說是很悲傷的事，卻被拿出來大肆宣傳，就像傷口好了點，又被扒開被他人圍觀。

有些事本來是政府沒做好的，卻被淡化過去了。

一場喧囂熱鬧過後，悲劇依然是那個悲劇

真被感動了才是心理有病

正常現象，只是人和人的感性不同而已。

舉個例子，就拿我來說，只要和我無關的事情，不管看啥我都不會覺得哪怕有一絲一毫感動，不管是別人說的催淚番啊，令人感動的電影啊，還是什麼引人淚下的小說啊，我看起來都是一點共鳴都沒有，就更別提感動了，而且這個狀況從小學二年級學校組織看個電影，應該是叫《暖春》吧，看的時候班裡的女生和一些男生哭的稀里嘩啦的，而我一點感覺都沒有，就是在後面淡定的吃零食，直到看完我也沒感覺哪裡有值得哭的地方。這種狀況隨著年齡增長也完全沒有變化，甚至覺得這種故事蠻無聊。

很準確的告訴你，沒病

感動中國彷彿不是在像我們展示感人的瞬間，而是在告訴我們要像他們一樣為國家，為人民的利益付出自己的一切，我總有一種感覺，感覺感動中國那些人的苦難彷彿成了電視台去博取同情的資本，難道我們再一次把他們的痛處拿出來對他們自己不是一種傷害么？

褒貶不一的一個節目吧，看個人愛好，如果你感性，就是喜歡那種感動一瞬間的感覺，看一看挺好的，但這不代表看了不感動就是一種病。

謝謝。

當然沒毛病

雖然好的正能量的需要宣揚，但是現在這種風氣走向了社會化，格式化。不僅沒有了溫情，還有一種強制要你接受的洗腦感。

從小到大我相信中國的孩子都寫過歌功頌德長征的文章，歷史記住沒錯，但過猶不及，給人一種政治正確的感受。

我連人民的名義也看不下去，什麼犯錯誤一聽就煩，那種強迫感估計是你我都無法忍受中央台的原因吧

喜歡看那玩意兒的才有病。

滿滿的負能量啊。