為什麼國內的一些知名女裝品牌全部要用國外的模特呢？

01-13

譬如例外，歌莉婭，傑西伍等

@韋柳嘉提到的性價比很對，如何以有限的預算，打造高大上的形象，對大多中國品牌來說外模是最好的選擇。

更深一點的原因在於中外品牌的訴求不同，是要讓品牌形象本地化還是國際化。

很多外國品牌進入中國市場後，如何快速地讓品牌本地化是一個問題。新近品牌啟用中國模特/明星做代言可以讓國人消費者群體快速熟悉該品牌，老牌品牌也會藉此舉措讓消費者產生「嗯，這牌子還不賴，有重視中國市場。」的感受。

案例：Uniqlo-高圓圓，雅詩蘭黛--劉雯，Louis Vuitton-高以翔，Emporio Armani-金城武/舒淇。

國內品牌的話還是看自身的設計氣質及目標群體，美邦主線用周杰倫潘瑋柏打青少年粉絲市場，姊妹品牌Me City從成立初期先用Wentworth Miller，後期則啟用了一批超人氣的年輕外模（我被驚了很多次，比如Agyness Deyn，Cole Mohr），以此打造國外設計團隊./歐美高街品牌的形象，目標受眾白領無疑。

拿題主提到的歌莉婭以及銷售很好的歐時力舉例，中資（港資）企業取這樣的」洋「名已經暴露了品牌最迫切的需求--國際化，選擇外模來裝外資品牌是再自然不過的事。而中國味十足的薄荷糯米蔥,棟樑的口號則是做中國的設計，旗下設計師的lookbook多見中國面孔。例外不熟，去看了下也都是中國模特，未見外模Spring--依 - 2014

主要是價格和上相的原因，外模便宜啊，而且外模能提升品牌感，國內好點的太貴

為什麼模特穿著就那麼好看我穿著就不好看？

因為人模特是外國的啊。。不是衣服問題。。

總結，不知名外模錢省，保險。

1.用中國人想要出效果，貴！

2.外國人可以裝逼。

3.你認識國內明星，你都認識國外模特嗎？你咋知道人家不是名模？不明覺厲！

舉個例子有次在vero moda 看中了一條長裙我168 穿上鞋有170 大概到腳踝然後找官網圖一個歐美模特身高177並且穿了高跟鞋講真如果不用歐美模特這種設計以亞洲人的身材很難很難撐起來 :）

外國模特最專業最優惠

因為亞洲人膚色和身材受限，對於本來光鮮的衣料尚可以駕馭，但是對一些剪裁簡約，色彩偏基礎色系的衣料沒有發色和膚色的點睛，就難出彩，同時，要達到一樣的視覺效果，外國模特更簡單或者只需較少包裝和打理，當然，一線中國明星當然影響力更強，但是還有種東西叫做性價比，所以啦

因為有個詞叫"國際大品牌"

國際大品牌肯定都用老外所以來說好名字+好logo+好廣告里的好模特=看起來牌子很高端很奢侈的樣子然後一去看價格哇國產的啊哇價格不貴哇這麼高端大氣……不如入手了。。就是這樣（○｀ 3′○）

1、 @韋柳嘉的性價比問題，國內明星們最少都是幾十萬問題，大明星價格更高。

2、外模可塑性和表現力更強；國內明星代言一般流程是每個季度寄協議內的XX件/套衣服，給明星自己的工作室，工作室安排拍照（比如范冰冰朗曼迪/歐帝帝、劉嘉玲芭蒂娜等，偶爾有少數會去品牌攝影拍照）；有一些非大牌可以使用品牌攝影室，充分的攝影溝通，拍出來圖片效果會超贊！

3、更加吸引眼球；常規來說同樣布局的圖片，外模點擊率大大優於國內模特（當紅明星除外），這個實用性就很強了。

這個我還真不知道也，貌似我就從來沒關注過牌子的代言人模特什麼的"國內品牌我想了半天就想到美特斯邦威，它不是林志玲么"那個優衣庫是日本的，它的模特不是孫儷么"