同學在街上提醒失主被偷而被小偷砍傷，出院後表示自己再也不做類似事情，諸位對此有什麼意見或者看法嗎？

01-13

我同學在逛街時候看到小偷偷竊，好意提醒失主，結果被小偷囂張的抽刀追砍半條街而受傷。同學出院後告訴我以後碰到這種事情一定默不出聲。
每個人都有自己心中的正義，價值世界觀。希望諸位能給在下啟迪指導，感謝

見義勇為根本就不應該被寫入中小學乃至高中的教科書中，也不應該被灌輸相關思想，如今很多城市已經逐漸淡化對於這些群體的見義勇為的教育。

至少，在目前國內的體制下，不適用進行見義勇為，因為見義勇為和正當防衛的規定太死板，沒有賦予勇敢的公民足夠的權利，一個不留神，見義勇為者就會成為被指控的對象，因為你無法證明行兇者當時會對你造成何等傷害，就算行兇者掏刀劃傷了你，你把他打殘都有一堆聖母跳出來指責數落你的不是，而當你無所作為的時候，這些聖母就變成了說教者，旁敲側擊說你冷漠。

總之，耍嘴皮子的二逼們什麼都是對的，這種人知乎上也有很多。你罵他們的時候，他們很無辜，說二逼也有發言權的啊，對啊，人家長了嘴，當然可以說話，長了手，當然可以打字。

2011年前後吧，甩棍論壇出過兩個案子，第一個是某網友制止小偷時，用甩棍擊打了小偷頭部，一周後小偷突然昏倒死亡，腦內有腫塊，見義勇為者被追責，防衛過當和人身傷害；第二個是悲劇，制止小偷時被小偷用刀刺傷大出血死亡，直到下葬時兇手都沒有抓到，當時警方好像認定是街頭鬥毆，不認定見義勇為，甩棍論壇和其他論壇很多人自發去參加了葬禮。

類似的案子還有很多，網路上說什麼的都有，贊同的、反對的、說風涼話的、唱高調的，我心冷，沒有參與討論。

見義勇為我也做過，但是當時有前提，周邊的人我認識的多，我隔著一排椅子，把小偷塞進了座位夾縫中，就是怕他有刀，結果朋友的包是空的，小偷什麼也沒偷到，除了拉鏈拉開，我看到了小偷的行為外，無法證明對方是小偷。小偷下車時，順走了一位乘客的包。

對這種事情，我的看法很簡單，當事人是你認識的，不方便打就當做沒看見，破壞小偷作案就行，別揭穿；方便打的話，往死里打，打完就走，然後附近區域一段時間內繞著走；如果當事人不認識你還想幫忙，記得別讓當事人離開，依然把行兇者往死里打，打完纏住當事人，讓當事人給你善後，讓當事人知道如果你惹上麻煩，你就要比行兇者更狠，製造更多的麻煩給當事人。

「我幫了你，不求回報，但是相關的事情不能我給你擦屁股」。

我在自己博客中曾經發過一篇時事評論，遇到事情，想管，簡單，找塊磚頭繞到行兇者身後，一聲不吭砸過去，咋完揪住當事人，記下他（她）的信息，走人。有麻煩找當事人，他不管，你要比行兇者製造更多麻煩……

如果你自身長得跟雞崽子似得，手無縛雞之力，就別練膽了，拍人家一板磚也跟撓痒痒一樣，聽我的：別喊別叫別拍照，繞著走，沒啥丟臉的。否則破車攬大活，沾一身屎還好，如果一個不留神掛了，家人傷心痛心，當事人可能都不會來給你鞠躬，也不過給眾人徒增一條飯後新聞而已。

對於這種事情，我的看法是非常極端的，敢作敢當，後果先考慮好。這種思想不適合善良的知乎，尤其不適合某些聖母情結的二貨，So，請隨意摺疊。

遇到城管執法，以上建議同樣適用。

他的正義感和勇氣已經比大多數人強了。

他為正義所付出的努力和犧牲也已經超過了很多人一生的總和。

在大多數人沒有達到他的層次的時候，我們沒理由要求他在因此遭受了痛苦之後，還要繼續維持此前的正義感和勇氣。

哪怕是從道德層面，我們也只有對他表示敬佩和理解，沒有任何道理反過來指責他。

大多數人的人生，都只是隨波逐流而已。

所以不要對你的同學有過多的指責，大多數人，不是必須社會正義感，你的同學能見義勇為，提醒失主，已經非常難得。軀體受傷是後話，發現自己的價值觀其實一擊即潰，也是非常正常的情況，就算日後他不再提醒失主，今日他為社會正義的付出，也應當記在人們的心裡。

倘若這是一個正常的社會，該為失主買單的是治安管理，該為小偷買單的是教育，是公共治安，該為你同學買單的公共醫療和社會贊同。

但是這些通通沒有，所以我們能得出的唯一結論是——這個社會窮凶極惡，根本談不上正常。

既然社會不正常，我們就不能用正常的要求去要求一個正常人，你的同學拒絕了施行自己的正義，他並不是做錯了，而是學會了適應窮凶極惡的社會。

但我要說的是，我們並不是完全沒有施行正義的辦法——我想說的是，想要不隨波逐流，也是有辦法的。

但是在這樣的社會體制下，一個人見義勇為，首先應當學會保護自己，這樣才能安全；第二應該學會保存證據，這樣才能主動；第三應該學會牟利，這樣才能長久；第四才是社會正義感，這樣才能用自己的力量使世界變得更好。

我想說的是，個人不應該為社會體制的弊病買單，但我們可以選擇為自己的道德買單，只是這樣做，我們仍然需要學會保護自己。

你同學如果是因為自己付出了代價而說這句話，那說明他有正確的是非觀，但不願意為堅持這個是非觀付出代價。當然代價也不小，我個人表示理解。

如果他是因為被追了半條街，有很多人看到卻沒得到幫助，或者警察也沒積極破案，那他是覺得自己付出代價也拯救不了世界了。

做好事的代價本來就相對於作惡更高昂，過去尚且有種種聲望名利補償，現在不光沒補償還有各種冷嘲熱諷送上，正常人都有趨利避害的本能，賠本的買賣又有誰會反覆做呢？

在這個世道上，做個一兩次善事已經比絕大多數人都要強，畢竟很多人都是嘴把式，說的頭頭是道，但什麼都沒做過，還喜歡揮舞道德大棒亂砸別人。而那些實實在在做過好事的人，哪怕以後因為種種原因不再做好事了，他們依然值得我們尊敬，畢竟人家做過，不是嗎？

說別人不做好事的時候最好摸摸良心，想想自己，也就不會那麼急著說別人怎麼不做好事了。

換你怎麼不做呢？

正義是有成本和風險的，而且從來就不低。

我親手揍過小偷，當時情況是：

1白天，人很多

2身後就是計程車情況不妙隨時可以上車跑

3有妹子在看

如果條件不允許，是不能隨便出手的。

另外，狗急也會跳牆。除非你夠狠，否則別上頭

比如你這個同學，看見有人被偷。要麼一腳把小偷踹倒按地上，要麼假裝熟人上去把小偷頂開。直接把小偷拆穿就可能會面臨小偷惱羞成怒拔刀而向的問題

我覺得從一件事情上要學到真正有益的東西。

從這件事情上，如果學到的是「以後碰到這種事情一定默不出聲」，這當然也算對自己有益，但僅此而已的話比較可惜。

私以為更多的是要了解到做一件事可能帶來的後果。在見義勇為的時候有沒有想到小偷可能被激怒，自己有沒有當場壓制住小偷的氣場，正面迎擊有沒有不敗的勝算，打不過有沒有成功脫身的短跑或長跑技能，諸如此類。

路見不平，難免心癢。心中應該打一個算盤。如果能剷除不平，又能保證全身而退，那是最好；如果能力有限，保住了他人財產安全，卻保不住自己人身安全，一得一失，失自己還不如失別人，你說是不是（當然個人情操不同，想的也不同）。@城年說的也對，這裡不是把見義勇為提升為美德，而是一種興之所至，不做不爽。

補充一點，比起上段說到的最好，應該還有更好，即保衛他人財產安全和自己人身安全，同時損害小偷的人身安全。古典小說里的英雄好漢都是這麼做的，雖然沒素質，但圖一解氣（說了個人情操不同，想的也不同）。我們泛泛之輩，沒有英雄好漢的武力值，但，小偷也沒有。並不是說鼓勵暴力，只是平凡生活實在壓抑，如有此機遇得以釋放，不要錯過。

具體做法：1.如@星麓所說「我練功發自真心」，即平時練練身體素質，體力、速度、爆發力是基本保證；2.審時度勢，如上面所言，仔細估計後果；3.看準時機，當機立斷，在小偷作案最緊張的關頭，大喝一聲，有小偷！同時給出一記直拳勾拳天馬流星拳，記住只給一拳，因為要趁他驚魂未定的時候給他襠下一腳，一定要迅速，讓他有刀都沒機會掏。這時候你把他推倒在地，為的是有時間向眾人解釋他是小偷偷了誰的東西這種人有多麼的可惡，造勢會不會？你說的話有多侮辱性全憑當天心情多壓抑。把他推到的另一用途是若有同夥來犯，可以作為人質要挾。如果你勢造的不錯，應該有足夠的旁觀群眾讓你做掩護，拂袖而去，小跑步離開現場，深藏功與名。記得第二天換件衣服，以後少走那條路。

還是那句話，理性地釋放暴力，量力而為，生命有限，請適時地活得性情一點。

PS：若有小偷來知乎玩，看到此答案，也請考慮後果，請相互轉告。

我先說說我碰上小偷的經歷

我初中辦了人生第一張銀行卡，於是特得瑟裝進姐姐送的人生第一個錢包里，出門玩還特地放了幾百塊啊身份證各種卡之類的。嗯，然後被偷了，新疆人。我們那地兒那一片總是很多新疆人或者維族？在路邊蹲點,有小孩子年輕人中年人，我路過的時候我就一直盯著人家看，還跟身邊夥伴一直犯花痴，這眼睛好深邃，睫毛好長，好好看阿！然後返程的時候感覺有幾個新疆人老是跟著我們，我沒多想繼續走啊走啊一轉眼他們也沒跟著了。再走啊走啊發現，哇靠，勞資錢包怎麼摸不到了！當時居然報了警…110過來帶我們走，我死活不肯，我說我知道他們在哪裡，我認識他們的樣子，一定是他們。但是警察叔叔還是要求帶走去局裡登記。你們知道的，沒有後續。後續就是我被我媽霹靂嘩啦的罵了一頓哭慘我了。自己也快心疼死。以後就恨上小偷，恨上那群新疆人。

後來，有一次回家，發現那群新疆人，在人群里四處走，眼睛亂瞟。我也是腦子一抽就觀察他們，發現其中兩個男的一直跟著兩個女的後面。那段時間很流行水桶背包，其中一妹子背包抽繩沒繫上完全打開的，我心裡一抖，知道人家瞄上了，等著偷呢。腦子一熱，就趁兩個妹子買那種烤雞翅的時候，走過去把一個妹子的胳膊一挽，狀似親密的對她小聲說：你別回頭，有兩個小偷一直跟著你們，你包沒拉好，小心點。（當然，普通人碰上一陌生人來這樣一出肯定懵逼了，讓你別回頭那話一說出來，人家就回頭了。而,我也回頭了跟躲在一輛三輪車後的小偷對視了一秒）那個妹子一臉，我靠，你是誰啊，神經病的表情眼神看著我。說完話我很瀟洒的心跳加速的走掉了。還特地在外面轉了好久才回家，還好沒人跟蹤。一回家就被我媽媽罵了，讓我以後不要管這種事情。但是，我想了想，做人不能這樣。

你讓我現在碰上，我還是會管的。你丟東西，你心裡不難過呀？你碰到這事兒，你不希望別人幫你一把？

還有一次快過年了，去商場，人特別多！穿著大衣，感覺自己口袋不對勁，轉眼一看，一個小偷正用那種特別長的鑷子在夾我口袋的手機，當時我想都沒想，立馬大聲說：你幹什麼！（好傻x的話）然後那個收手惡狠狠的瞪了我一眼，迅速隱沒在人群里。當時人那麼多居然沒人注意到…

還有一次，我閨蜜逛街的時候跟她姐姐在路上被人攔下來明目張胆的還拿刀，威脅把錢交出來，身邊路過逛街的那麼多人，居然沒一個人站出來幫忙制止，後來僵持很長時間別人走了（估計也是歹徒心虛著），我當時聽到真寒心…

其實我碰到這些事情，我心裡特別怕，我怕下一秒就有人傷害我，但是內心還是不肯就此罷休，不能表現出懦弱。如果一些事情，你選擇忍氣吞聲，不採取任何措施制止的話，那事態只會越來越嚴重。

社會夠悲哀了，你也想做其中一個悲哀的人？看見這種事情跟沒看見一樣，然後等自己碰上這種事，又罵罵咧咧暗恨當時怎麼沒人提醒只能自認倒霉。

眼睛疼，終於打完了。

前幾天看《海賊王》維爾戈對斯摩格說：不管你抱持的正義是多少的正當，但弱小之人終將一事無成。我認為選擇用哪種方式處理這種事情前一定要考慮到自己有沒有能力應付即將可能發生的事情。

你朋友是糊塗的，

他錯誤的估計了行使正義的代價。當面揭穿，小偷無地自容，偷偷的跑掉，你朋友被表揚，大家都說他是古道熱腸的小夥子。(^_^)哪有這麼好的事？

正義是昂貴的，如果沒準備好，就不要做。如果做了就意味著為自己的行為買單。

既然做了，還抱怨很掉逼格的。（你朋友把你當自己人，所以這麼掉逼格的話也對你講）

另與違法犯罪鬥爭是我的一慣作風，要麼別做，要麼別後悔！

正義需要高強的功夫---九把刀

說那麼多有用嗎？有多少人說一套做一套？在中國言行不一的現象遠比是否見義勇為更嚴重

有的人的正義感是被灌輸（強行教育）出來的，有的人的正義感是天生（潛移默化而來）的。

前者的正義感更容易崩潰，而後者，明知有危險，也不能容忍自己視而不見。

賴寧救火的故事你聽說過么？

蜘蛛俠說過：能力越大責任越大

With great power, comes great responsibility

這句話是超級英雄說的，對於普通人，應該做你能力範圍之內的事情。

勇斗歹徒，需要勇，智斗歹徒，需要智。

面對邪惡，光有正義的衝動不但解決不了問題，而且還會傷害自己。

解決任何問題，首先要先找到方法，然後才能是態度，最後才是行動。

沒有方法只有態度，那是心靈雞湯！

沒有方法，就去行動，那是愚蠢！

我認為，你同學去提醒失主，這是對的，這叫道義。

你同學決定以後默不作聲，也是對的，因為這不是他的責任與義務，有義務的是拿我們稅金幹活的條子。

只能說，當一個人去做一件本不需要他去做的事情時，至少中國社會現在沒有意識到應該給予他物質上的補償，倒是蠻喜歡口頭表揚，但是口頭表揚不能換成手術費床位費藥品費治療費。這不是他的錯，如果風氣是這樣，潮流是這樣，沒有誰有資格叫他人做逆流而行之人。

沒到萬不得已，誰特么不想大義凜然

如果你的同學妥協了，那說明小偷的威脅很奏效。

但如果那個被偷的是你的朋友，同事，家人呢？

你提醒別人有小偷，是件再正確不過的事情了，不會因為小偷報復而失去意義。

至於怕被砍傷，就是另外一回事了，兩者不能簡單的劃等號。對於沒有道德約束的人，你不招惹他，他們依舊會找茬砍你。

其實我們遵循的道德需要一定武力的捍衛，警察不可能隨時出現在你的身邊，我們要有一定的自我保護能力。智力體力，都需要。

這個社會畢竟還是比較野蠻的，很多情況還是強者欺負弱者，既然選擇了道德的一邊，就該用自己的全部力量去捍衛自己認為正確的事。

他是個又勇敢又聰明的人呢。第一次敢揭發小偷說明他勇敢（我一次也不敢做），被砍傷之後不抱死理，能意識到這件事情原來這樣危險不適合普通人去做。已經很贊了

我做過同樣的事，只是沒被打，被小偷罵了，我是女生和幾個女同學一起，小偷是兩個新疆小孩，就在我們眼前作案，光天化日，當時沒多想，實在看不下去了，幾乎是不受控制的喊了句「小偷」，我平時是上課回答問題聲音都很小的那種人，這次不知道怎麼聲音很大，大家都驚呆了，身邊的同學，小偷，被偷的人，後來小偷過來兇狠的瞪著我們，用我聽不懂得語言罵了我一句走了。。。

然後我才開始害怕，心撲通撲通的跳，同學們也嚇著了，說我不該這麼衝動。

後來我想了想，我的做法確實有問題，差點害了自己和同學，那種情況下有很多更好的做法。

做好事也好見義勇為也好，都是要在保護自己的前提下，自己能全身而退能力的前提下，否則如果你的行為能造成更加嚴重的結果，還不如不行動，比如問題中的情況，比如我的情況，原本只是財產損失可能擴大為流血事件。

所以，做個好人比壞人難太多了，要有更高的智商，更快的反應速度，更好的身體素質，更強的責任心。

嗯，最後不知道怎麼結論了。

但是，好人就是好人，我不會後悔當事這麼做了，但我確實做的不夠好，在做好人的路上我修鍊的還不夠。

不盲目，動腦筋，好人必須比壞人更加清楚規則！

還是希望這個世界好人多，希望這個世界的好人更會保護自己

先舉個自己的栗子。

高中時和同學一起回家，周六的晚上，火車站廣場，擁擠的人群，可以感知一下那種混亂的情況。

同學擠車時在我前面，我清楚的看到一個中年男子借擠車之便手已經搭上了他書包的拉鏈。

當時沒有時間反應，下意識的借著擠車之故用胳膊肘撞走了那個小偷。小偷用方言罵了一句，走了。

上車後向同學說起剛才的情景，提醒他看看自己有沒有東西被偷。他雲淡風輕的來了一句：我書包里沒什麼東西被偷了也無所謂。

然後我當時就草泥馬了。不是因為他沒有對我表示感謝或是提醒我要注意安全下次不要這麼冒險之類的云云，重點是連他自己都不在乎自己的財產安全，我又何必冒風險這樣做呢？

我趕走小偷的出發點是道德感作祟，但歸根到底，小偷猖獗是治安不善的緣故，自己的財產自己要負主要的看護責任。我並沒有一定要見義勇為的義務。

再舉舉曾經看到的栗子。

青年見義勇為被小偷打傷住院，被偷的人卻不願意來指認小偷；XXX見義勇為救起XXX不幸身故，葬禮上被救人及其家屬連面都沒有露。

這種刺痛內心的新聞並不少見，假如大多數人的道德感已經節節敗退我們又怎麼能憑一己之力守護住這塊遮羞布呢？

你為了別人的生命財產安全見義勇為不幸受傷住院，你的家人朋友在身後抹眼淚為你交醫藥費。

一切見義勇為的行為都建立在保護好自己安全的基礎上。否則一切免談。

人艱不拆