台灣民主化過程中有「五毛黨」和「自干五」嗎?
簡單得說就是專門為專制政府講話,支持威權的人。這類人是否像在內地一樣有一定民眾基礎,人數眾多。
-
當然有。最知名的人物,叫「馮滬祥」,此人大名鼎鼎,其「XX」程度,早可列入史冊。
在大學四年級時,帶頭和台大哲學系的自由派老師對抗,上演了一場噁心至極的醜劇。
也就是中華民國歷史上非常知名的「台大哲學系事件」。故事太過複雜,也太過腥臭,我就不細訴了,請自力救濟,wiki:臺大哲學系事件
因為是「支持『戒嚴體制』的極右統派」,受到國民黨刻意栽培。後來竟然當上了蔣經國祕書。
(被體制收編,大概也是所有五毛們,心中最美的夢想吧?)
台灣解嚴後,選上過立法委員,也和李敖串在一起,競選過總統、副總統。
我承認,我個人討厭李敖,跟他找了「馮滬祥去參選」一事,離不開關係。這廝最下流,也最近的一次新聞,是他「性侵害」家中的菲傭,被判刑四年。(請查:馮滬祥)
儼然是美國總統柯林頓作派,被人弄到「精液證明」。太是可恥。他的狡辯理由是:「男人的睛液一次只有2、3CC,哪能叫菲傭弄來5CC?那是刻意搜集的!」
當然,要說一輩子無所無為,也是不對的,此人生平完成過什麼偉業沒有?有的,他把陳水扁弄去坐了八個月的牢。所謂「蛇鼠相爭」是也。不過,話說回來,「五毛」也好,「自乾五」也罷。
像「馮滬祥」這種人,是真心走政治之路,也當過立法委員,也選過正副總統。
那是真的重裝上陣,跟人拳拳到肉,以命相博的。
在國民黨時期,他是黨的肉喇叭。可以說是撿便宜了,黨國當他後盾嘛,
到了民進黨執政,就該他倒霉了,被人步步相逼(他可是把總統送進牢的人呀),也一直堅挺住。說到底,也還是個人物。
不像大陸網路上一些五毛,有人靠山了,咄咄逼人,靠山倒了,跟孫子一個作派。
最後多說兩點。
1、
真正的五毛,是要有高度的,你得上到檯面上,像馮滬祥這種,其實不能叫他「五毛」。他可能是「五萬」,或「五百萬」。人家作的事,是能拿出來寫「維基」的。
像國內一些知名五毛,染香、周小平之流,此輩人物所為之事,不知能拿來寫啥?
2、
台灣很多讀過兩天書的人,是不因為立場而去偏頗某些政治人物。你也許支持台獨,或也許支持統一,但不會影響你對一個人的判斷。
以我為例,對於馮滬祥的「職業學生行徑」,和陳水扁的「貪腐」,我是同樣的不齒。(更不要說強姦「菲傭」了……。)
同樣的道理,很多人鄙視所謂的「五毛」,我認為沒啥不對的。
只要不是為了左右派立場,管你公知、五毛,所有無視事實、顛倒黑白、胡說八道、睜眼說瞎話的,都該一致鄙視。-可以百度一下「新黨」
我是自干五,也自干美。
哈哈!
推薦閱讀:
※為什麼很多人說小布希智商不高?
※為什麼發展中國家的領導人大多都很胖?
※該如何看待天主教教宗方濟各和俄羅斯東正教領袖基利爾一世的「千年」會面?
※如何看待五月天被黑台獨?為什麼明星的政治立場這麼受人關注?
※大陸民主以後就可以收復台灣是個偽命題么?