大英圖書館中的一幅秦始皇畫像中的服飾是否有誤？
01-13
從畫像中的帽子和衣服上看，內容應該都不屬於秦朝的。如果不屬於秦朝，應該屬於哪個朝代？
請盡量從秦朝服裝及其他朝代服裝角度分析。
圖片來源：Terra cotta warriors go to Washington
感謝邀請。這是根據清代以來戲裝里帝王角色的王帽、蟒袍一套裝束畫的。
清宮舊藏戲畫中的劉邦：
這服飾確實不是秦朝風格。
搜了一下，中文網站暫沒找到用這張圖片的，英文網站用這張的則很多。
比較原始的出處應該是 File:QinShiHuang18thCentury.jpg 和 Lessingimages.com。
這兩個網站的注釋說是來自 18 世紀所作的畫冊「歷代帝王像」，共有 86 個帝王，引自如下這本書：
中國常見的秦始皇畫像是上面這種造型，冕旒冠、朝服。
看那翼善冠、圓領袍，跟題目中的造型頗為神似，當然題目中的更浮誇一些……
（之前是從圖片庫 http://www.fotoe.com/ 找的圖，經評論區指出，可能有張冠李戴現象。現已換成從故宮官網 http://www.dpm.org.cn/ 找的圖。感謝諸位提醒 ^_^）個人猜測，題目中的圖既然說是 18 世紀的作品，可能是清朝時期的民間畫師所作。上述明朝皇帝的是宮廷畫師所作，較為寫實。而民間畫師則可能對帝王真實情況缺乏了解，當時民間流傳較多的皇帝造型除了本朝，就是前朝——明朝的皇帝，所以畫秦始皇時也是在此基礎上發揮想像畫的，跟明朝服飾相似、又並不完全寫實。
期待更好的回答。硬要說朝代的話，大概是清朝服飾吧。
而且是清朝的戲服。古人畫更古的人往往會穿越，他們穿上當時或稍微早一些的服飾，畢竟那時候的考古還沒現代這麼發達明清的三國演義人物圖畫，裡面的武將也是宋明風格的盔甲
文藝復興後的西方人畫的希臘羅馬人物，服飾往往也是中世紀的樣子
想起北俠歐陽春
1，這是一幅油畫2，畫的是秦始皇沒錯3，你以為秦始皇是什麼樣子？你確定你想像中的是真的？除卻服裝不說，這個面部特徵非常接近古代秦始皇的畫像。4，至於朱元璋早期畫像中長什麼樣子，自己去搜吧，語言總沒有真相喜感。
兔寶寶耳朵的帽子洋溢著明朝的清新味道。
《資治通鑒》關於秦朝的記載：「衣服、旌旄、節旗皆尚黑」。秦朝以黑色為尊貴，看衣服顏色，這麼花，不像。
始皇帝內心 : 麻幾批，額實踏背的！哪個瓜慫乾的！
確實不是秦朝服飾，更類似於明清之後的戲服。圓領的袍子是唐代以後才出現的。
皇帝一般穿這樣
帽子有點像明朝皇帝日常冠，烏紗折上巾（不能確定，因為…圖上的帽子很奇怪）。衣服類似明圓領袍。
秦始皇很信幸運色 認為黑色是幸運色 所以他穿黑色龍袍
這是鍾馗吧…
莫名的喜感，據了解，歷史課本里或者歷史裡的很多人物都長的非常的相似，所以，個人感覺不可信，不過我看著為什麼像鍾馗
這那朝都不算的，算是戲服
啥也不說了，看帽正就知道哪個朝代所繪了。
清朝畫師腦補的秦朝服飾。
這個帽子應該是翼善冠，明朝皇帝都戴這個。看相貌我猜這是朱元璋。老外畢竟是老外，張冠李戴。
沒有具體查過這張圖。但是中國古代人物圖像是經常不分朝代的。這些圖像多數是明清兩代留下來的。都是照著明清當時的樣子想像著畫的。因為中國古代畫像重神不重形。
從衣冠服飾來看，頗似明朝時期的人像，且與朱元璋挺神似，但依照圖片來源的描述，還真是秦始皇像。或許這是外國人所想像的始皇帝，雖然與真實的始皇帝有所偏差，當然，誰也沒見過真實的他是什麼樣子。
推薦閱讀：
※古代科舉中的鄉試三年一次，為什麼時間跨度這麼大？這個三年最初又是怎麼定的？
※英語在世界上的強勢霸權還能夠保持多長時間？未來會有哪種語言能夠超過英語的地位和影響力？
※這幾周學習《聊齋》和《儒林外史》，都是抨擊科舉制度和八股文。科舉制度和八股文真的很差不符合社會規律么？
※歷史上有什麼著名的打臉事件？
※為什麼日本遣唐使啥都學了就是不學唐朝當時的科舉制呢？