狹隘民族主義會阻礙中國發展嗎?


真正阻礙中國發展的,是只有一個「主義」


謝邀。狹隘的民族主義會阻礙任何國家發展。但是開放包容的民族主義將有利於民族向心力,凝聚力的生成和發展。

以中國為例,狹隘的民族主義可以概括為皇漢——雖遠必誅系列,大中華主義——天朝上國,各少數民族的狹隘主義。還有一點不為人所知的逆民族主義——只要是中國的,都是有問題的,只要是外國的,錯的也是對的。這都是狹隘民族主義的範疇。既不利於內部民族團結,也無益於拓展國際影響。雖遠必誅系列,言必稱武力,奉行窮兵黷武似的簡單粗暴法則。以此滿足自己的慾望。典型的就是,「借我鐵騎三千,三日踏平東京。」然後留言全是,請把蒼老師留給我,請把波多老師留給我……絲毫不覺得這與日本法西斯犯下的罪行有什麼兩樣。最近不停有邀請,讓我回答,中國怎麼流氓的?中國有多流氓?評論普遍會出現,看到祖國這麼流氓我就放心了的言論。我不屑回答。國家利益的爭取是堂而皇之的事情,有什麼值得慶幸和驕傲的?而且哪裡流氓了?雙重標準是任何國家立足於世界競技場的必選之項。什麼叫流氓?沾花惹草卻不敢有霸王硬上弓的實質性動作才叫流氓。當然,上了弓的叫強姦犯!有賊心沒賊膽,全世界都看不起你。

大中華主義——這是顯然過時的言論,不幸卻停留在不少網民的意識里,可能跟我們的教育有關。我們既不能妄自尊大,也不可妄自菲薄,保持一個淡定而自信的心態才能開放的跟全世界打交道。對別人保持優越感,別人會覺得你怎麼這麼討厭,對國家也是如此。而且我們真的沒什麼值得驕傲和自滿的,所有的事是不是都做得足夠好呢?是不是已經制霸宇宙了呢?顯然路還很遠,還要一步一步走,覺得自己了不起在夢裡想想也就算了,在現實里還是要虛心謙卑,取長補短。

各個少數民族的狹隘主義也是威脅國家穩定,民族團結的錯誤觀點。放眼古今中外,中國的民族政策是最優厚的,對少數民族的優待以至於在大喊依法治國的時候都能推出並執行「兩少一寬」。更別說計生政策,喪葬政策的傾斜了,這是古今中外所不曾有過的會哭孩子有奶喝的世道啊!

逆民族主義傾向,是典型的洋奴心態,在教育體驗中走向了唯心主義,形而上學的極端。民族是特定的歷史文化現象。隨著生產力的進步,社會的發展,肯定會退出歷史舞台,但是當前還沒有,民族中有些劣根性是任何民族包括個體都會存在的正常現象。完全沒必要妄自菲薄,我記得有一個邀請是「為什麼亞洲人都長得那麼難看?沒有白人漂亮?」這個問題現在被關閉了。這種想法就是典型,難道美醜是以白人審美為出發點的么?有些人自詡接受了幾天海外教育,就儼然以白人的價值觀審度事物。殊不知,自己也逃脫不了黃種人的宿命。民族自尊心是任何正常個體都應該秉持的,沒想到有些個體竟然端了個玻璃心,碎了不要緊,還拚命說這玩意不值錢,留著是禍害。不尊重別人的人,自己也不會得到尊重。

中國之發展變革,是每時每刻,無時無處不在發生著的事情。開放和包容是任何民族走向興旺發達的必由之路,而故步自封,狹隘居於一隅的精神思潮還是少些為妙。


謝邀!

少數人持有「狹隘民族主義」思想,並不是問題,但是如果這種思路被朝廷官府利用,進而做大,成為「常識」,豢養出帶魚和星辰大海這樣的貨來,危險性就有點大了。


民族主義是BULLSHIT


弊遠大於利。


推薦閱讀:

在較有名的黃埔學生當中,有哪些人的事迹可以配的上「升官發財請往他處,貪生怕死莫入斯門」這句話?
馬可波羅到過中國嗎?
中國的資產階級民主革命為什麼沒有成功?
有哪些在中國歷史上有重大意義,甚至民族代表性的事物,其遺址現在卻不在中國境內?
如何看待「天津一女子擺射擊攤被判非法持有槍支罪,警方鑒定出 6 支槍支」一事?

TAG:民族主義 | 中國 |