最近在看一些中國近現代的資料，發現陳炯明和之前課本上的形象完全不同，那真實的陳炯明又是怎樣一個人？

01-13

個人舉得他雖然和孫中山領導的革命黨發生了衝突，但實在算不上叛變，不知道各位怎麼看。

「至於黨化，已屬不通。黨化教育，更屬荒謬絕倫。蓋黨者不過團體之謂，絕無神妙之說。即凡主義政綱，亦以適應一時之要求，而非為化民成俗之妙用。歐美先進國家，受宗教之感化，進於文明境地，猶以政教分離，解放思想之束縛。中國向無宗教之束縛，方幸為歐美所不及，國民黨何故違背真理，以一黨之信仰，作宗教式之宣傳，尚為未足，並此教育獨立之機關，亦必入寇而摧殘之，是亦何為者！」—— 陳炯明1927《中國統一芻議》

陳炯明，（陳竟存)，廣東海豐縣人。民國期間擔任廣東省省長。是辛亥革命時期的支持者之一。孫中山的最要將領，曾經參加過孫中山領導的黃花崗起義中擔任敢死隊第四隊隊長。當年反對孫中山北伐，意見相左，乃至決裂。直到後來的兵戎相見。

李敖對他的評價是：是一個非常優秀的國民黨人。

當年陳炯明主政廣東的時候，一直希望充實廣東地方政治。用民主與法制將廣東打造成一個模範省市。實現他心目中的聯省自治政治理想。這樣的政治模式是相當於現在美國的聯邦制，陳炯明認為那時侯的中國不需要軍閥之間的戰爭，各省先把各自的省區建設好最後聯省自治的聯邦制國家。當時湖南也是在實驗。

當時有人反對的原因是認為聯省自治是為軍閥割據提供一種根據。或者是跟中國傳統觀念上的天下大一統的思想是相違背的。袁偉時對：聯省自治是為軍閥割據提供一種根據這觀點提出過批判：他認為這樣的觀點是有人刻意編造出來，因為當時各個地方不是軍閥獨裁，各省自治的前提是省議會要實行民主，地方實力派要接收省議會的監督，要通過省議會選舉出來再授權後。被選舉的人才能成為該地方的領導人。類似美國的州長選舉制，各省的憲法是各省自己制定的。

而孫中山的政治目標是主張武力統一中國：是因為當年孫中山自己把到手的天下拱手「讓」給袁世凱。民國的偽政權不只是溥儀滿洲清政府，而且孫中山在全世界都承認北京北洋政府的時候，他在廣州也成立了偽政權：國民黨政權。並且把自己選舉為：非常大總統。孫中山打出非常有名的「革命尚未成功，同志仍需努力」繼續革命。

孫要北伐。但是北伐是需要物資的。物資是需要銀兩的。當時孫中山就找英，美，德，日列強要錢。列強不給，不止如此，日本人還出賣孫中山。在碰到一鼻子的灰到後。孫中山找上了蘇共，蘇聯給槍給炮給盧布，還送來了蘇聯顧問鮑羅廷對國民党進行改組。。。。。。。。有意思的是早在陳炯明部駐軍福建期間，蘇共曾派人送列寧親筆信與陳炯明聯繫，並諮詢陳是否有合作的可能。被陳拒絕了

在北伐前，孫中山在廣州任臨時大總統的時候就認為陳炯明有他志；

1921年2月中旬，孫中山召集廣東的國會議員召開非常會議，推選孫中山為非常大總統陳炯明等人以選總統無異於自樹目標，廣東目前無力抵抗北方進攻為由反對，但最終未能阻止。1921年6月，桂系軍閥再次進逼廣東，陳炯明帶兵迎敵。此戰雖大敗桂系且一度反攻廣西，但死傷人員約有全軍五分之一，士氣大受打擊。陳炯明主張實行「聯省自治」（民選議員和地方長官等）[4]；這與孫中山的北伐、武力統一的主張有所衝突。陳炯明8月初進入南寧後，原打算協助馬君武籌劃仿照廣東省的「地方自治」計劃。包括恢復省議會，籌設仿照廣州的市政府。

但又孫中山再下令炯明北伐，激化其與陳的矛盾。1922年4月孫文執意北伐，陳炯明無法接受孫的條件，（真是道不同，不相為謀），孫打算叫副官用手槍幹掉陳炯明。引起陳炯明的反抗。後孫中山就宣布罷免類陳炯明的職務，並且宣布用毒氣攻打陳炯明。具體參見國學大師章太炎為他寫了一篇墓銘志看看章太炎給陳炯明寫的墓志銘鐵血網，陳回惠州隱居。[6]

1922年4、5月間，第一次直奉戰爭的爆發，奉軍戰敗使得孫中山原本的打算落空。6月1日舊國會參眾兩院議員王家襄，吳景濂等在天津集會，宣布「非法總統」徐世昌無效，徐世昌於2日宣布辭職，之後黎元洪復職。北方各界以護法運動目的已達為由，紛紛希望孫中山下野以求打破兩個總統的僵局。而粵軍中的葉舉等人也聯名發電文要求孫中山下野。陳的部下，粵軍將領鄧鏗遭暗殺，孫文一方堅稱是陳炯明所為，但近年來一些學者根據史料認為此事有可能是孫文一方所為[10]。

1922年6月16日，陳炯明部下葉舉在通知孫文後，出兵圍攻總統府，鳴炮警示孫文離開廣東。孫文轉移到到永豐艦（後改名中山艦）還擊轟炸廣州後離開廣東，史稱「六一六事變」。[6]。而且據說當時孫中山的太太宋慶齡因為這場政變中流產。導致後來宋慶齡再也沒有生過其他孩子。孫中山跑到永豐艦上，用軍艦炮轟陳炯明。

1923年5月28日到10月27日，支持孫中山的部隊圍攻惠州，粵軍死守。陳炯明實際未有參加戰鬥。10月粵軍反攻發動廣州近郊攻勢，未果後雙方保持僵局。後1924年廣州發生西關屠城，廣東各界由於孫中山的行為而轉向同情粵軍。陳炯明也已經策劃好反攻計劃，但讓他始料不及的是，孫中山的部隊獲得了蘇聯的支持，得到了大量較粵軍有優勢的武器。，

1925年，孫中山派蔣中正率黃埔軍校學生軍兩次東征，徹底打垮陳炯明部。尤其是在第二次東征中，蘇聯派將官直接指揮部隊行動。惠州自從宋朝以來就是易守難攻的兵家要地。孫中山死後曾任陳炯明的參謀長蔣介石繼續勾結蘇共。並用新的武器：蘇制大炮～！攻打惠州城。陳炯明被迫解散軍隊，敗退居香港。

1925年10月10日，其前身為前清洪門秘密會社的「美洲致公堂」，正式改組為中國致公黨，陳炯明被推舉為為總理。

陳晚年生活拮据，有時甚至三餐不繼。九一八事變後，有日本人送他八萬元支票，陳炯明在支票上打叉退還。1933年他病逝於香港，停屍的是家中的一張行軍床，連棺材也是母親備用的棺木。

陳家收到各方輓聯達三千多幅，陳立夫、鄒魯、章太炎、吳佩孚、段祺瑞、居正、尢列、張東蓀、張君勱、朱慶瀾、曹亞伯、徐傅霖、黃紹竑、陳銘樞、黃素居、徐景唐、黃三德、褚輔成、馬育航、黃季陸、謝炳文等均有送聯。因家中無錢下葬，靈柩存放於香港東華義莊。1934年他的舊部發起募捐活動，社會各界紛紛捐資，其中包括有汪精衛、陳濟棠、蔣中正等人。1934年4月3日（農曆三月初一，1921年陳任省長時下令禁煙的日子）終葬於惠州西湖旁紫薇山。[11]

陳炯明死的時候希望用五色旗覆屍，表示不忘民國。

章太炎在為陳炯明寫了一篇墓銘志評價他道：君自覆兩假政府，有驍名，人莫敢近，卒落魄以死。余獨傷其不幸，以惡名見蔑，故平其議而為之銘。銘曰:定威桀材，寬猛有章;（憤）然授兵，莫我犯行。主從相失，維國之殃;一朝弗忍，終以兩傷。彼索垢者，成其?瘡;黨伐之論，君子弗將。烏（乎）！包胥伍員，亦各視其所尚也歟！

我來補充一下吧

1、炮轟總統府僅僅是發土炮三響驅逐孫文，是由葉舉等粵軍將領發動的（當時陳炯明早已下野歸鄉、不允部將發動兵變，但葉舉部不聽，葉舉所率粵軍由廣西撤回廣州後被孫文斷餉強制威脅驅逐），且由魏邦平提前通知孫文了，孫文登永豐艦後懼恨大怒，從水上炮轟廣州炸死數百市民並燒毀大量房屋。

2、陳炯明以禁止賭毒嫖而聞名，【陳言：粵軍可倒，賭不可開！】，粵軍前身之循軍光復廣東成功入駐廣州後，廣州四圍的綠林民軍私立不散、為非作歹導致亂局重重，初期用重典治亂粵（可了解廣東第一任市警察局長陳少華的生平，是酷吏+清官），霹靂手段解決會黨和亂軍問題，也和綠林民軍（如王和順李福林及民軍代理人記者）產生矛盾，短短几月廣東亂局就井井有序；

陳重視教育和農工問題，中共創始人陳獨秀沒有參加中共一大的原因是被陳炯明請到廣東擔任教育部長（陳獨秀經陳炯明啟迪，晚年開始反思錯誤）；

同時陳炯明支持農會和工會的組建，陳炯明治理漳州期間即與列寧聯繫，【但他從不接受蘇俄援助和內部滲透（這點與孫文不同）】，陳的政治思想偏左，雖看似與共產黨交好，但他的最終政治理想是無政府主義者的現實版理想，即小政府、大民主、高素質、法治憲政；

最早提倡設立農講所的第一個蘇維埃根據地建設者：彭湃，也是他一手栽培的（但彭湃從日本留學回國後背離所有人的期望，由秘密支持轉為領導農民暴動，常有濫殺）；

3、陳炯明的治國方略如果成功中國可能成為聯邦制國家，並且當時人民的政治素養和文化素質將比現在中國高很多。【但是中國不一定會統一，也不一定能阻擋二戰狂潮】，陳炯明是一個值得深入了解的人物，你會發現以往的宣傳很多是顛倒黑白的，也將破除迷信孫文、意識到孫文的本質。

4、孫文曾付手銃予刺客以伺陳炯明（在葉舉等粵軍攻佔廣西梧州之時已發生，章太炎可作證）；後孫又為驅逐舊粵軍、開始荼毒廣東、引入滇桂軍濫殺偷搶平民、重開賭毒嫖禁；孫蔣聯手屠盡廣州西關（可見商團事變）；與孫脫不了關係的還有陶成章宋教仁程璧光黃遠庸鄧鏗等人之被刺身死。

5、立志完成憲政組織國會的宋教仁（遇刺身亡）國民黨分解，孫文改組成立獨尊黨魁孫文的新的國民黨。

6、黃興陳炯明及北美南洋華人最終也與孫文決裂，是因孫文引入日俄力量，效仿蘇聯，扶植gcd，開啟黨治「黑暗」年代，文史為黨史而篡改，黨高於國，軍黨並制，可以說近百年的專政惡果成長自孫文之手，這也就解釋了為何國共兩黨至今爭相擁戴孫文國父的法統道統。兩者都是蘇俄和孫文的私生子。

（說句中肯的話：中國能夠統一，毛與蔣功不可沒，而孫恰恰是國共二者的合法性來源）

2014-10-24

看了幾篇網文為陳炯明聯省自治翻案就以為了解一個被埋沒的偉人啦？

如果你去了解陳炯明怎麼殘害廣西老百姓估計你的信仰又會崩潰一次。

蠢人總是以為歷史是沒有門檻的故事會

無論國共，都認孫中山做祖宗，反孫自然會被畫上叛徒的臉譜。但實際上如陳炯明去世之時，香港《工商日報》評價道：「國民黨死了一個敵人，中國死了一個好人。「他是孫的敵人，是國家民族的脊樑。

陳競存不是留學生，1909年同盟會擴張時期加入的同盟會，在國民黨內的資歷其實不老。因為其咨議局議員出身，他也被視為本土派的代表人物之一。

陳競存沒有什麼不良嗜好，惟有好煙草，所以人稱「老煙」，尊敬他的人有時也會稱「煙公」。也有一說是「煙」和「炯」字形相近，所以以訛傳訛。

陳在黃花崗起義時任編製課長兼調度課副課長，負責運動軍隊和防禦旗界。起義倉促發動以後他沒有跟進，其實這不應該責備他，且不說起義發動的時候聯絡出現問題，就算按期發動，他這一路最主要的工作還是防禦可能從旗界過來的敵人，不動也是無可厚非。

應該就是在這次起義前後，他認識了鄧鏗，那個以後他軍事上最重要的助手。

辛亥年民軍蜂起，陳競存和鄧鏗在惠州起義，而後入廣州，和其他民軍一起實現廣東獨立。辛亥年三件大事，一是北伐，二是裁撤民軍，三是和胡漢民爭都督，每件都是難做的事，而他每件都做得不那麼好。大幅度裁撤民軍雖然對財政有益，但失了人心之餘還直接造成廣東治安惡化，而跟胡漢民爭權則導致革命隊伍渙散，鄧鏗被派到瓊崖。這些直接導致他決定參加二次革命的時候廣東防禦力量不足，被龍濟光打敗。

（待續）

首先陳的政治理想是聯省自治，而這點上陳把自治完成的很好，推行民選縣長，縣議員，縣長由民眾選出3人後由陳指定一人，雖然達不到完全民主，但在當時已經是非常大的進步。同時陳積極辦理教育改革，1919年在漳州發布《振興教育令》積極辦理義務教育，社會教育，職業教育，執行一鄉一校計劃，設立師範教育，普通高中，工讀學校，平民夜校，婦女家政講習所等，並為籌辦西南大學而奔波，表示粵軍願節衣縮食。1919年12月5號，上海《民國日報》報道該地教育並加以讚美。1920年12月禮聘陳獨秀主持教育。並且大力禁煙禁賭。美國駐廈門領事凱利頓曾高度誇讚陳炯明，讚美其二十六縣為模範小中國。

聯省自治，陳無疑是有私心的，希望偏安廣東，但小子認為這在當時再正常不過，換作小子，小子也會偏安一隅，誰不想擁兵自重，誰不想當一方之霸。但陳提出聯省自治，自己不是簡單喊口號，而是盡心儘力為廣東的現代化努力，這點在當時實在難得。

談到陳與孫的故事，兩者可謂道不同。孫在廣東成立非常民國政府，然後西征北伐，建立統一政府（小子認為這種行為不符合當時的總統選舉法即出席的議員必達三分之二即580議員才可選舉總統，這行為和北方軍閥違法沒有本質不同）但陳仍主張先定省憲以立民治基礎，再議國憲。兩者政見明顯不同，日後的分道決裂可謂必然。

陳背叛孫，這一點無可反駁，但小子認為不能只憑這點就抹殺了陳，不能說陳的聯省自治是軍閥自保當土皇帝就全面否定陳，畢竟陳的自治是做到了實處且做的很有成效，這點是當時很多軍閥做不到的。

綜上小子認為陳炯明可謂當時站在新時代的一位開明軍閥。

陳炯明：實名反對孫文的民主共和，聯省自治才適合中國國情。

哲布尊丹巴馬步芳十三世達賴和加尼牙孜張作霖閻錫山劉湘唐繼堯劉顯世… 點贊

田健治郎司徒拔羅德禮艾力汗·吐烈… 感謝

要回答這個問題，我覺得關鍵是站在什麼角度去看。角度不一樣，也許看到的結果就不一樣。聽得最多的一個詞是「陳炯明叛軍」，這個角度顯然不是站在支持陳炯明的角度撒。

又有人吹陳炯明，別的不說陳炯明那一套聯省自治真的靠譜的話，厘金問題怎麼解決？中央政府財稅怎麼解決？

陳炯明總理是中國致公黨第一任總理，著名愛國者，黃三德、司徒美堂等一批致公黨人為中國革命立下了無法衡量的歷史功績，團結共產黨，推翻舊封建統治！千秋功業，歷史偉人！愛好歷史的朋友可以搜索資料，客觀求證，陳炯明總理的為人和品德！致敬

也不能這麼說，小學思品課有一張圖片，陳炯明和劉少奇排一起，都是革命家

慢慢你發現不同的很多，在課堂上學習的歷史都被改得面目全非。

請參見這篇文章http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTUzNDU0MA==mid=200095955idx=1sn=67befa3fb38583ecc6c4d94d5c07bfa3#rd，教科書屬於意識形態宣傳的一種，好根據統治者的好惡給歷史人物定個黑白忠奸，常常不尊重真相。真實的歷史原為複雜，孫中山是個獨裁者，他之所以會聯蘇，自然也是欣賞蘇共的黨派特性——個人要忠於組織，效忠領袖。可惜我國近代成功的政治家都是洪袁孫毛這樣的人物，譬如宋教仁、陳炯明這樣的理想主義者最後都失敗了，最可惜的是他們的路子並不是脫離實際行不通，而恰恰都是顯示出巨大的生命力後被外來的阻力掐斷的。