為什麼 Google 要用 Sundar Pichai 接替 Andy Rubin 成為 Android 項目負責人？

01-13

Google"s Android chief Andy Rubin steps down
| Reuters

(Reuters) - Andy Rubin, the architect of Android, the world"s top-selling mobile operating system, has decided to step down as Google Inc combines mobile software divisions under one roof, the company said on Wednesday.

謝邀

一句話的話就是，Android需要深度整合Google Apps，而Sundar Pichai一直是Google Apps的頭(Google Apps和Chrome在Google是同一個部門)，他是最適合帶領Google Apps和Android完成深度整合的人選。

好的創業者並不一定是好的守業者

Andy Rubin是個很好的創業者。在他的帶領下Android team充滿了entrepreneur，startup和開源社區的味道。這種entrepreneur的領袖氣質在創業初期非常適合Android發展，在他的帶領下Android高速發展，在智能手機的市場佔有率超過60%。高速發展的創業初期過去以後，Andy這樣的entrepreneur就不再適合Android進一步發展，Google需要Sundar Pichai這樣的守業者。

Android需要和Google Apps的深度整合

Amazon Kindle，小米，阿里雲，誰都想基於Android做二次開發。而這些二次開發的第一步往往就是把Android原生的Google Apps替換成自己的服務。對於Google和用戶而言，這都是對Android生態環境的損害。而這件事的根本原因在於，Android系統和Google Apps (Gmail/Calendar/Google Plus/Play Store/Youtube...)是以一種松耦合的形式的存在，甚至可以說是獨立存在。這樣的Android系統，與同樣安裝了Google Apps的iOS相比並沒有什麼特別的優勢。

深度整合會提高Android相對於iOS的核心競爭力，提升Google Apps和Android整體的用戶體驗。與此同時，也大大加大Android二次開發的難度，緩和Android分化的問題。即使Amazon要進行二次開發，也得保留絕大多數Android系統服務和Google Apps。這對Google、用戶而言都是好事情。

而這樣大規模的整合，Google Apps的頭Sundar Pichai顯然是最好的人選。

android和chrome更好的整合，本來二者都基於linux，把chrome的雲服務嫁接到android，完成大一統

請參考兩篇科技評論

安卓之父下台：谷歌反省安卓的「無價值」成功_Google Android_cnBeta.COM

谷歌刀鋒指向微軟：Android與Chrome或融為一體_Google / 谷歌_cnBeta.COM

3月13日，谷歌宣布「安卓之父」魯賓不再負責安卓部門，路透社等媒體分析認為，谷歌此舉旨在調整公司兩大業務之間的衝突和鴻溝，更加重視PC端互聯網業務在移動端的齊頭並進。分析師明確指出，Chrome OS才是處在谷歌戰略的第一位，而不是用安卓「幫助三星賣手機」。
美國科技博客TheVerge隨後撰文指出，此舉背後隱含深意，谷歌或許會在皮採的領導下，對旗下Chrome OS和Android兩大操作系統進行整合，與微軟Windows爭奪全球最大主流操作系統的寶座。

Larry Page 的原話是：

Having exceeded even the crazy ambitious goals we dreamed of for Android — and with a really strong leadership team in place — Andy"s decided it"s time to hand over the reins and start a new chapter at Google

所以，他只是離開了Android 部門，但是並沒有離開Google。（至少目前的官方消息是這樣的）

原Leader換崗，說明要麼G覺得安卓還是雞肋，要對這個產品做大手術，踢開原有Leader減少改動的阻礙；要麼就是覺得大有可為，而原Leader能力視野不足以再上一個台階。

說到底，Android是收購來的。

個人認為Google 會啟動類似於蘋果當年所做的軟硬一體化項目。這只是將合適的人放到未來的項目中去。

至少Sundar Pichai對用戶體驗的重視程度比Andy Rubin高

而且Sundar Pichai明顯更容易獲得公司資源