登機箱和託運箱分別更適合單向輪還是萬向輪?為什麼?
01-13
目前看到的說法是,登機箱選單向輪,託運箱選萬向輪,想知道理由是什麼.
重點並不完全在於託運箱還是登機箱,而是箱子的重量。
萬向輪的便捷之處在於,攜帶者不需要傾斜旅行箱就可以自由推 / 拉,在箱子較重,或者通道狹窄的時候,這是一個很大的優勢——拖著單向輪拉杆箱走過飛機 / 火車過道的人,肯定有箱子卡在座椅或者別人腳上的經歷,而萬向輪就沒有這個問題,可以把箱子側過來推著往前走。而且由於箱子始終是水平的,即便鬆手箱子也不會摔倒。
但萬向輪的缺點也很明顯:它有四個可以獨立旋轉的輪子,每一個與箱體連接的部分都容易損壞,壞掉一個就沒法用了,越笨重的箱子越是容易這樣。不能做得堅固點么?很遺憾,哪怕零售價八百多歐的德國 Rimowa Topas Titanium 箱,其 82 升及以上的版本,滾輪損壞率仍舊很高。除非你從來都是自己搬運,否則在機場的行李託運過程中,四個輪子非常容易遭殃。這也就是為什麼 Rimowa 的招牌 Classic Flight 產品線一直都是單向輪。
除此之外,單向輪的直徑一般比較大,抵抗沙礫臟污的能力較高,在坑窪地面上拖行的阻力也較小。
題目中所謂登機箱選單向輪、託運箱選萬向輪的說法,大概是考慮到託運箱笨重,所以需要推行,而登機箱因為輕而且經常磕碰,使用單向輪的麻煩不大,而且會更耐久一點,哪怕你經常坐在上面也無所謂。但是實際使用中,我個人不覺得託運行李使用萬向輪具有多少優勢,行李車最好用。需要同時拉兩個箱子的時候
一定要萬向輪的 血的教訓
別的沒了輪子的最大用途是拖動箱子。輕的箱子:可選單向輪,優點是價格較便宜;有條件的話選萬向輪當然更好。中型箱子:個人還是會選萬向輪。
超重的箱子:萬向輪可以推,但推薦選單向輪。萬向輪的缺點:1)託運碰掉輪子很常見,越重的行李箱越容易碰掉;2)價格高;3)不平的路面拖不動;4)輪子容易臟,要定期保養。
箱子是損耗品,尤其是託運箱,兩年(6-10次飛行)之後就要換新。貴的便宜的都一樣。淘寶兩三百的ABS箱子就挺好使。不管登機箱還是託運箱,一定要買萬向輪,尤其對於力氣小的女生而言,如果有兩件以上的行李,實在恨不得把單向輪的那個箱子扔在街上。不要指望行李車,尤其是轉機時的隨身行李車,很多小機場是沒有這個配備的。
小馬過河
萬向輪。。。
推薦閱讀:
※Delsey(法國大使)和American Tourister(美國旅行者)哪個質量好些?
※拉杆箱的材質哪種的好 ,PC、PC+ABS、牛津布?
※拉杆箱十大品牌有哪些?
※如何看待小米拉杆箱,299元,「90分」,是否物有所值?
※拉杆箱何時發明?又是何時進入中國的呢?