為什麼仙劍系列都出到 5 了，還是卡片式對話，臉譜式人物模型？

01-13

有人認為是感情問題，繼承傳統，就不用回答了。

很多人都強調傳統，其實說白了最重要的原因是技術，資金限制，技術尚且無法滿足這個10幾年的模式，更何況做重大改革？我所想吐槽的是保留這種傳統的模式不是問題，但請在技術上做認真一點，缺錢需要早點發行來圈錢，我覺得會損失更多的錢

果然，答案被你猜中了，全是說仙劍經典不需要改變。

我覺得仙劍是心有餘而力不足，從不懷疑姚仙團隊做一部好遊戲的動機和初衷，但是最大的掣肘並非囊中羞澀；而是因為十六年過去，遊戲理念的止步不前。

在中國這一代遊戲人的思維中，是做一個經典的遊戲，而不是做一個好玩的遊戲。我們總是立志高遠，而忽視遊戲最本質東西，即遊戲性，簡單說就是「好玩」。

我們的遊戲從來不缺乏宏大的世界觀和凄美浪漫的愛情故事，卻缺乏對遊戲性的極致追求。遊戲人言必稱暴雪，要宏大的敘事、要深厚的底蘊、其中最成功的劍網3也只是金玉其外。國內的遊戲製作人從不缺乏傳統、創新、民族這樣的口號，而我們最需要的是像PopCap、Rovio那樣放下虛妄的夢想，腳踏實地把一個遊戲做得好玩有趣。他們最初也只有十幾個員工，也沒有雄厚的資金，卻在不經意間改變了世界。

而中國玩家，他們可能為憤怒的小鳥、植物大戰殭屍或者實況、GT5如痴如醉，但他們對這些遊戲的絕不會有仙劍那般的致敬之情，哪怕仙劍五買來只是束之高閣。仙劍情結歸根結底只是我們苦大仇深情緒的投射，我們對於單機消亡的遺憾，我們對於英雄遲暮的痛心，都寄托在仙劍之上，這是仙劍不能承受之重，但這並不能掩蓋遊戲的諸多問題。

ps，我7月7日收到的仙劍5，每天玩一點，現在剛下蜀山。我身邊有5個人買了遊戲，從每天掃幾遍官網和joyo訂單，到現在其餘4人都已AFK。帶著心中的複雜滋味寫下這些話。

多少次期待仙劍下一代能有改變，又多少次失望而歸。後來我發現我錯了，仙劍其實就應該那樣，遊戲製作人不能完全主導遊戲，發行商不會因為他的創意而投他錢，而是根據市場，之前的仙劍模式已經證明可行而且玩家喜愛，為何又要冒著風險改變呢？贏了自然皆大歡喜，輸了卻把仙劍的品牌毀了，再也沒有重來的機會了。所以，我覺得下一代最成功的國產單機遊戲不會叫仙劍N，仙劍繼續經典就好。

仙五終於通關。記得仙一是1995年出的，16年過去，仙劍老了。為什麼還要玩仙劍呢？仙四，不是為了遊戲性，而是為了蕩氣迴腸的故事。仙五，意識到其實兩個都不是，僅僅是因為經典。遊戲設計師運用規則，就如同作家運用文字。可是十多年下來，仙劍的規則幾乎沒變，即使仙劍的忠實玩家也不免審美疲勞。

1. 技術原因，改成與西式rpg一樣的模式，技術上差距彌補不了。軟星不是騰訊，財大氣粗可以砸錢做個天刀這樣的引擎出來，做不好最多錢丟水裡。軟星靠這點錢就要養活一群人了。

包括戰鬥系統也是一樣，你看看古劍2的戰鬥，做了個啥....

2. 去卡片式的對話未必好，卡片化未必不好，這個當中還考驗導演的能力。不信你看看新劍俠傳奇那個對話字元，對於這種粉絲眾多的遊戲，並且以粉絲為主的遊戲，沒有SE那樣的實力，根本不敢隨便改個模式，萬一老粉絲不買賬怎麼辦？

仙劍更多的是一種象徵了

不讓回答的不回答，另外節省製作成本，沒錢啊～

成本問題，OVER。仙五就是因為美術資源不夠做成了鎖視角，而面部要做表情的話需要更多的美術。

什麼玩家習慣都是借口。

經典，嘿嘿，溺子如殺子的道理誰都懂，但是現在聖母病太多……

我還真就不提資金，單說當年的空之軌跡系列，空之軌跡系列我還不拿近幾年的說事，先說第一作！對，04年的FC！FC里一個角色起碼有5個對話表情，而且遊戲中的對話是實時更新的，每過一點劇情基本上所有的村子都有新的對話。這就營造了一個比咱三劍真實的多的世界觀，讓人能感覺到這是個遊戲而不是一個附帶戰鬥遊戲電子書！而且特別著重表揚教授這個角色，最開始這廝是一個卧底，一直跟蹤主角。以一個貧窮考古教授的身份不時出現在主角身邊，隱藏的那叫一個逼真……我相信沒被劇透且第一次玩到遊戲中盤之前絕對沒人懷疑他！隱藏的這麼好對話頭像功不可沒，帶個小眼睛那叫一個斯文！可是最終翻底牌的時候頭像瞬間變陰險，有興趣可自己百度懷斯曼教授頭像！這就是用心的例子，而05年後的三劍，沒有一個能在遊戲中給人這樣巨大反差還不顯突兀的角色！

到了第二作，教授頭像達十幾個之多，對話中換頭像頻繁的最大效果就是賦予角色感情，沒有語音沒有動畫頭像幾乎是表達人物感情的唯一方法，而教授猙獰著頭像表達感情的同時，三劍里的反派僅僅是對話里多了幾個感嘆號（當然這幾年似乎也開始注重這個問題了，但是人家也開始全3d了……）

PS：有做現在這些垃圾的功夫不如重做一版雲和山的彼端，XX的歐洲和西域部分整的那麼好，偏偏到最後的高潮中國部分虎頭蛇尾……而且忘了從哪看的當時的技術做不到很多東西，比如西域沒有西域人跳舞是因為載歌載舞還要出台詞的技術不到位。而最開始帶著石國太子去搬救兵石國太子是連唱帶跳說服大漢的……

口袋怪獸黑白10年9月發售的作品還不是那個模式。

超級瑪麗還在在頂蘑菇 ..

找不到一種更好的模式代替

或者說犧牲自身特色的代替還不如不代替..

遊戲積澱下來而形成的基因如此，仙劍/最終幻想/勇者斗惡龍系列莫不如此。經典遊戲續作必須要考慮到該遊戲的傳統受眾，就如 DQ9 由 level5 開發時，由於從經典的 rpg 模式而成了當下流行的 arpg，而受到了一眾 fans 的不接受，最後還是切換成了 rpg 模式，雖然還是遺留下了 arpg 的痕迹。

經典遊戲總是承載了過去的自己的回憶，也是眾玩家會不容易接受遊戲元素改變的原因，自己也是如此，還是傾向於 rpg 模式要多些許。

姚仙現在性格變得越來越沒年輕時那麼喜歡冒險了（自己感受到的）…

不過，鑒於他現在對仙劍的具體研發插手得越來越少（都交給鑾京了），

大家都相信仙六至少會有新鮮的變化吧…世事難料。

利益相關：多年來經常在QQ上和姚仙互動。

因為死忠仙迷是仙5的主要購買力量，他們也許不希望看到一個陌生的模式，仙劍95年發售後，對華語地區的影響可以說是一場文化層面的影響。

這就叫經典.仙就走不出那框框的了,繼續抱著仙1懷舊吧

情懷啊仙劍離開情懷是不能活的

其實拋開年代情結等感情因素，這部作品真的蠻一般，中人之資而已

這個模式並不影響遊戲性……只是每個人愛好不同吧……參見falcon的rpg遊戲軌跡系列……雖然也有不是卡片的對話但是這個影響真心不大……

被那些3D,4D扼殺的人傷不起. 仙劍賣的是夢想

因為這是仙劍最大的特徵，連特徵都沒了，還叫仙劍么？

這個問題就好像問人為什麼進化了這麼多年還是兩條腿

經典的遊戲需要保留其經典的基因，才能稱之為經典。否則，就失去了自身所產生的文化內涵了。

未必需要關心這個遊戲是哪種對話模式，喜歡仙劍的玩家更關心背景和情節，因為他們已經把自己融入到遊戲中去了。

為什麼一定要創新呢？很多人，對於一個東西，就希望它什麼都要有，創新太多，就說失去了原汁原味；太少，又說沒有創新還是老樣子。

一個你喜歡的東西，它一直是那樣，多好。當你需要其它的元素時，去找另一個符合你需求的東西就好了，那樣你還能回來。不然，到後面大家都同質化了，那時你喜歡什麼還有意義嗎？

我覺得吧，仙劍系列代表的是一代人的夢想，仙劍5這個東西單拿出來不一定有多好，但是和仙劍系列放在一起就把它的價值顯現出來了。就好比說中國人喝白酒，白酒有那麼好喝么？但是大家見面都在喝，還竟然慢慢演化出了酒文化，所以就沒人覺得不好了。而仙劍5不求創新，一方面是資金技術的限制，更多的是一種仙劍文化的傳承。如果猛的一下突飛猛進，大家會對遊戲感到陌生，反而會變得不知所措。