標籤:

中國圖書價格水平高還是低,為什麼?


我去過不少國家了,中國是書價最便宜的。無論是凈價還是按收入的比例都是。


圖書價格整體上是上漲趨勢(cpi也在漲),目前中國圖書價格是高不成低不就,我贊成真正有價值的圖書例如專著,量小高質量就應高價。


1. 這個問題難度不大,如果改成「哪些國家的書價比中國便宜?」,我想可能會更有難度。而且,至少我個人確實會更好奇。

2. 一般認為國民閱讀傳統最好的幾個國家,法國、德國、日本、英國,都正在或者曾經實行圖書定價銷售政策,禁止圖書在出版後的一段時間內打折銷售。

3. 90年代末,英國取消定價銷售、日本「彈性執行」定價銷售之後,書業收入普遍下滑,呼籲解除定價銷售聲音最大的書店們,倒閉數量均超過定價銷售年代。

4. 德國書業協會的人告訴我,德國之所以制定「出版物定價銷售法」,是因為德國人普遍接受這種觀點:圖書是文明傳承的重要載體,不應該像電視機一樣打折促銷。


判定書價的高低,不能只對比價位本身,要看書的「性價比」究竟如何,還要看讀者的整體收入水平。比如,日本和英國的書價很貴,但人家的收入也很高;中國的書價較低,但多數讀者的收入很低,更何況有些書做得真不敢恭維,連定個較低的價位都不配。


(2010年數據)

美國的人均年收入(全美國民)約為5萬 $,花15 $買1本書,佔比為0.030%。

中國人均國民收入已達到4400 $。如果花25 RMB去買一本書0.0891%。

哪個貴?如果考慮到中國的貧富差距呢?

中國的圖書質量比美國的高很多?中國人愛讀書?


很多雜誌印著人民幣定價和港幣定價。港幣定價要貴不少。

去外文書店看到的外版書,定價非常貴。

以前看過的台版書,小書動輒定價幾百新台幣,厚點的就要上千了。

還有以前聽說歐美大學生因為課本貴很多買二手的。

按照了解到的信息,就算是按購買力計算,中國大陸的書屬於便宜的。


感覺一個東西價格高不高,是價值觀問題。

如果你認定一本書應該比一盤魚香肉絲更便宜,那麼的確是高了。


中國圖書再便宜,看的人也不多,我在某論壇或者某網上頻道總能聽見別人評論,哇塞,那個傢伙好博學。好厲害。懂的好多,結果我去一聽,那個人的知識面,不是一般而是很一般,雖然自稱是澳洲留學回來的,講的歷史神馬的基本就是初級水平,我隨便一反駁,一引用,對方就無法答辯了,然後我跟人家說,很多事情只要你有興趣,自己去看看書就好了,真的沒有必要聽別人講,和覺得對方有多了不起。再說教育,我經常看到很多博士,碩士生家裡,全家總共超不過3本書的情況,所以說,不是書貴,書便宜的問題,而是沒人看,美國,英國,這些英系的國家學習多半都是採用group meeting這種形式,大家在一起互相討論,沒事的時候就自己去圖書館啃書。(我的一個朋友在曼徹斯特大學的圖書館裡找到了,中國北洋政府的外教記錄英文版1918年左右出版,這些是讓我們這幫歷史宅們非常興奮的事情,可惜了我們看不到)那裡的書他們基本上都是讀不完的,不想中國人一天到晚就啃那幾本書。


目前中國的書價構成,包括作者稿酬、紙張、印刷、批發、零售等各個環節。其分成大體是這樣:作者8%到15%,出版商10%到20%,設計和印製20%到30%,物流2%-5%,批發商8%,零售20%-30%。

在中國暢銷書比普通書貴,在美國暢銷書很便宜,學術書刊則貴得離譜。


雜書在我看來不算貴 因為他給你帶來的效益是幾何倍 增長的 。教科書就顯得有點扯淡了 一門學科說來說去說的大多都是這麼幾點 買貴了對讀者來說實屬無益


最應該降價的是食物,最應該漲價的是圖書。


中國的書籍定價、真心不高,我在倫敦留學時,不管是教材還是其他書籍,動輒就是幾十鎊,當然舊書店和舊書攤的一些小說和經典類,很便宜、只有幾鎊。

英國有很多學術書店,最有名的是一家連鎖書店 Blackwell。 LSE 附近就有一家,那時不懂可以買二手書,第一本新教材,精裝、一千多頁、就在那兒買的,花了一百多鎊。按當時的匯率,摺合人民幣一千多遠啊 ~ 真是 too young too naive ,現在想想還是有點小肉痛,233333

正是因為國外的新書很貴,所以二手書和古舊書才那麼發達。世界上最大的古舊書小鎮就在英國的威爾士,倫敦南岸 Southbank 橋下,每周日也會擺滿很長很長一線的舊書攤。

碩士畢業、臨走前幾天,還在倫敦一家舊書店,買了一兩百鎊的舊書。尤其是平裝本和文學、小說類,很便宜,有的甚至清倉甩賣、一本一鎊。超市裡也會有當季暢銷書買,文學社科歷史傳記等等 … 都有。 我在 Tesco 超市還買過三次書,都是打包買的,3 for 2 或者 2 for £ 7 之類的。

中國的電商時不時就會搞搞活動、各種打折,而國外的電商網站很傲嬌、很少搞活動。

國內各種翻印、盜版、高仿、影印,國外對於版權控制很嚴格,知識產權保護做得非常到位。

現在國人消費,一頓飯上百、幾百,一件衣服幾百幾千,都不為過,為什麼就不捨得 花幾十、幾百,買一本書呢?

書包含了過去人類的知識精華,花上區區幾十幾百,就能反覆汲取其中的全部營養、而且還可隨時隨地隨心的閱讀,這難道很貴嗎?

反觀有些中國人,一面打腫臉充胖子、高消費、一面又斤斤計較、連書都不想買,歸根結底,還是「利益論」、認為讀書無用,看書無用,或者根本沒有版權意識,貪便宜買盜版。

PS:買書首選孔網、亞馬遜、京東、噹噹、中圖。尤其是孔網,都買了 二、三十萬元了。

孔夫子舊書網,名字雖為「舊書網「,但其實新舊不限、種類年代不限、古籍文玩各種都有,沒有你想不到買不到的。

要想淘好寶貝、必上孔網!


正是因為盜版和免費書的廣泛存在,才使得大家認為書很貴,就好比國內很多付費的音樂平台,一首歌曲不過兩毛錢而已,但是呢,支持者寥寥。對於不愛讀書的人來說,吃一頓100元的日本料理要比花十塊錢買一本書實惠的多,因為十塊錢的書,網上自然有免費的,而料理卻沒有免費的


低,絕對低,絕對物超所值。

香港的一本漫畫都是90軟妹幣走起。

而大陸即使是銅版印刷的科普書籍,也少有超過五百的。

每到摸到書頁質感良好,排版精緻的書,都會很愛國╭(╯ε╰)╮


綜合目前國內圖書市場和日用品市場的行情,圖書的泡沫是不存在的。應該承認的是,部分圖書漲價的速度趕不上生活用品。作為愛讀書的人,總希望圖書的價格能更加實惠,反應在實踐上便是:購買盜版圖書、網上免費下載。

和十年前相比,同樣品味的圖書,價格不但沒有上漲,甚至更實惠了。感謝國內的噹噹、卓越、京東,是他們在競爭中為讀書人做了好事。相應的,在現有的價格基礎上,繼續大幅度降價,刨去物流的成本平價銷售,還會有很多人驚呼:書太貴了!——似乎,價格把讀書人和書構築了鴻溝。

值得注意的是,國內圖書所謂的高,相比電子消費的一擲千金,只不過是小打小鬧。那為何還要莫名驚詫?!缺乏閱讀的習慣,更不願意為讀書花費太多的成本。


的確很低。

不過考慮到得從無數垃圾書中找出一本好書的風險和付出的時間,價格低也是可以理解的。


這個問題應當改成「哪個國家的書比中國便宜」

中國的各種書,相比較而言,是世界上最便宜的。


感覺外國的暢銷書至少不會比國內貴(當然按比列算)如下,一本魯濱遜漂流記大約6刀


剛在台灣代購繁體全本徐中約《中國近代史》和蔣廷黻繁體豎排無刪減版《中國近代史》,三本加運費通公400RMB(再加上被海關扣留的風險),同樣兩本書在亞馬遜合計不到80RMB。但是前者我覺得不貴,而後者我覺得貴。

然後,呵呵,這就跟一斤注水的豬肉18元,不注水的豬肉25元一個道理,貴不貴你說了算。


一直沒有培養出閱讀習慣的大眾們,逛知乎上吸取各位大神的知識看起來似乎更快更直接,系統的看書,排開專業所需,自己去挑,有幾個有時間和定力連續不斷孜孜不倦去讀一本書?市場價取決於供需關係。

現在看著電視里大力宣傳和提倡閱讀,說的好像全民不如文化小康生活一樣。


推薦閱讀:

在標明原作者及翻唱、翻彈的字樣,並標註向其致敬的情況下,翻唱、翻彈並出版算侵權嗎?
馬克思有哪些文章和著作沒有被中國官方引進?
為什麼有的出版商會給一本書的 Kindle 版定出比紙版更高的售價?

TAG:書籍 | 出版 |