中國圖書價格水平高還是低，為什麼？

01-13

我去過不少國家了，中國是書價最便宜的。無論是凈價還是按收入的比例都是。

圖書價格整體上是上漲趨勢（cpi也在漲），目前中國圖書價格是高不成低不就，我贊成真正有價值的圖書例如專著，量小高質量就應高價。

1. 這個問題難度不大，如果改成「哪些國家的書價比中國便宜？」，我想可能會更有難度。而且，至少我個人確實會更好奇。

2. 一般認為國民閱讀傳統最好的幾個國家，法國、德國、日本、英國，都正在或者曾經實行圖書定價銷售政策，禁止圖書在出版後的一段時間內打折銷售。

3. 90年代末，英國取消定價銷售、日本「彈性執行」定價銷售之後，書業收入普遍下滑，呼籲解除定價銷售聲音最大的書店們，倒閉數量均超過定價銷售年代。

4. 德國書業協會的人告訴我，德國之所以制定「出版物定價銷售法」，是因為德國人普遍接受這種觀點：圖書是文明傳承的重要載體，不應該像電視機一樣打折促銷。

判定書價的高低，不能只對比價位本身，要看書的「性價比」究竟如何，還要看讀者的整體收入水平。比如，日本和英國的書價很貴，但人家的收入也很高；中國的書價較低，但多數讀者的收入很低，更何況有些書做得真不敢恭維，連定個較低的價位都不配。

（2010年數據）

美國的人均年收入（全美國民）約為5萬 $，花15 $買1本書，佔比為0.030%。

中國人均國民收入已達到4400 $。如果花25 RMB去買一本書0.0891%。

哪個貴？如果考慮到中國的貧富差距呢？

中國的圖書質量比美國的高很多？中國人愛讀書？

很多雜誌印著人民幣定價和港幣定價。港幣定價要貴不少。

去外文書店看到的外版書，定價非常貴。

以前看過的台版書，小書動輒定價幾百新台幣，厚點的就要上千了。

還有以前聽說歐美大學生因為課本貴很多買二手的。

按照了解到的信息，就算是按購買力計算，中國大陸的書屬於便宜的。

感覺一個東西價格高不高，是價值觀問題。

如果你認定一本書應該比一盤魚香肉絲更便宜，那麼的確是高了。

中國圖書再便宜，看的人也不多，我在某論壇或者某網上頻道總能聽見別人評論，哇塞，那個傢伙好博學。好厲害。懂的好多，結果我去一聽，那個人的知識面，不是一般而是很一般，雖然自稱是澳洲留學回來的，講的歷史神馬的基本就是初級水平，我隨便一反駁，一引用，對方就無法答辯了，然後我跟人家說，很多事情只要你有興趣，自己去看看書就好了，真的沒有必要聽別人講，和覺得對方有多了不起。再說教育，我經常看到很多博士，碩士生家裡，全家總共超不過3本書的情況，所以說，不是書貴，書便宜的問題，而是沒人看，美國，英國，這些英系的國家學習多半都是採用group meeting這種形式，大家在一起互相討論，沒事的時候就自己去圖書館啃書。（我的一個朋友在曼徹斯特大學的圖書館裡找到了，中國北洋政府的外教記錄英文版1918年左右出版，這些是讓我們這幫歷史宅們非常興奮的事情，可惜了我們看不到）那裡的書他們基本上都是讀不完的，不想中國人一天到晚就啃那幾本書。

目前中國的書價構成，包括作者稿酬、紙張、印刷、批發、零售等各個環節。其分成大體是這樣：作者8%到15%，出版商10%到20%，設計和印製20%到30%，物流2%-5%，批發商8%，零售20%-30%。

在中國暢銷書比普通書貴，在美國暢銷書很便宜，學術書刊則貴得離譜。

雜書在我看來不算貴因為他給你帶來的效益是幾何倍增長的。教科書就顯得有點扯淡了一門學科說來說去說的大多都是這麼幾點買貴了對讀者來說實屬無益

最應該降價的是食物，最應該漲價的是圖書。

中國的書籍定價、真心不高，我在倫敦留學時，不管是教材還是其他書籍，動輒就是幾十鎊，當然舊書店和舊書攤的一些小說和經典類，很便宜、只有幾鎊。

英國有很多學術書店，最有名的是一家連鎖書店 Blackwell。 LSE 附近就有一家，那時不懂可以買二手書，第一本新教材，精裝、一千多頁、就在那兒買的，花了一百多鎊。按當時的匯率，摺合人民幣一千多遠啊～真是 too young too naive ，現在想想還是有點小肉痛，233333

正是因為國外的新書很貴，所以二手書和古舊書才那麼發達。世界上最大的古舊書小鎮就在英國的威爾士，倫敦南岸 Southbank 橋下，每周日也會擺滿很長很長一線的舊書攤。

碩士畢業、臨走前幾天，還在倫敦一家舊書店，買了一兩百鎊的舊書。尤其是平裝本和文學、小說類，很便宜，有的甚至清倉甩賣、一本一鎊。超市裡也會有當季暢銷書買，文學社科歷史傳記等等 … 都有。我在 Tesco 超市還買過三次書，都是打包買的，3 for 2 或者 2 for ￡ 7 之類的。

中國的電商時不時就會搞搞活動、各種打折，而國外的電商網站很傲嬌、很少搞活動。

國內各種翻印、盜版、高仿、影印，國外對於版權控制很嚴格，知識產權保護做得非常到位。

現在國人消費，一頓飯上百、幾百，一件衣服幾百幾千，都不為過，為什麼就不捨得花幾十、幾百，買一本書呢？

書包含了過去人類的知識精華，花上區區幾十幾百，就能反覆汲取其中的全部營養、而且還可隨時隨地隨心的閱讀，這難道很貴嗎？

反觀有些中國人，一面打腫臉充胖子、高消費、一面又斤斤計較、連書都不想買，歸根結底，還是「利益論」、認為讀書無用，看書無用，或者根本沒有版權意識，貪便宜買盜版。

PS：買書首選孔網、亞馬遜、京東、噹噹、中圖。尤其是孔網，都買了二、三十萬元了。

孔夫子舊書網，名字雖為「舊書網「，但其實新舊不限、種類年代不限、古籍文玩各種都有，沒有你想不到買不到的。

要想淘好寶貝、必上孔網！

正是因為盜版和免費書的廣泛存在，才使得大家認為書很貴，就好比國內很多付費的音樂平台，一首歌曲不過兩毛錢而已，但是呢，支持者寥寥。對於不愛讀書的人來說，吃一頓100元的日本料理要比花十塊錢買一本書實惠的多，因為十塊錢的書，網上自然有免費的，而料理卻沒有免費的

低，絕對低，絕對物超所值。

香港的一本漫畫都是90軟妹幣走起。

而大陸即使是銅版印刷的科普書籍，也少有超過五百的。

每到摸到書頁質感良好，排版精緻的書，都會很愛國╭(╯ε╰)╮

綜合目前國內圖書市場和日用品市場的行情，圖書的泡沫是不存在的。應該承認的是，部分圖書漲價的速度趕不上生活用品。作為愛讀書的人，總希望圖書的價格能更加實惠，反應在實踐上便是：購買盜版圖書、網上免費下載。

和十年前相比，同樣品味的圖書，價格不但沒有上漲，甚至更實惠了。感謝國內的噹噹、卓越、京東，是他們在競爭中為讀書人做了好事。相應的，在現有的價格基礎上，繼續大幅度降價，刨去物流的成本平價銷售，還會有很多人驚呼：書太貴了！——似乎，價格把讀書人和書構築了鴻溝。

值得注意的是，國內圖書所謂的高，相比電子消費的一擲千金，只不過是小打小鬧。那為何還要莫名驚詫？！缺乏閱讀的習慣，更不願意為讀書花費太多的成本。

的確很低。

不過考慮到得從無數垃圾書中找出一本好書的風險和付出的時間，價格低也是可以理解的。

這個問題應當改成「哪個國家的書比中國便宜」

中國的各種書，相比較而言，是世界上最便宜的。

感覺外國的暢銷書至少不會比國內貴（當然按比列算）如下，一本魯濱遜漂流記大約6刀

剛在台灣代購繁體全本徐中約《中國近代史》和蔣廷黻繁體豎排無刪減版《中國近代史》，三本加運費通公400RMB（再加上被海關扣留的風險），同樣兩本書在亞馬遜合計不到80RMB。但是前者我覺得不貴，而後者我覺得貴。

然後，呵呵，這就跟一斤注水的豬肉18元，不注水的豬肉25元一個道理，貴不貴你說了算。

一直沒有培養出閱讀習慣的大眾們，逛知乎上吸取各位大神的知識看起來似乎更快更直接，系統的看書，排開專業所需，自己去挑，有幾個有時間和定力連續不斷孜孜不倦去讀一本書？市場價取決於供需關係。

現在看著電視里大力宣傳和提倡閱讀，說的好像全民不如文化小康生活一樣。