如何看待薛之謙9.21的回復?


部分轉自微博,侵權刪,其他是自己的見解。


薛之謙的回復中,沒提自己出軌沒提車禍的事,這是代表間接默認了嗎?薛之謙發今天的第一條仔細看還是會發現2個人對話的字體有差異,李雨桐這邊的字體粗一點!相比之下薛之謙的後兩句會很不清晰!之後薛之謙又發了一條微博,竟然沒有這個問題了。視力好的人都能看出他發的2條微博的截圖,還是有些差異的,說明截圖重新改了?

關於微信截圖的時間,只要改一下手機時間就可以了啊!

出現了2個時間?我記得就算撤回了時間也會消失吧?

他又新發了一條,竟然把這個截圖分隔開了!圖片又重做了嗎哈哈哈

為什麼時間那裡是00;17,大家也仔細瞅瞅。還有那個綠色的對話框,外面一圈是什麼痕迹? (轉自微博)

確定這個不是薛之謙自己寫的?愛用「.....」這個符號的不正是薛之謙自己??請參考他9.15的微博!這種打字個人習慣的東西其實很難改吧,看看李雨桐發的微博,文字框架條理清晰,哪會一直「…」啊。

薛之謙說李雨桐6月份就出軌了,然而5月底兩人在泰國出了車禍,倒在血泊中的李雨桐,不到半個月就生龍活虎的出軌了,這是怎樣一種身殘志堅的精神啊,自己的時間點心裡沒個B數嗎

薛之謙15年12月29日曝光一段男青年打老人的視頻,在今天9.21薛之謙回應李雨桐事件又用此圖說李雨桐他媽媽帶著一個男人對我施暴,所以薛之謙這個視頻到底是??

然鵝,這些在薛粉眼裡都當看不見?不是這件事那為啥用這個視頻的截圖??


找不到其他能證明自己的,就拿李雨桐打胎的事情扯,之前的人設去哪了?薛粉還說孩子指不定還不是薛的呢。如果不是薛的薛還出錢?何況高磊鑫流產薛給了多少,李雨桐打胎他又給了多少,我是李雨桐我都心裡不平衡好吧。


我不是誰的粉絲,誰的證據蒼白其實群眾都看得出,還有薛粉說李雨桐的人設崩了?求求他們有點腦子,李雨桐之前有過什麼人設?崩的確定不是他們親愛的薛之謙嗎?

薛的回復漏洞百出,路人看著都覺得尷尬覺得假。相反你去看看李雨桐的微博,除了薛粉說她假說她蹭熱度之外,群眾有看出破綻和不合理的地方?

最後薛之謙聲明過了今天不再回復此事,怎麼看都是他再也拿不出什麼實錘無力反駁了啊。


昨天9.19李雨桐這條微博,那麼大的評論跟轉發量竟然第二天沒有上微博的榜單!我怎麼往後翻榜單都沒她發出的微博,可見是被人打壓下去了啊!今天薛之謙發了微博,現在就在榜單上了,那憑什麼昨天李雨桐的微博沒有上榜單?


截自網友的評論,為啥薛之謙敢表示所有截圖均來自原始數據他本人願意為所有證據承擔法律責任,因為他的微信截圖這些東西根本當不了證據,就算污衊了李雨桐,李雨桐也沒辦法有實打實的證據告他

沒出這件事之前我還是很看好薛之謙的,復出之後的歌曲都好聽,我的男朋友也愛聽愛唱他之前的歌曲。但是他成為熱門之後,之後這的歌曲,我並不會下載了,因為做出的音樂真的沒之前的好聽,可能是因為他參加上了太多節目,而忽略了自己當初是個歌手出道。

為什麼薛出這件事,牆倒眾人推,就是因為他之前太賣人設了!!現在反過來啪啪啪的打臉,所以部分網友才覺得氣憤吧,彷彿經歷了一場騙局一樣,都是他編織的套路而已。

我們這樣的路人,不是誰的粉絲,我相信有些微博大V和微博網紅也不是站隊誰,只是更覺得李發的有可信度,就被薛粉說雙標說取關。

其實大V只是中立的發表了一下看法而已,就被薛粉懟。

被懟的原因只有一個——「你這樣的網紅竟然不站薛之謙?懟死你取關你」

最近吃瓜群眾都吃瓜吃撐了,還沒來得及消化,

不說了,我繼續吃瓜了


第一次看到薛之謙全篇沒有「省略號」的文章,我居然有點不習慣了呢。

第一次讀時覺得乾貨滿滿,原來這次的事全是李雨桐在說謊,她在炒作。但是第二遍仔細看完之後,發現疑點重重,而且聊天圖片特別假,為此我總結了這麼幾點。

1.「自願被小三」(首先看到這句話就一陣噁心),全句意圖是李雨桐你不要臉我管不著,反正我肯定沒婚內出軌~

李雨桐和薛之謙在一起的時間是2015年1月到8月,可是離婚協議書是2015年9月22日才簽的,你這不算婚內出軌?

2.「李先愛上我的,有情書為證,順帶還捅出李有過婚史「(真毒啊)~哎呦,這情書內容一讀,我笑了,算是徹底坐實約炮一夜生情了...薛先生我看你才是為了毀滅李小姐寧願自損八百了吧~

3. 「上次說的淘寶店分賬,我都給了啊,你看有豆腐乾大小的憑證」 (好吧,我睜大眼努力看看,但那又怎樣,是人家應得的啊)

4.」你看她分手墮胎後立馬就找了個韓國男友,微博都有呢「(so what?,難道跟你個渣男纏纏綿綿到過年嗎)

5.「 她有個身份特殊的阿姨(李說她爸媽沒背景,她阿姨有啊)」她家人三番四次勒索我要錢...居然開口5000萬....我我我我沒證據...但.....我我我我都記得...

(這種有利於自己的爆點都拿不出實錘,我還能說什麼,心疼你)

還有女方父親的簽名,上下都不一樣,簽名還能換一種筆畫的嗎?

6.你這個2013年的微信截圖也太假了吧,兩個人都是情侶頭像?13年聊天界面應該是這個吧(見圖2),而且都兩個人的省略號是為了收尾呼應?夫唱婦隨?能問出「你再和人家做愛怎麼辦?」一定是個干大事的人!

圖片做假證據

最後,微信內容騰訊內部是不會保存的,不存在原數據恢復。

全文思路是:你的那些錘薛某我認了,自己也洗不白自己了,那我只能拖你李下水了...但依然希望...世界和平...

補:漏了最重要的一點:從此我不回應了

你看我忙活了一個禮拜也就找到那麼幾點有利自己的證據,我是真找不出來了,放過我吧,你之後說啥我都默認了還不行嗎~

附上薛之謙的歌,flag真的不能亂立歐!


最不要臉的是拿李雨桐懷孕流產的事情出來扯,懷的是你薛之謙的孩子,為你懷孕流產沒有得到你的心疼就算了,還被你拿來當公關時的槍桿,渣到人神共憤。就算人家父母為女兒氣不過問你要點賠償金咋了?更何況你的圖文還不知道是真是假。

薛之謙是不是平時綜藝節目出風頭連腦子也一塊兒出出去了,難道團隊都是李雨桐派去的卧底?人精明到了極致,只可惜腦子跟不上啊! 杜撰的東西標點符號、格式也不知道改一改就拿出來上交作業了,差評拒收!打回重寫!


2013年6月15日 00;17

哈哈哈哈


沒有別的,就想說,現在知乎果然也有水軍了。對於薛之謙和李雨桐之前的狗屁倒灶的事情並不想知道,但是評論中幾個無腦黑薛之謙的看起來略有不舒服,主要指責薛之謙說出李雨桐流產的事情,在假設薛之謙說的是事實的情況下,不說李流產這件事就不能合理引出後文李父母要錢的事,不是嗎?所以應該隱藏起來然後說她父母要錢,部分人會說回答不清為什麼要錢,記得前幾天也有人問為什麼會威脅他,不是嗎?另外從道德上來看,在薛之謙說的是事實的情況下,我認為他做的沒有錯,流產是一個真實發生的事,的確是隱私,你的朋友有道德義務幫你隱瞞,但是,以薛之謙的角度,一個毀你事業人設的人,你還要用心良苦照顧她的形象,那麼是不是還要考慮反駁他會三觀讓她不開心。另外還有部分人刷新我的三觀好嗎?好歹尊重一下知乎,拿出點乾貨來,我還能承認你不是水軍,比如高票那位,因為並不懂這方面,所以我不會去反駁他,然而你們說的是什麼玩意?


5年時間內,如果不是特意為了寫作而磨練,除去一些新興辭彙,一個成年人基本的用字習慣、用詞習慣、標點用法,理應不會有太多差異。

李最近新發的這幾條微博里,條理清晰,沒錯別字,能不斷句就不斷句,用複雜結構的長句比較多,整體看上去帶有美感。

薛爆的「李給薛寫的信」中,標點符號的用法和李差異很大,多處出現的「…」更像薛這些年的使用習慣,錯別字多,尤其對於「的」和「地」的錯誤用法特別多,斷句較多,長句較少,複雜結構的句子少,整體看上去沒有美感。

綜上,感覺薛爆出的信像是偽造的。


匿名是因為不想跟腦殘粉撕。薛演員的公關團隊真的是弱的很,也別說我你行你上,說實在的,以這次的回擊,理性的吃瓜群眾都看得出來薛依然處於下風。

首先,聊天記錄截圖這種是最沒有說服力的,而且還爆人家姑娘出軌記錄,從引導粉絲人肉人家到爆人家出軌聊天記錄,拜託薛的公關團隊真是能給你們的主子人設再次抹黑,這是氣急敗壞的表現嘛。

其次,曬轉賬記錄曬分紅,這個不表態,因為肯定最後會走法律程序。坐等真相

第三,薛避開了車禍和出軌的事情,看樣子是等於默認了么?

最後,李姑娘確實也不是一般人,能在網紅圈和電商混到這個地步,也是有幾把刷子的。每篇文章寫的很理智也很有邏輯。證據都是實實在在的。

從一開始的力挺老薛,到現在傾向於李姑娘,只能說站邏輯和實錘。

本人思想脆弱,不接受各種撕,可以理智討論。

若是成心懟人,我會加倍懟回


薛之謙團隊需要新僱傭一個靠譜文案、一個靠譜UI

尤其是後者


難道沒人發現文字框不一樣長嗎?


心疼李雨桐,高磊鑫不知道真假腦垂體瘤給了1000萬還給了房。李雨桐大出血竟然只給了200萬。弄不好,還是他們一起賺的。


心疼李雨桐,現在還被薛之謙爆出來打過胎了,哎。。。。

李雨桐近乎於自殺式襲擊,薛真的心機很深。。。

也不知道對話真的假的。。。

這個標點符號我個人覺得很薛之謙了。。。


別的都不談。。。我覺得高鑫磊大概真的比較克薛之謙


微博上的圖片


我們只能聽到我們願意聽到的,我們只能看到他們讓我們看到的。


協議分手就是沒離婚咯

說實話好羨慕有兩個手機的人....


答:每件事情,從表面看出的問題,內里是存在巨大的差異的。

人們總說不要道德綁架,因為道德的尺度是很模糊的,不同的人對待道德的用法也不同,某種意義上這就屬於一種「暴力衝突」,我相信這就是粉絲為什麼會撕逼的根本原因。

整件事情怎麼處理與我們無關。我更擔心的是薛和李各自的粉絲,當一段感情裡面充滿著錢、背叛、小三的字眼,會帶給年輕粉絲什麼樣三觀?在媒介狂歡、娛樂至死的時代,明星的影響力深深的影響著粉絲的情感和行為,明星在微博上的發聲發文跟公共場合的一言一行一樣,具有特殊的傳播和示範效應。因為這樣,我們不能不擔心會不會出現兩個問題:

1.是否會模仿這種社會行為?

2.是否會認同這種社會行為?

我跟朋友講,我覺得這事不應該放到網上來講,應該私下解決,我朋友的一段話確實有點味道:

如果李放在私下解決,則會輸的一塌糊塗,無論是錢、感情、精力,因為李在以小博大;如果放到網上講,他們倆相對公平,因為李的「小」已經因為有了熱度而變成「大」,完全就是以大博大,如果失敗,代價頗大,一旦成功,薛之謙或許往後幾年就像文章一樣需要往幕後轉了。李想要的結果就是就算我輸了,薛落下的名聲也不好,就相當於什麼呢——好事不出門,壞事傳千里。薛和李,惡和壞,好與差,就是一線之間,刺激不?

END


從演唱會唱歌給前妻我就感到噁心…第一感覺就是這個人好假


看了這麼久,我真的不懂,他是如何在跟胡一菲在一起的時候,又跟李在一起,甚至跟高那麼快結婚的,回應的東西不管真假,這個人設應該塌了吧。

還是好好做音樂吧,綜藝節目真的沒必要上那麼多,平平淡淡才是真,站得高摔得疼,


微博看到的,說出了全部心聲。



推薦閱讀:

TAG:金錢觀 | 薛之謙 | 李雨桐 |