如何挽回聽到我說了中國壞話後不理我的好友？
更新:
首先，Santonini說的大部分是真的。但他發給我的私信一直用很髒的髒話罵我，他想證明他是對的，我是錯的，當然可以，但為什麼要用潑婦罵街的方式來解決呢？他說我噁心、內心骯髒、外表醜陋，感覺像是初中女生罵人的時候常用的句子……不過這次事件唯一讓我不理解的事，Santonini把我的隱私放到網上。不放別人的隱私照樣可以解決問題，為什麼非要用這種並不優雅的方法來做呢？
不是說你是對的，你就可以把別人的隱私和盤托出。大家都有立場，我不干涉。Santonini如果真要變身潑婦，滿知乎說我的壞話，我也沒辦法。我覺得他的心理像是初中女生的心理——要用輿論讓她身敗名裂順便上兩張截圖，我覺得Santonini這個人和微博上的噴子差不多，為了噴而噴:
以下是原提問:5月的時候我們互相就馬里蘭大學女生畢業演講進行了討論，他得知這個女生諷刺中國後非常生氣，並對她進行了人身攻擊。我跟他說，這個女生在自己的畢業典禮上發了牢騷，你不至於被氣成這樣，而且中國空氣質量差也是事實。他便認為我不愛國，然後刪除了我。我們現在都在國外讀書，事情發生之前是很好的朋友，無話不談。
我畢業後因為個人原因選擇的是不回國（承認我對中國之前有成見，覺得中國空氣不好、食品不安全。但媒體報導有時候誇大了事實，中國並不糟糕，強於很多發展中國家，甚至好於某些發達國家。現在自己真的很想念祖國，想念她的每一個地方。發現只有出來一段時間，才能感受到自己國家的好），然而他畢業後選擇回國，因為他很愛國，並且中國現在在國際舞台上也很強大。我們的一點小分歧導致他三個月後還是沒有理我。請問如何挽回？
我寫這個答案的目的只是想通過澄清事實來為我哥們兒打抱不平，還一個清白，同時告知題主--你倆完了別再騷擾的實情（其實現實中我朋友早就攤牌了 只是題主太執著）。 從我po上所有東西的時候目的都已經達到了 我告訴了我朋友 我朋友也看了。但是我看到很多人在下面的評論 是在攻擊題主 這並不是我的目的 這是網路暴力 所以我希望大家理性思考 也別攻擊她了
希望這件事情給我和 題主都上了一課
-----------------------------------以下是最開始的編輯（我還是決定重新放上來）------------------------ （當時是2天前，編輯的時候心態是很激動的，所以和上述平靜的觀點看起來很唐突。而昨天我看到有人對題主進行人身攻擊，所以趕緊刪了所有內容。現在覺得
我還是應該為了我朋友保留這段事實，又重新放了上來。因為題主不刪而我刪了的話，對我朋友就不公平了。所以還是提醒大家理性思考，不要人身攻擊。原稿見下）
我也是故事男主角的朋友，從大一就認識的好哥們兒， 有的話我真的要說！不， 是很多話要說。我昨天熬夜看著你的問題描述還有對其他評論的回復，讓我忍無可忍（簡直是胡言亂語），現在睡了懶覺是下午了，我要替我哥們說幾句。我哥們兒挺善良的而且也不用知乎， 他從頭到尾都不知道知乎上發生的事情， 不過他等會肯定就知道了，因為我一定會告訴他。令外，剛才回答的那位zmy 也是我哥們兒的朋友，而且我和這個zmy認識，因此她講的和我從我哥們兒那裡知道的是一樣的。
這件事情本身要從5月說起，那時候我哥們把你拉黑，（但是原因有很多，需要從頭開始來梳理，他當時確實很不爽，然後跟我進行了一下傾訴，之後是持續不斷的無力「傾訴」。不是因為我哥們是有多麼討厭你喜歡你，而是把你拉黑以來，你最近4個月一直簡訊電話騷擾我哥們兒，不停的申請恢復微信好友，最多的時候一天打3個電話！他才跟我完整地講起這件事情！！他這4個月以來完全沒有接你電話也沒回復簡訊，他上一條簡訊回復你是去年10月10號，我這裡還有他之前跟我吐槽你的截圖，我覺得你嚴重影響了他的生活！於是我最近開始用知乎，人人，微博等等嘗試搜你的名字Yomi，想通過網上的渠道看能不能找到你從而知道你更多的信息，於是在這裡找到了你，因為你的頭像和我哥們兒微信里你的頭像是一樣的）。 3年前，你在留學的時候根本沒朋友，於是找了一家留學中介希望他們能夠推薦一些同校的留學生認識，因為你說你很寂寞，於是中介給你介紹了同樣來自你們山東的一名女生Z，而這個女生恰巧是我哥們在大一第一學期的同桌，一起上過課，而你又通過Z認識了我哥們。（這個Z和上面我提到的zmy不是同一人）
（以下是4個月以來騷擾簡訊的截圖 簡訊本身都是些肉麻的關心 是沒有傷害到我朋友的 所以出於隱私保護全部打了馬賽克 po上來的目的只是想證明這4個月的時間 以及我哥們兒的全程忽略冷處理）
首先，我哥們說你學習不好，大一的時候一學期掛了之後就換另一個program。從學business，到communication，到health science，等等。。。。 可是你還是無法完成基礎課程的要求被迫轉學到另一所私立學校學習設計。而我哥們兒和Z繼續在學校學習商科（PS 這裡多說一句我們學校商學院在加拿大全國前五的水平，他倆都是學習人品都不錯的學生，而且也快畢業了）。所以你們在大一之後根本就不是同學了，只是在一個城市（而且兩所學校相距挺遠），偶爾保持有電話 簡訊微信聯繫，根本就不是什麼無話不談的好朋友！ 什麼知己，相互喜歡，男女朋友前的曖昧關係全是你自己YY出來的。請你停止這種揩油，吃我哥們兒豆腐的行為好么？？！！ 答應我！！ 據我朋友回憶，3年來我朋友就陪你看過一場電影（湄公河行動），跟你一起吃過一頓飯（downtown吃西餐。） 你倆僅此而已（而且都是你主動邀請的）。
第二，很不幸的是，Z和我哥們兒作為你唯二的朋友（我哥們兒猜測的，你沒有別的朋友），你沒有珍惜他倆對你的幫助，反而傷害他們。你和Z吵架就跟Z說絕交，各種拉黑別人然後到我哥們兒這裡吐槽；而跟我哥們兒吵架就用絕交威脅然後在Z 那裡吐槽，幾次之後Z和我哥們兒就發現你就是在兩邊來回鬧。吵架發脾氣的原因很簡單——因為你貪玩。隨時都想約他倆出去陪你玩而他倆學習都不錯，平時比較忙所以不同意。你就說，每次都叫你去你都不來，算什麼朋友？絕交！（拜託，在我看來他們只是出於善良出於同情，幫助一個沒朋友的中國同胞而已。況且關係跟你就沒有那麼好，跟你說話保持聯繫就不錯了，你還有資格跟人發脾氣么？你又不是什麼重要的人。至於你提到的跟我哥們兒是什麼知己，曖昧關係，戀人之類的完全就是你自己瞎編胡扯了）。我哥們還跟我舉了個這個夏天的例子：這學期我哥們兒修了summer school， 一門專業課Midterm的前2天，你跟他打電話說：明天去S公園騎自行車吧。我哥們兒就拒絕了，說後天考試，明天要複習。你很不識時務地說：每次就叫你出去，你都不同意，如果你複習好了，完全可以放鬆一天去考試，而且說的好像你複習了就能考好就能拿A 一樣。（這裡我又要補充一下，我朋友這學期全A，而且他這快畢業了，還被入選了Dean『s honor roll→校長榮譽學生名單，因為人學習一直挺好的。我記的他之前跟我說過，他專業課裡面只有2門沒有拿A，剩下全A。現在準備要申請，明年要去英國讀研）。你本來就是在他生活中無足輕重的角色，還沒事就電話簡訊微信騷擾，甚至因為這種事情出口傷人。我哥們兒跟我說他之前從來沒跟你發過火。以你的這種性格，他真的是已經很善良很有耐心了。而我想說：你不要曲解成你倆3年都沒矛盾，真實的情況是他一天又不是沒有事情做，用不著非要跟你耗著。 而這件事情，只是你這3年來對他所做的其中一件事情。
第三（背景介紹差不多了 現在終於可以進入正題了， 也就是馬里蘭事件，希望我沒有遺漏什麼，畢竟我在編輯的時候內心是有很強的抱不平情緒的，尤其是看到下面一些不明真相亂噴我哥們兒的人）我哥們兒的一個好朋友B在馬里蘭大學讀書，我哥們兒從B那裡得到了很多關於楊的信息（包括楊舒平在馬里蘭大學學生會的身份，以及因為其言論可能導致國內同胞的攻擊從而使得楊有機會申請政治避難實現移民的目的。etc） 當時他就非常憤慨，於是就發了朋友圈說了幾段抨擊楊舒平的話。確實如題主說的，有對楊的人身攻擊。然後題主在下面回復「自己的祖國讓自己吸霧霾，幹嘛還逼著人家做貢獻 簡直是道德綁架」 ，還有 「哈哈，如果是我，我也會這麼說」， 「她選擇留在哪裡是她的自由，不能因為她說了中國的壞話就認為她是壞人，人都有發牢騷的權力，而且這個霧霾是短時間治理不好的」（以上來自我哥們給我的截圖）。 正如大部分評論的一樣，不是因為這件事情把你拉黑，是本來你跟我哥們兒關係又不到位，平時對你就有意見的情況下，你還在這種大是大非上面持相反的不愛國的立場，然後在我哥們兒氣頭上公然表態 「我也會這樣~」 我哥們兒很果斷的就拉黑你，事情就是這樣。（你自己說是小分歧，其實是你自己去堵槍眼了。我的理解是：我哥們兒本來就對你不滿意，正好抓住了你的小辮子。）我再次重申：其他的什麼跟你無話不談啊，知己啊，3年就這一次矛盾啊 （你的這些言論在前面的背景介紹裡面已經推翻了），甚至你在下面一些評論里說：你和我哥們兒有男女曖昧關係，相互喜歡，全是你自己編的。我剛剛再次就這個問題問了他，到底有沒有，他說他絕對沒有過。所以男女方面的描述也推翻了。
第四，也是我最反感的，是你和現任加拿大男友的事情（因為你不僅又一次強行把我哥們兒牽扯進來，還把我哥們兒描述成了惡人，畢竟這件事情完全是你自己YY出來的，我哥們兒全程沒有參與）。我哥們兒說，你之前是在網上找的男友，那時候你已經轉學到了現在的那所學校。你這位男友D我就不多介紹了，簡單講講就好。加之我哥們兒其實並不認識你男友 ，只是你給我哥們兒提到過一些D的事情，所以我從他那裡了解的並不多。令外我在你的一條回復裡面看到你說我哥們兒挑你和你男友的刺兒，出於保護我哥們兒的目的，這裡提醒你：希望你不要就以下的評論做文章說我哥們兒給我講了你男友的壞話。你男友D 是一位漁夫，比你大很多，已經三十多歲了。由於身體原因已經無法再繼續出海打魚，所以就靠著原來打魚的積蓄過日子。你還跟我哥們兒說，如果D沒錢了就去外面找工作掙錢。平時就在家裡閑著或者出去抓pokemon。你還就此抱怨過說D不上進，甚至公然打電話給我哥們兒說，還不如找我哥們兒做男朋友。（男朋友是你自己找的，事後又嫌棄還想泡我朋友？現實中已經斷交了然後又在網上歪曲事實，添油加醋地演苦情戲，你是幾個意思？)。2年前你找到男友D就直接住人家裡了，同時你還介紹當時你如何得到D的過程。D曾今去菲律賓度假的時候和一個菲律賓女孩戀愛了，可是D回加拿大後就只能跟菲女保持精神上的聯繫因為菲女很窮買不起機票到加拿大看D。而你還跟我哥們兒說 「我就喜歡搶的 搶到了才有成就感「。所以在你從網上認識D之後就一直希望和D在一起。你還說菲女給你打越洋電話，希望你不要纏著D。可是你最終還是得到了D並和D在一起了。去年的時候你家裡人還邀請D去中國。你跟我哥們兒說你家裡人還很喜歡D，覺得D長的帥。可D因為水土不服，上吐下瀉，還嫌棄中國環境，空氣不好。說以後再也不想來中國了。這就是他告訴我的全部，我不知道我哥們兒能怎麼去挑你們的刺。 我哥們兒努力想了之後，覺得能有那麼一丁點可能挑你們刺兒的就是你邀請我哥們兒看電影（湄公河行動）那次。在去電影院的路上，你問我哥們兒有信用卡沒。我哥們兒說有啊，你說你現在可以先網上訂票。我哥們兒說沒事啊，等會在電影院買也一樣。你說這會便宜一些，我哥們兒說最多8-9折，電影票又不貴，便宜不了多少沒關係。然後你居然說：我今天沒帶現金而且信用卡被我刷爆了。所以你能不能幫我買（這才是你叫我哥們提前訂票的原因。我哥們兒說他當時很震驚，你邀請的怎麼能讓我買票 ？AA才對啊，之前在downtown吃西餐也是AA啊。 不過最後我哥們兒還是故作淡定地幫你買了）。可是我哥們兒還是不爽的問：D不給你錢用么？你可以用D的卡呀。而你：說我已經用了D好多錢了，幾百刀了，我不好意思。（我哥們他自己覺得可能就只有這句話會把你對你的男友的感情傷了———你是不是曲解成說你你男友對你不好，才幾百刀就已經是好多錢了？我哥們兒也不清楚 ）如果你有心回答的話，可以回復我的評論，我也很好奇我哥們兒怎麼從你之前描述的什麼無話不談的知己，意義非凡所以一定要挽回的朋友，互相喜歡的曖昧男女變成了挑撥你和你男友關係的惡人？ 如果你無法給出合理的真實的解釋的話，我想說：你真的就是個世間難以尋覓的 戲精 ！ 還好意思搞出這麼一出：那頭騷擾我哥們兒幾個月就已經很令人厭惡了，這邊還在知乎這個我哥們完全不知情的地方演苦情戲？我哥們兒清清白白的一個人怎麼就跟你有了剪不斷理還亂的關係？你還說：我一定要挽回並且一定能挽回？ 說的好像我哥們兒跟你發生了什麼關係一樣。整體上講，在跟你的接觸中我哥們兒就是被動接招，我很好奇他究竟對你有多好怎麼就讓你自作多情的YY 了這麼多東西？ 提個建議，如果你在學習設計的路上走不下去了 可以考慮做編劇，你腦洞實在太大想像力太豐富！
最後一點（終於要結束了我都寫了1個多小時了），是告訴你的。你之前是不是給我哥們兒寫了一封信？ 今天下午他收到了 ，他主動告訴了我這件事情， 我也藉此機會看了看這封信。你說你之前講了一些有失偏頗的話，你很後悔，說你錯了，並且依舊認為三年就這一次矛盾，甚至還說：Z永遠不懂你和我哥們兒有多投緣。（我呸，Z參與什麼了，這你也要黑？你還有良心么？）。而這封信里最後一句很重要，你說：「君子和而不同，若是因為一方的大意而失去了這段友誼，那著實太可惜了！」（我欣賞你這種誠意和態度，而且你也總算回歸現實了，知道你們只有友誼沒有愛情。但是我覺得已經太晚了，以我哥們兒的性格他是不會隨便把信件告訴別人的，而且這還是比較私密的信件。不管我哥們兒怎麼想，但是他對這封信的態度也已經告訴了你結果——你倆完了）。
結語：這評論完全是我從關心我哥們的角度出發來寫的。因為他之前對你的瘋狂電話簡訊騷擾的吐槽，讓我持續的關注了4個月。現在我覺得我該為我哥們兒做點什麼了。到目前我完全沒跟他講你在知乎的所做所為，但是等我發完這一條評論我就會告訴他，他不能被繼續被蒙在鼓裡了，更不能被莫名其妙的陌生人攻擊，因為我是從頭到尾就完全看不慣你和你搞的這齣戲。
編輯於 昨天 19:13
著作權歸作者所有
--------------------------------------------以上就是原稿------------------------------------------------------
今天題主竟然私信騷擾我 我終於體會到我哥們兒的苦衷 來 上截圖～
我為題主有勇氣在知乎上問這個問題而鼓掌，這體現了題主的挽回友誼的誠意。但根據題主的問題描述，我有些話還是想直說出來。
先問一個問題：
題主稱是對方認識了三年且無話不談的「好朋友」，為什麼還不知道對方強烈的愛國情緒呢？
按照題主的描述，
承認我對中國之前有成見，覺得中國空氣不好、食品不安全。
我非常奇怪題主和「好朋友」留學三年都在談什麼，難道從沒談到過中國，談到過這些問題嗎？
倘若談到過，題主難道不知道「好朋友」的愛國情緒嗎？
倘若題主知道「好朋友」的愛國情緒，為什麼還會覺得你們對馬里蘭大學演講事件的分歧是「一點小分歧」？
綜上，我理解按照這個自我描述，對中國具有成見的題主是不太可能和具有強烈愛國情緒的對方成為「無話不談」的好朋友。更可能的是，對方把題主作為一個朋友，但在過去這三年里，對方已經三番五次對於題主的一些言論深感不滿了，而題主卻沒有這樣的自覺。日積月累，在題主再一次對馬里蘭大學演講事件發表言論後，對方忍無可忍，拉黑了事。而題主竟然現在還把這說成是「一點小分歧」，顯然並沒有檢討過你們之前的交流。不客氣地說，題主可能從未在乎過對方對愛國這件事的在乎。
綜上，我理解儘管過去談了很多話，但題主可能從未認識過這個「好朋友」。
圖片來源：
《全職獵人》第一卷第54頁
我也遇到過類似的情況，不過和你正相反，是我看到有人傳謠後，就嘲諷了一波，對方看到我闢謠後，就把我從人人網好友里刪了的。
事情是這樣的，大概是四五年前，天津薊縣有個叫萊德商廈的地方著火，官方聲明了遇難10人（薊縣本來就是個小縣城，又是工作日的大白天，商場里幾乎沒人），然後網上開始個中流傳遇難了378人，並且有模有樣地列出了一個長長的名單。
然後我就在人人網上嘲諷了這波智硬的謠言（當時微博大V們帶節奏，隔三差五就來一撥謠言），然後有一個同學（這哥們是清華大學的，高中和我同級）嘲諷了一句，「立黨你還是應該提高姿勢水平，不懂就別嗶嗶了」，緊接著就被他和若干個原南開中學同屆二班的同學拉黑了。其中有一個人還叫囂著，「普通青年傳謠，文藝青年造謠，二逼青年闢謠」之類的話，各種轉發到我的timeline上，讓我一度噁心得不行，反而我十分感謝他們幾個人事先把我拉黑了，否則還不知道要噁心我多少天。
所以怎麼辦呢？
道不同，不相為謀唄。你認為這是關乎自己價值觀底線的東西，就應該努力去守護。你相信自己是正確的，就讓時間去證明自己。
啦啦啦，我也是故事中男當事人的好朋友，看到這個問題覺得也有必要說兩句。
他可能只是找了個最後的理由刪了你
很多事就是這樣，火藥桶早就積累了很多了，就差最後一根導火索
你能看到的只有導火索，但日積月累埋在地下的火藥桶，或許你永遠也不會知道
我是這個故事男主角的好朋友，看了這個話題以及所有的回答之後，我明白了一個道理，事情絕對不能聽一個人的一面之言，不過還是有人點出了重點，他拉黑你，絕不是因為你說錯話，你有沒有想過，一個人不理你，除了可能是因為生你的氣，還可能因為你根本就不重要？甚至從人生觀到價值觀，都是不認同的，這樣的兩個人，怎麼可能成為知己？也只能勉強算朋友，還「互相喜歡了一段時間」，我真的笑出了聲，你的戲還真多，至於你和你男朋友的情況，單純是因為太扯，是個人聽了都會吐槽，什麼你和你男朋友在一起之後他就挑刺，是不存在的好嗎，當你在他朋友圈下面留言評論那個女生的時候，看不過眼你的膚淺，起初是回了你幾句，當發現已經完全忍不了的時候，只好拉黑了還能怎麼樣，嘴長在你身上你想說什麼都可以，用拉黑求得耳根清凈，僅此而已
給你講一個我拉黑我同事的例子，不針對題主。
平時聊天的時候，一直在不顧事實的罵政府。什麼程度呢，就是但凡是網上的謠言，他全信。
死亡36人省級領導人撤職，寧做美國狗不做中國人那種，全都信，添油加醋的跟我們說。還有一些不明就裡的同事認真聽，還跟他討論。一般這種事我懶得說話，因為給他科普是一個非常困難的事情。有一些很明顯不和邏輯的事情我也會跟他反駁。最後都是以"你不懂當官的就這樣，我以前在國企的時候 巴拉巴拉。。。"這個人也挺有意思，一邊痛罵中國老百姓素質低，一邊做盡低素質之事。最後有一次他說了一句"歐洲比中國稅還重是么？"，跟他吵了幾句。之後導致他在公司食堂大罵X你媽，並且把去年他幫我收一個快遞的事情翻出來，告訴我我這麼牛逼以後別找他幫忙。從此我無視此人，一句話沒說過，感覺我的世界清凈不少。有些人蠢，我攔不住，但是我可以篩選我和誰交往。最後重申一遍第一句話，我只講個故事，不針對任何人。
------------------------------------------------
某些人我真的表示理解不能。
難道你們所謂的「批評」 都是造謠嗎？
如果這個問題都能讓你拉黑我， 真的，千萬別看我的其他答案。
現在號被封了之後新號可能是這個 @瑤嘉
作為男主大學四年的好友，和題主曾經的同學(￢_￢)，說實話，我真的不理解他們當時為什麼會成為朋友(?-? )。。。
不是說男主有多好，題主有多差，只是單看他們的性格就覺得他們是路人，頂多萍水相逢，的路人。男主性格比較細膩，看人事物都看得比較透徹，不容易和他成為好朋友，可一旦他認可你就會對你推心置腹，無話不談。他個性有點固執，不過不是蠻不講理的固執，他做事情前都會理清楚怎麼做才是最好，然後有條理有規劃的向目標進發。他有時候會心軟，耳朵軟，可當他實在受不了了他的態度就會變得很強硬，直接和你扛上。可我覺得他最大的問題是太容易受別的事影響，有時候別人一句話，或者一個動作，不管有意無意，他都很容易放在心上，然後影響了一天，甚至幾天的心情和動力。哪怕屁大點事都會讓他煩惱糾結個好半天，我實在無法想像放假的這幾天他會有多慘∑(O_O；)
至於題主嘛，不說她學習成績如何，單就她隨心的個性就讓人覺得她深不可測(￢_￢)。想到什麼就做什麼，不太關心別人的想法，約你出來浪是看得起你，你要是拒絕就不夠朋友，我們絕～交～（ps 可我明天要考試啊啊啊啊）還有就是題主要泡我那朋友就早去泡啊，自己找了個異國男友才在那裡說什麼別人眼紅什麼的未免自視甚高。
友情的維繫不是一味地靠一方的付出，你的朋友不是你爹媽，他們沒有那個責任無條件的對你好，順著你。與其坐在那裡等你的朋友對你好，還不如主動去學習如何當一個合格的朋友。兩人還是朋友的那段時間，在我看來，我朋友對題主而言充其量就是個孤單無聊時排遣寂寞的伴，怕連朋友都算不上。
他們兩個之間問題由來已久，之前他沒什麼所謂只是免得弄得大家都不好看，馬里蘭事件說到底就是那最後一根稻草，一下子把我朋友給弄炸毛了也是厲害ヾ(￣□￣;)?就你這樣還好意思說跟他是好友(ノω｀#)我朋友他是愛國，但他並不是什麼狂熱分子，他對國家未來各方面的發展都抱有信心和展望，要是理智的跟他討論他不會有這麼大的反應，只能說題主剛好撞上去了。所以，題主說是因為馬里蘭事件而導致兩人關係決裂並不準確，以為看法相左是問題癥結所在只能說題主自己並沒有看到自身的問題。人與人之間，三觀性格不合，觀點理念不同都是正常的事，不過三觀不正嘛。。。
PS：每個人都是獨立的個體，都有各自的想法和意見，但同時人也是群體動物，在人群中必須學會看清自己的身份，在適當的場合，時間，群體說適當的話。就馬里蘭事件來說，當事人出門在外所代表的不單單是她自己，父母，學校，還代表了所屬國籍。不說什麼愛國與否這麼高深的事，單從你出門在外，在別國人眼中不會管你是有錢沒錢，城裡農村，北京上海香港台灣，他們基本上都是看你膚色，看你言行舉止覺得你是中國人，日本人還是韓國人。更甚者，反華排華的人不會管你愛不愛你的國家，你的國家成功與否，你的成就幾何，即便你祖宗十八代就入了歐美國籍，只要你看起來像亞洲人或者中國人，他們就敢指著你鼻子叫你豬。對於像馬里蘭事件的當事人，我只想奉勸一句，快滾吧，快脫離中國籍，13億中國人，多你一家不多少你一家不少，最好以後連我們的語言文字都不要用，免得以後又不知道在哪裡演講說我們的語言文字噁心到了她。
最後，祝願大家都能找到真心實意對你好的好～朋～友～，開開心心的過每～一～天～容我舉個栗子，兩個月前我把丁璇演講的視頻發給一個男生，正準備討論批鬥一下，結果他說，人家也沒說什麼你反應這麼激動幹什麼，我覺得有的有道理啊，女生濫交不好，單純的容易惹人愛是事實啊，總之跟你這種和稀泥式洗白法說辭都是一派的。
於是，我什麼都不想說的拉黑了。我不敢相信我跟這種人做了這麼長時間的朋友。
我不想跟他解釋我有兩個朋友十歲左右的時候被強姦，而丁璇說那些人克夫，克家人。我的親戚遭遇家暴，而丁璇說挨打是因為你有問題，忍著時間長了他就不打了，她的言論讓我覺得比穆斯林的包頭還可怕。一點都不想解釋，人不能這麼不善良。演講的那位大姐也是，吃爹喝爹罵爹玩的溜，跟丁璇一樣，居心叵測，其心可誅。
禮義廉都有，就是無恥。－－－－看你更新了我也更新一下三個月太少了，以後你就發現未來的幾十年他也不想理你。我20多歲時，曾經因為一些小事刪了整個朋友圈，當然那時沒有微信，只是我再也不跟那些人來往了，自己再建了新朋友圈。不過過了些年，多數那些朋友又回來找我，大家回憶一下美好的時光，那些事也就過去了。是你的朋友，總是你的朋友，朋友也是要緣份的。
成年人的一個最基本的標誌是有自己的價值觀，這個價值觀是建立在自己生活閱歷和思考基礎上的。價值觀沒有對錯只有差異。川普競選的時候，還有不少美國家庭因為政治支持角度不同而出現離婚或父子互不相見的，你跟你朋友因為對中國的一些不同看法產生分歧實在在正常不過了。
你和你朋友之間的問題不是誰對誰錯，有不同觀點討論激烈點也沒什麼問題，你們的問題是各自堅持自己的觀點並且無法說服對方。這個時候就需要有妥協的技巧，注意妥協不是退讓更不是慫，而是在保證最大共同利益的基礎上進行的各自觀點的保留。在這個保留的期間可以進行更多的互相理解和交流，擴大更大的共同利益，縮小觀點的差異。對於你們來說，共同利益就是友誼，而且是身在異鄉有著相同生活經歷的友誼。
如果你真的覺得這個朋友很重要，可以嘗試先進行妥協。就像新聞聯播里說的那樣，要加深理解，建立信任，才能夠拋除分歧，合作共贏。如果真的就像好多人說的道不同不相為謀，那只是匹夫之勇，沒有點肚量還討論什麼國家大事？這個世界本來就是什麼樣的人都有，多樣的人都有也必然會有多樣的思想，這也正是使這個世界豐富多彩起來的原因。如果，沒有惡語相向的討論都不能進行的話，這個朋友就不值得挽回，反之，就努力一下吧，不丟人。
因為你可能都不知道他在拉黑你之前忍了你多久。
我14年世界盃期間拉黑了我一個小學兼初中同學，至今他還躺在我的黑名單里。拉黑的最後一根稻草是14年世界盃葡萄牙狀態很差，他發了一條朋友圈用很侮辱人的語氣嘲諷C羅。我媽至今都覺得我小題大做。但是她不知道的是，這只是一個情緒宣洩的出口，我忍他忍了好多年。簡單的說這個人在我眼裡就是個擅長吹水的裝逼犯，而且還是欺軟怕硬的那種。我另一個同學跟他一起吃飯，席間聊到最近的愛好，他一臉正義的說：「我最近喜歡學習。」嗯，然後學到化學掛科太多不得已轉專業學了CS。（沒有歧視CS的意思，只是說他掛科這事。）我媽不覺得他有這些毛病，只是因為他在我面前是不這樣的，因為我刻薄，也因為我成績比他好太多。這麼個人我忍了這麼多年，覺得這個人和自己三觀不合的次數不勝枚舉，他罵C羅的事情只是我這麼多年情緒的一個發泄口。就像這個題主這個事情一樣。毫無疑問你們並不是那種三觀高度契合的朋友，所以平時小的矛盾肯定不止這一件。無話不說並不代表對方就贊同你的觀點。馬里蘭這個事情里YSP的黑點之前有太多的人討論過，不是她說空氣差就是不愛國，而是在這種場合以一種諂媚的態度去獻寶似的丟人，不合適。這甚至都可能算不上你朋友的雷區，就像我一個梅西粉，C羅的成績我也並不關心一樣。拉黑你三天可以說是衝動的小情緒，但是三個月沒放你出黑名單，即使當時是衝動，現在也是冷靜下來深思熟慮之後的不想過多交往了。套用一句唐朝時候說夫妻的話，但是放在你們倆身上挺合適的：一別兩寬，各生歡喜。不需要挽回，因為三觀不合。
你不可能和世界上的所有人都友好相處。
臨死前回憶人生你就會發現能稱之為朋友的，其實一隻手都數的清。
至於那些喊著要題主道歉的，對此我很高興又找到一群無緣和我做朋友的人。
我覺得跟政見沒關係，跟為人有關係。
一，能三個月不理，說明真的對你深惡痛絕，所以挽回沒什麼可能二，他能為一個問題，而且的確真是存在的問題（那演講我也反對，上台哪能這樣說話？但是空氣不好，食物不安全，這又的確是有的）跟你反臉，要麼是你當時說話真的難聽，要麼就是他做人太上綱上線。前者你配不上他，後者他配不上你。三，基於以上，那不論是因為說話難聽還是對方上綱上線，挽回都是不可能的，也沒意義。君子和而不同，小人同而不和。我認為題主只不過是捨不得過去的交情而已，但過去都過去了，現在要考慮現在，所以還是放棄吧，純粹交朋友就是為了開心的，因不同而不和的關係挽回了又有什麼勁兒呢？這是一道生物題。根本不是一道政治題。
我大膽猜測一下，題主女生吧？朋友男生吧。題主對男生不是簡單的朋友想法吧？！
首先你的語氣「他三個月沒有理我，如何挽回」。這都是女朋友說男生的口吻。而那個臭直男則堅持要回國，因為他很愛國，祖國也強大了，這都是男生思維。別怪我太騷賤，這是我從題干讀出來的。
那些什麼這種朋友趕緊分的，根本不理解女生為什麼不舍。如果男人對男人，道不同不相為謀，君子之交淡如水，不理不理唄，挽回啥呢？還三個月不理我，我咋記得這麼清楚，我咋這麼度日如年呢？還一定會挽回，搞基呢？男生的友誼是能尿到一個壺裡就邊尿邊笑，尿不到一個壺裡就滾。如果是女生對女生，那就是我閨蜜啊，大家都是為了搶男人而絕交，甚至為了發朋友圈的合照怎麼P自己不P我而絕交，為了政治立場絕交的我還沒見過。好了，這種誅心分析就到這兒。
回歸正題，說說到底發生了什麼。我覺得可能是男生終於忍不了你崇洋媚外的傾向了。作為一個身在海外的男生，其實特別不易，首先擇偶上面臨劣勢，很多女生都因為這麼多年的逆向民族主義熏陶，覺得外國人更有吸引力，華男已經很難受了。
還要忍受時不時的對祖國的嘲諷，對文化的不認同，男生腳下的土地都動搖了，事兒可忍，嬸兒不可忍。
有幾個共識要澄清一下:到一個新的環境，特別是學習外語，男生學起來那叫一個笨，女生學起來那叫一個流利。還別說外語，方言也是一樣，我從東北出來到蘇滬十年了，除了普通話進步快一點，蘇州話上海話一句聽不懂，基本屬於耳朵自動關閉狀態，還經常在網上堅持東北話寫作。我老婆山東人，精通山東話，普通話，英文，以及聽懂上海話，這玩意兒就是上萬年積累的生物天性。
話說上萬年前，兩個部落發生戰爭，一個部落失利了，女原始人聽懂了對方的話好像要來一發，多大點兒事兒啊，我還以為要搶我雞蛋呢。來吧，我給您生個大胖小子，於是就水乳交融了。男原始人呢？您學這門兒外語可沒用，你們這群死hater給我全部殺了吃肉。這本身是生存策略的選擇，物競天擇，談不上對錯。只是我們人的社會進步太快，幾萬年的基因可進步不了那麼快。咱們思想上自己跑步進入社會主義了，精神上很多方面可還是原始人呢。
歪了這麼多題，我想說的是，男生總是傾向于堅守自己的文化，背後的邏輯是守土有責，沒有了地盤你到人家地盤，你還想要你的交配權？撿剩下的吧。時代文明了，沒想遠古的時候滅絕你就不錯了。要啥自行車啊。所以華男的利益點決定了只要有可能，就會愛國，就會選擇回去。
華女則不同了。我可是美利堅第二有性魅力的族裔，甚至比白女也輸不了多少。另外，我在這兒受歧視，我回國受的男權歧視還少么？至少在這兒白人還給我拉門呢。所以女生留下也符合利益點。這都沒毛病，別動不動就批判華女媚外，至少現在人家媚外沒毛病，都是生存利益決定的。
談到這兒，這個題可能就迎刃而解了。這根本就不是一道政治題，也不是一道婚戀題，而是一道生物題。說那個美國空氣有點兒甜的演講沒毛病？女生的崇洋天性刺痛了要回國回歸自己文化的男性，女人覺得沒那麼嚴重吧，男人發現了你也一樣有跪舔美國的傾向。你覺得是小事，他覺得這是死生大事，上綱上線。
這些選擇都是符合自己生物學設定，只是很多人不自知罷了。不過我想說的是，沒有誰是高尚的，扣帽子沒用，進化剪刀饒過誰。該hustle hustle ，該打炮打炮。等中國成了世界老大日久，女人自然生情。個人覺得這根本還是「顏」的問題
後面的內容與回答無關
我的失戀
－－新打油詩 (魯迅) 我的所愛在山腰； 想去尋她山太高， 低頭無法淚沾袍。 愛人贈我百蝶巾； 回她什麼：貓頭鷹。 從此翻臉不理我， 不知何故兮使我心驚。 我的所愛在鬧市； 想去尋她人擁擠， 仰頭無法淚沾耳。 愛人贈我雙燕圖； 回她什麼：冰糖壺盧。 從此翻臉不理我， 不知何故兮使我胡塗。 我的所愛在河濱； 想去尋她河水深， 歪頭無法淚沾襟。 愛人贈我金錶索； 回她什麼：發汗藥。 從此翻臉不理我， 不知何故兮使我神經衰弱。 我的所愛在豪家； 想去尋她兮沒有汽車， 搖頭無法淚如麻。 愛人贈我玫瑰花； 回她什麼：赤練蛇。 從此翻臉不理我， 不知何故兮－－由她去罷。
其實只要不太過火，都沒什麼。假如你說南京大屠殺是假的，日本人說什麼什麼的，那我可能會抽你，再絕交。
你的好友對你心懷敵意，十足的厭惡、排斥和鄙視，你確定你想挽回對方的友情和關係？
按說你們平常時候是無話不談的好友，至少有相當一部分的人際好感作為聯繫的紐帶與基礎吧？
兩個人相處之時，你不認同對方的時候，要麼試著交流，要麼侵犯自由去改造對方，要麼不置可否繼續觀察，要麼割袍斷袖不相往來。你這樣看待這個姑娘，你是很難入籍的吧！
世界上最怕的就是自以為的中立。不要去試圖挽回，不要去試圖挽回，不要去試圖挽回！
你當他是朋友，他當你是什麼？你去挽回他，他會怎麼看待你？
別說三年，就是十年二十年的交往，也未必有多深的交情。能夠一起說說話，玩一玩，和是朋友甚至好朋友，根本就是兩個概念。
我認為，能夠互相聊聊天，玩一玩，頂多就是個普通朋友的級別，能夠互相包容對方的異見，並部分接納對方觀點的，才能算的上知交，能夠為了朋友兩肋插刀，才能算得上至交。人的一生會遇到無數個普通朋友，像這樣一言不合就絕交的，根本不值得珍惜。
在下交往能力不行，至交是沒有的，知交還是有幾個的。有一個高中同學、大學同學，和我算是知交吧，我們就是很明顯地可以互相包容對方的異見，並深入交流的，比如08年的家樂福事件、范跑跑事件，我的觀點都和當時網路的主流聲音很不同，但是我們可以心平氣和地交換我們的觀點，並互相接受一部分自己沒有想到的東西，這一切並不會影響我們的交情。
從題主的描述可以看得出來，你所謂的朋友，其實是一個相當幼稚、隨波逐流也缺乏自己獨立思考能力的人。事實上，對於楊舒平的看法，你們並不存在本質上的矛盾。他的觀點是楊舒平做的不對，你的觀點是看客們（他、其他普通網友）的反應過激了。這只不過是觀察事物的一體兩面罷了，本身並不是相互衝突、矛盾的觀點，何至於激動成那樣？
而題主看得出是思考比較冷靜，有一定思維能力的，因為庸人往往只能看到第一點（楊舒平做的不對），而看不到第二點，而事實上，第二點遠遠比第一點重要。畢竟一個小女孩，（就算勉強算是）說了中國一些壞話，對於普通中國人有什麼實質損失嗎？沒有。而狂熱的民族主義情緒，互聯網暴力和自卑導致的過敏自尊才是懸在每個人頭上的達摩克利斯之劍。
貝克漢姆年輕的時候，很多人說他是花瓶，他在乎嗎？不在乎，因為他有頂級球星的自信。而如果你說某些小鮮肉是花瓶，他們就會炸毛。為什麼，就因為他們知道自己就是花瓶，就是沒有實力。這就是自卑導致的過敏性自尊。
放在楊舒平事件里，也是一樣的道理。
從這一點來看，你們兩個的思維根本不在一個層面上，何必為難自己去屈就？
還是那一句話，人的一生，會遇到所謂的朋友反目的事情，根本沒什麼。
推薦閱讀：
※平時在qq空間發動態都沒幾個人理，該怎麼做才能和那些不管發什麼動態都有一百多個贊的好友一樣？
※完全離開網路與社交，只和愛人在一起一段時間是什麼樣的體驗？
※欠錢該催嗎？學生 數額小?
※為什麼我用文言寫東西，別人會說我裝逼。我用英文寫就不會？
※春節時候 聚會很多。如何妥善的推掉一些不想去的聚餐？且不影響交情。？