如何反駁對傳奇教練湯仙虎的質疑與詆毀？

01-12

近日，據說湯仙虎教練再次出山執教國羽女隊，本來是給人一種有希望的感覺，可在中羽上更多的一群人卻是質疑的態度。湯老對中國隊的貢獻是很大的，但看到種種質疑不由得心裡生火，但我並不是真正了解湯，在此詢問一下。
截圖是一些混的時間不算短的人發言

還有湯老是否真的說過這些話，因為這些話中羽「大神」也在嘲諷
知乎第二帖，哪裡不對請原諒

謝邀。

這回真的友善度不要了。

一句一句來反駁。

「林丹這種天才，換個不差的教練都能稱霸羽壇。」

世青賽第四名，一度成為女隊的陪練。我要告訴你這人未來羽壇雙圈全滿貫，史上第一人，你敢信？

那個時候湯仙虎就能看出來林丹以後會是大天才，並且抱著這個大腿坐等混榮譽，就算湯仙虎真的一點執教能力都沒有，有這麼毒的眼光就問你們怕不怕？

換個角度，林丹這種刺頭兒，一言不合連教練都敢打的人，見到湯老都服服帖帖的。你說湯老是個混榮譽的老油子？你這是侮辱林丹呢還是侮辱湯老呢？

「老湯不小心撿到寶，還以為自己有金手指呢？」

說話都不懂放尊重一點，混羽毛球圈子的都得尊稱湯仙虎一聲「湯老」，我也想知道這人多大能耐敢叫「老湯」？真是無知者無畏。

說一說撿到寶的問題，這貨估計就知道林丹吧。湯老帶過的弟子，沒拿世界冠軍的我都不提了，就說幾個有成績的吧。

湯老的執教生涯最先帶的是女雙，帶出了林瑛、吳迪西。這二位在羽毛球沒進奧運的時代里六次女雙世界冠軍。你以為中國的女雙什麼時候變成傳統強項的？就從這二位開始。

後來吧，種種原因，湯老回印尼執教去了，帶出了魏仁芳和葉誠萬。前者是羽毛球第一個奧運會冠軍，後者世錦賽冠軍，以及李宗偉里約奧運時期的教練。

又後來，湯老回國，帶出了倆人，一個叫吉新鵬，一個叫夏煊澤。你說湯老撿到林丹我都認了，吉新鵬這種職業生涯就是路人級別，唯一一次爆種就拿奧運金牌的，也能讓湯老撿到，我就問你怕不怕？至於夏煊澤，世錦賽冠軍，要不是同時期有個大魔王壓著，沒準成就更高。

哦對了，那個大魔王說了，自己最遺憾的就是沒有做過湯老的弟子，不然自己有可能會更可怕。

那個大魔王叫陶菲克。

再往後，就是林丹。

差點忘了，林丹之後，湯老被李永波調到男雙組「撿寶」去了。一場大集訓，撿了倆，一個叫蔡贇，一個叫傅海峰。

湯老不是以為，湯老就是有金手指，林丹不過是他點出來成色最高的一個，就不算林丹，湯老帶出來的世界冠軍涵蓋女雙男雙男單。而且湯老始終沒離開過執教一線，這些人全是湯老親手帶出來的。這份執教履歷，天下無雙！

我不是」全能教練「，我的長處是帶男單。

這是湯老自己謙虛，真要算起來，全世界這麼多羽毛球教練，還真沒有比湯老還全能的教練。

本事越大的人越知道自己不足，不敢把話說太滿。中羽論壇上大把沒什麼能耐的羽壇」民科「，成天就知道噴。

所以很久以前我在中羽上就只買東西，不混論壇了。著實是看不下這些腦殘言論，尷尬癌都要犯了，完全無法理解是有多麼無知才能說出這種話來。

曾經在中羽混過一陣子，後來實在受不了裡面的氣氛就自己退了，下面簡單總結下中羽上常見的幾類人。

第一類，裝備發燒黨。沉迷於各類裝備無法自拔，動輒拍子衣服鞋幾十把/件/雙。按說你自己有錢自己願意怎麼花旁人也不好說什麼，但問題是這類裝備黨迷信用了某某拍子/穿了某某鞋/纏了某某手膠可以提高5%殺球速度或者提高10%回動速度。我的天，你當這是打遊戲刷裝備呢啊？即使是打遊戲，高級裝備也有等級/屬性/職業的要求吧，能不能先捫心自問一下自己的身體素質和技術能不能讓你發揮出這些裝備的優勢？曾見過一個哥們發了自己的打球視頻求大神指導，按理說是件勇氣可嘉的事，問題是這哥們在視頻前用了一大段文字介紹自己的裝備：球拍型號——包括前半局所用的主力拍和後半局覺得主力拍用著不順手而換上的備用拍、球鞋型號、球的型號和速度、衣服的款式和尺碼！尺碼！！尺碼！！！你TM到底是來求指點的還是來曬裝備的？！

第二類，某某選手的腦殘粉/黑。這裡所說的某某選手基本可以認為特指林丹、李宗偉和諶龍。談及李宗偉必談奧運會/世錦賽欠他一個冠軍，悲情英雄，一人之下萬人之上云云；言及林丹必提其出軌/打人/紋身是個渣男，賣內褲，倚老賣老等等；至於諶龍，那更簡單了，團體蟲嘛，個人成就突出正好用來反襯其團體賽瓜慫。更有幾個好事者，搞了個什麼「積分排名」，也就是把所有的比賽成績、世界排名時長折算成積分，給幾個著名選手排名——其實主要就是幾個李粉為了讓李宗偉躋身歷史第二而搞出來的幺蛾子。按照他們的積分系統，世界大賽冠軍數量為零，公開賽冠軍數量60+，7年排名世界第一的李宗偉成功PK掉了羽毛球首位大滿貫陶菲克排名從而排名歷史第二。還有一種牆頭草也可以歸為此類——某某選手一場比賽獲勝後立刻捧上天，下一場輸了就立刻踩在腳下。比如今年蘇迪曼杯時陳清晨，你們懂的。

第三類，關公戰秦瓊愛好者。這類人的代表最愛討論的一個（類）話題就是「宋宗耀與王儀涵誰厲害」、「馬林能不能贏王睜茗」、「現在的某某（現役選手）能否贏巔峰的XX（退役多年大神）」。然後從一些娛樂性比賽的視頻、某某教練/選手的隻言片語未出發點，發表一通長篇大論用來證明自己的觀點，引得一眾球迷站隊撕逼，最後管理員封貼了事。滿滿的都是貼吧的即視感！

第四類，愛發布各類預言/打臉/內幕的神秘朝陽群眾。舉例，去年裡約奧運會後，關於大波波去留問題的帖子猶如風吹麥浪此起彼伏，個個都號稱知道內幕或者聽某權威人士言之鑿鑿。要麼就是各項大賽前各種立帖為證，某某必奪冠，理由12345——與之相對的就是賽後各種打臉帖如雨後春筍。

第五類，好為人師者/各種有驚人發現的初學者。這類人大多指的是自評中羽5級就敢開班教球的人，學球過程小有所成就恨不得天下皆知的球友。還有一些是各種明顯違反羽毛球運動規律的謬論，被別人指出來後撒潑打滾胡攪蠻纏，在錯誤的道路上不撞南牆不回頭——你撞唄，反正頭疼的又不是我。

總而言之，中羽是個魚龍混雜之地，高質量的技術帖、乾貨帖不少，但更多的是撕逼、口水和無聊，原本風氣不錯的一個論壇現在已經淪落到和羽毛球吧差不多水準了。

最後對於這件事，我只想說，那些大放厥詞的貨連提湯老這兩個字的資格都沒有。

要我說，根本不必一一貼出再加以批判，我就說一句話：

「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！」

————————————————多餘的話————————————————————

但是，湯仙虎能不能被批評被評論呢？

答案還是肯定的。

如果看過我評價李永波的那篇回答的就該知道，我對湯老爺子是推崇有加的。

饒是如此，湯仙虎確實是個極其優秀教練，但也不能說事事做對。

說一個人事事做對，那就成了造神了。

出於為長者諱，為尊者諱，國內基本上是聽不到明面上的批評聲，但是如果有心，或者對一些掌故有所了解，還是可以聽到一些話外之音的。

比如12年後有一篇對當時的韓國單打教練，上世紀末國內男單「四大天王」之一，陳剛的專訪。

裡面就提到過，在上世紀末國羽那場紛爭後，羽毛球男單教練李矛遠走，作為李矛嫡系的陳剛就遇到了一個事情：

新來的教練訓練方法更側重整體實力的提升。而陳剛一直忘不了原先彈性的訓練節奏。新的訓練方法一時間很難讓他和其他隊友接受，有位頭號選手後來在訓練中落下腰傷，後來被迫中止運動生涯。

「你覺得原先的訓練方法怎麼樣？」新教練問。
「我覺得還是原來的方法適合我。」他想也沒想就說。
日後當他自己也做了教練，他不斷從後視的、絕對的視角審視這句話，他知道這是新教練和他產生罅隙的開始。沒有一個教練喜歡自己的隊員說出這種話。但最難的是要讓年輕人承認自己在人事上淺薄。

這裡的頭號運動員應該就是現在江蘇隊的總教練——孫俊，而新教練嘛……接下來還有：

那一年，他只參加了8站奧運資格積分賽，而比他年長的兩位一號選手分別有9場。比他年齡小的吉新鵬、夏煊澤、陳宏每人的比賽場次都在12場以上。如前所述，離奧運越近的比賽積分越新鮮，也越可以彌補之前幾場失意的分數。
他心裡開始懷疑，「不是說公平競爭嗎，為什麼我的比賽次數比別人少。」這個時候離奧運資格積分賽的最後一站——4月的日本公開賽只有一個月。他跑去問教練，可不可以讓他去參加日本公開賽——他自己有絕對的信心，經此一役後，他的新成績可以更新之前不再新鮮的積分，自己一定可以進入世界排名前17名。
「不必了，」教練手一揮，「你們老隊員去比賽，一去就要進半決賽。還是讓年輕隊員多鍛煉吧。」
他從教練房間里出來後，有個隊友和他說，「他能這麼和你說已經很給你面子了。不然，他也許會說，你有什麼資格來和我談公平競爭？」

後來的故事我們都清楚了，第三塊男子單打的奧運金牌被吉新鵬收歸囊中，陳剛在此之後也還有個對話：

後來又有一次，他去教練的房間聊天。他問，當時組織說公平競爭，為什麼我們沒有享受到公平競爭的待遇呢？
他一直記得教練的回答：「陳剛，我們男單是不是拿了奧運冠軍，是不是證明我的選擇沒有錯？」

這三段話裡面的教練，應該都是湯老爺子。

在這三件事情裡面，他的形象就不那麼光彩了。

中國體育，乃至世界體育，從來都是「一將功成萬骨枯」！

強如國羽的倫敦五冠，背後是王適嫻的功虧一簣，王曉理和于洋恥辱性的判決，王琳和汪鑫的痛入骨髓的傷病……

再說吉新鵬那次的所謂爆種，如果不是夏煊澤半決賽和葉誠萬的劇斗，只怕也是難上加難。

事實上，葉城萬和夏煊澤打完後，第二天連摸拍子的心都沒了。

而事後國羽開慶功會，提到男單金牌，夏煊澤直接站起來說「這牌至少有我一半功勞」，李永波當時也是笑笑，沒有否認。

事和人都是複雜的，如果真的能看透這些，大概根本不會寫出這題目下貼出的那些無稽之談了吧！

1:有個人在中羽看了阮天明與與另外一名美國職業選手的切磋視頻說阮天明這水平估計被宋宗耀吊打，我就知道這論壇基本不用參與討論。

2:俱樂部有位拍神裝備第一，技術墊底。市區業餘俱樂部聯賽沒資格參賽的那種。中羽級別省隊高手，一天3帖子的主兒。所以可想而知中羽上都是些什麼人。

我曾經在中羽上提了個「單打反手發小球被推正手底線」的問題，結果跟我說抓推的沒幾個，全都在說發球質量差，我就知道那些人的水平所在了。

林丹自己都承認了，這群人還在這裡跳個什麼勁，想捧林丹想瘋了？還是真以為自己比林丹更了解林丹？

自從囤夠了羽毛球鞋，發現已經n百來年沒打開中羽了，各種裝備各種曬，日經貼就是體特吊打全世界，每逢比賽就要爭論歷史地位，腦殘粉和腦殘黑並存，還討論湯仙虎的水平……我只能說你們開心就好，老人家估計也不上中羽，當初和身邊朋友聊起來都覺得湯老來接女單的爛攤子真是不容易。

好好一個論壇，也就買買東西，自從被腦殘黑和腦殘粉懟過之後我是不敢說話了，我慫

中羽論壇？哈哈哈

中羽上有大把人，認為換手膠就能改變球拍的平衡點，使球拍可以在進攻拍和防守拍之間轉換。

和一群物理知識處於小學階段的人，有什麼可計較的？

——更新——

感覺這個提問的回答，逐漸和原題無關;

回答都在懟中羽……

「林丹這種天才，換個不差的教練都能稱霸羽壇。」

一句話黑了林丹，天才和湯仙虎，高人。

爾曹身與名俱滅，不廢長江萬古流。

太貼切了。

中羽鍵盤俠們有很多人都是完全不懂球的，經常會提出一些嚇人的言論，張楠、陳清晨只會抱大腿，李雪芮是曇花一現，馬林輕輕鬆鬆吊打王睜茗。。。

有些論點當作笑話看就好。

賽事區的那些討論帖也大多都沒什麼價值，我逛了幾天就再也沒去過

中羽裡面指點江山的海了去了，所以拉屎的時候沒事看看就行了，較真就沒勁了。

說實話看見那樣對湯導的諷刺我真的想一個耳瓜子打過去就連林丹都不敢這樣說自己他在自己的自傳中有專門的一篇寫他和湯導的事以及湯導是怎樣包容他指導他的林丹的脾氣大愛摔拍子湯導就一步步耐心的引導說實話是林丹和湯導的互相成就好嗎不要再引戰了好嗎

湯仙虎教練，年輕時作為運動員水平極高，這個大家都知道。後來作為教練，在集訓時慧眼看中蔡贇傅海峰，把他們配到一起，後來才有了那麼多傳奇。其實吧，任何一個運動員能不能進國家隊，能不能和誰搭檔雙打，我想都不是哪一個教練員能自作主張的，所以林丹蔡贇傅海峰這一代傳奇的出現，我覺得不能說是哪一個人的功勞，而是一批人，包括運動員和教練員，很多人的共同努力才創造出了這黃金一代。其實湯仙虎教練的傳奇根本無法質疑，不管是國內還是國外，他都是一位傳奇。

理他們幹嘛

不瞎的都看得到事實

不過我是真心疼湯老這麼大年紀還在操心

各位在這論述沒啥用，該看見的人看不見。中海到中羽上去怒懟。