2017年315晚會爆出無印良品涉販賣含核輻射的食品，輻射到底對人的影響有多大？其產品可以繼續使用嗎？

01-12

…所以究竟這些有可能攜帶核輻射的商品對消費者的影響有多大呢…
以及海關有對核輻射的檢測義務和具體核定標準嗎。

以前一直認為：一流媒體引爆熱點，二流媒體跟風熱點，三流媒體瞎蹭熱點。

嗯，所謂「蹭熱點」，就跟你們常說的「我就蹭蹭，不進去」的說辭「趣味相投」，因為這些媒體從來只是蹭蹭，不深入。比如本公眾號：

正文

315晚會之所以再次吸引眼球，是因為它過去的確曾揭發了不少不良商家，積累了一定的品牌影響力。

但這個自媒體時代，大多數的「10萬+」總是會在適當的時候出現反轉。這台一定不輸入任何「10萬+」的晚會，今天，卻被 MUJI （無印良品）不卑不亢的態度、Double-Check（反覆求證）的專業精神反轉。

所以朋友圈的態度出奇一致：我哪裡是為了 MUJI 而轉，是為了它的專業態度啊。

壹

回顧整台晚會，除了前後諸多大牌的廣告、有意無意植入的商品LOGO、一堆在「今日頭條」上經常看的生活小常識外，讓人印象深刻的只有是這兩個國際品牌：Nike 和 MUJI。

其實提及 MUJI 無印良品的時長並不長，且是作為「論點」的案例之一出現。稍微做過新聞且有點調查精神以及媒介素養的人都會感覺到疑點重重：

MUJI作為國際知名品牌，竟然用一張貼紙就可以欲蓋彌彰，欺騙消費者？

如果節目中提及的麥片是通過某些跨境電商進入消費者的餐桌，那 MUJI 的產品又是用了怎樣的高明手段欺瞞了有關部門？

這些疑點，顯然不合常規的新聞操作邏輯。即便假設 MUJI 確實有錯，那這台晚會對於整個事件的來龍去脈浮皮潦草，一筆帶過，也有失專業度。

當然從晚會的角度來說，MUJI 的出現，在某種程度上或等同於曾經央視春晚上的趙本山。不管趙老師講的笑話是否可笑，卻是重量級的。他出現就夠了。但這確實不是「聯歡晚會」。試想如果昨晚 315 晚會沒有 MUJI 這些響噹噹的大品牌，剩下的都是他們說的那些什麼百科和十八線鄉鎮的小商鋪，以及沒聽過名字的公司和產品，自然缺少了不少的看點。

貳

遺憾的是，肯為 MUJI 求證甚至說話的媒體也並不甚多。畢竟大家都很忙。

公關們忙著打擦邊球蹭流量；媒體們忙於進行二次傳播；自媒體以及三流媒體也想發表個態度來增加點點擊量。

所以，本來以為可以就此過去，沒想到 MUJI 沒套用網路上流傳的任何公關套路，而是用紮實的態度和翔實的記錄，啪啪啪地打在了這台晚會的臉上。今天「無印良品 MUJI」官方公眾號發表了聲明函以及多張附件，證明自己被冤枉。

（圖片源於「無印良品MUJI」官方微信公眾號）

瞬間，閱讀量10萬+，上萬人點贊。

整個朋友圈開始為 MUJI 助威。剛才說過，這個時代的大多數「10萬+」總是會在適當的時候出現反轉。不過，要知道，這些人哪裡跟 MUJI 有太深的感情，抑或跟節目組有多大的怨恨？

與其說，是支持或助威 MUJI，不如說是在呼喚專業精神啊。

所謂當下「去中心化」的時代，所謂「權威遭受挑戰」的時代，這應該就是最佳的案例。如果這個時代還有權威，那可能是翔實的態度和 Double-Check 的專業精神。專業的新聞態度，不僅只是媒體需要具備的，更是企業自我保護。

現在，每個企業都是一個媒體（至少也是一個自媒體，或者稱之為一個媒介），他們在自我保護的過程中，那些翔實的調查，專業的求證以及客觀的描述、有力的回應，像耳光一樣，打在晚會調查製作團隊的臉上，打在那些喜歡跟風炒作、甚至不惜落井下石、一味蹭熱點的同行身上，打響了這個浮躁的、喜歡跟風和一味迎合的快餐時代。

叄

站在風口，豬也能飛起。但現在哪有那麼多的風口。只有「專業的行業精神、紮實有力的求證態度以及不卑不亢的姿態」，才是能夠吹走霧霾的清新之風。這個時代，從未有過的渴求「紮實的內功」。

做新聞的就紮實做好新聞產品，做產品的就努力提高產品品質，做運營的就是深入搞懂運營邏輯，做營銷的也多做點專業營銷……各司其責，多一些紮實，少一些套路。哪有那麼多的跨界和轉型。

在專業面前，無關品牌，無關信仰，更無關國界。

（本文不涉及任何軟文及推廣目的）

微信公號：san_3qur

央視的無恥無以復加。

315晚會畫面中所有無印良品的包裝上的日文地址都是無印良品總部的辦公地址，不是製造工廠的地址。

這就是央視晚會中MUJI日文標籤中的地址的Google衛星圖，這是飲料工廠？你在搞笑？

作為一個在華有巨大利益的企業，良品計劃沒有理由將中國限制進口的商品進口至中國銷售。

更重要的是，海關不是白痴，限制品進口無法通關，怎麼銷售？

MUJI所有進口商品能在華上架銷售，意味著該商品已經經過海關檢驗檢疫，不存在所謂的限制進口品會通關的可能性。

最後，消費者在華購買的所有日本食品，只要有通關手續都是安全可靠的，無論是在華開架銷售的商品、海外代購的產品、或是保稅區倉庫發貨的產品。

更新：

MUJI上海發布了聲明，GOV相關部門也進行了闢謠，事件告一段落了。

關於MUJI日本進口食品安全的疑慮：

通過一般貿易進口至中國的日本食品，在2012年後都需要進口商出局符合中國海關要求格式的日本原產地證明和輻射證明，沒有這兩份文件，無法通過商檢，無商檢單無法通關進入中國市場，送檢或抽檢樣品沒問題，則該批次所有商品無問題。MUJI上海作為進口商，所有批次進口自日本的食品都嚴格執行了中國海關要求，所有抽檢或送檢樣品皆合格的情況下，證明所有MUJI日本食品合格。

關於日文標籤：

日文標籤受日本法律規制，需要標明銷售商，即責任者的名稱地址。MUJI商品存在委託生產情況，但產品責任者為良品計劃。

關於中文標貼：

中國法律規定進口商品標籤必須標明原產國家或地區，MUJI中文標籤合法合規。在華開架銷售的MUJI日本進口食品皆為一般貿易進口，限制品由海關管制，公眾無需擔憂安全問題。

關於還在質疑MUJI、洗地央視者：

央視質疑的內容為MUJI中國銷售的商品是否為中國限制進口區域生產的食品，MUJI文件合規、海關通關程序合規的情況下，MUJI是無過錯方。法律上講，誰主張誰舉證，央視毫無實據、憑空想像、臆造指責，無恥至極。在海關闢謠後，為央視洗地者，非蠢即壞。

關於MUJI的回應：

MUJI聲明僅是對此事件的回應，除了將可見的事實擺出，無法引導輿論，中國媒體的倫理操守更是MUJI無法影響的。作為一個企業，堅持守法、合規，不嘩眾取寵，保持克制的企業文化底線，MUJI對此事件的應對無可指摘。

一點感想：

這次鬧劇對MUJI的影響並不重要，反而公眾應該反思，污衊MUJI這樣合法合規經營的企業，能對中國商業環境產生凈化效果嗎？部分中國媒體的作為是在鼓勵還是破壞良好的商業道德。

更新：

總是有無法溝通的情況出現，抱歉我不該回復你的留言，自說自話，毫無營養，到此為止，就不再回復了。

生活是如何摧殘了你，讓你對這世界的一切充滿了惡意？

上海國檢局都出面闢謠說不是了，這次烏龍，反日反到自家海關頭上了。這是公司不是代溝，真出了這事，頭個倒霉的恐怕是海關吧。。。真當海關不看電視，，，

說真的，這次居然真反轉了，央視呵呵了，，，

另外卡比主要通過代購渠道流入，估計洗不白了，以後建議別買，不過也不用擔心真的吃了會出啥事。

央視被打臉

315晚會上提到的所有日本產品都是「來自受輻射影響地區的產品」而不是「含核輻射的食品」

不是「含核輻射的食品」

央視並沒有對這些食品的核輻射量給出任何數值，比對任何標準。

315這玩意最讓我不解的一點就是，如果曝光的這些東西，真的給消費者帶來了那麼多的危害，那麼，早一天曝光豈不是就會少一些受害者？

從頭一年的3月16日開始攢著，攢一年，然後315爆出來，這一年多出了那麼多受害者，只因為媒體曝光不及時，中國的媒體是有良心的嗎？

事實上，這個顧慮完全不需要。不管是日本還是中國，都有很嚴格令人放心的國家標準。海關、檢驗檢疫局也不是吃乾飯的，可以說至少比央視專業。日本對於輻射食品的標準，更是達到嚴苛的地步。

網易曾經有一個文章總結本次事件：

你沒有看錯：所有日本進口食品都是安全的_網易新聞

日本對食品中輻射的容許標準，國際最嚴
面對層出不窮的謠言，台灣國立清華大學工科所碩士、清華大學核工所研究助理張文傑指出：日本輻射容許標準是國際最嚴。尤其是因為發生了核泄漏事故後，日本在制定標準時都用上了國際最嚴格的假設條件。最後制定出食品中的輻射安全容許量是100貝克／公斤，檢測超標即銷毀，不會讓它在本國市面上流通，或是出口到國外。
根據世界衛生組織和國際原子能機構的評測，我們持續暴露於很多天然來源的輻射，全球人類每年遭受的平均自然輻射劑量大概為2.4毫希，也就是0.274微希/小時(μSv/h)。就容許的年輻射有效劑量標準來看，日本制定的標準為年劑量1毫希，其距離確定會增加罹癌率的100毫希很遠，甚至比2.4毫希的全球天然背景年輻射劑量還低。張文傑認為，「現今福島縣大多數地區的環境輻射劑量，與世界主要城市相比並無太大差異，至今仍未放寬管制標準的做法並不合理。」
據Stefan Merz和維也納科技大學(Vienna University of Technology)同事進行的一項為期4年的研究顯示，在接受檢驗的福島當地近九十萬個食物樣本中，在2011年時，樣品中有3.3%超標，到了2014年檢測時，超標樣品已經下降到0.6%。
東京都怎麼可能是核災區
本次3·15晚會上，當調查員揭開貼在MUJI茶飲料瓶身上的中文標籤後，露出了扎眼的「東京都」字樣。同時被揭開中文標籤的還有出產於新瀉縣的大米，栃木縣的卡樂比麥片，以及同樣來自東京都的果酒。
距晚會披露MUJI無良之舉不到24小時，無印良品上海有限公司對被撕標籤的兩件商品做出聲明，並拿出了入境貨物檢驗檢疫證明。隨後經上海國檢局確認，被曝光的MUJI食品並非來自「核災區」：東京都。調查方誤將公司註冊地，當成產品生產地。並且，直接遺忘了國檢局對進口商品是有報備、檢測等規定的。
而且現實情況是，即使將註冊地（新瀉縣、東京都等）認作產地，那也不存在危險，因為輻射值在絕對安全範圍內。
從日本「原子力規劃委員會」實時監測的輻射數據來看，日本當地時間2017年3月16日23時左右，東京都五個監測點的數值在0.030微希/小時 —— 0.036微希/小時之間，新瀉縣共29個監測點的數值在0.026微希/小時——0.065微希/小時之間，且絕大部分處於0.030微希/小時——0.040微希/小時區間。所謂「核災區」的輻射值，實際上遠遠低於報警值，處於正常水平。有興趣的讀者，可以自行查閱中國北京、上海兩地的輻射值。
進口食品的中文標籤，是中國檢疫局要求貼的
3.15晚會上，解說說道：「為了一點點利潤，他們無視消費者的健康，企圖用一張中文標籤蒙住消費者的雙眼，將危險食品送到同胞們的手上。」但「無良商家」真的如此易得？中文標籤是這麼說貼就貼的？
從《中國進口食品中文版標籤規定》來看，食品進口一共有17步流程，進口食品的中文標籤需要接受預審核、審核、整改、印標、貼標，而食品本生也要接受商檢和報備，在完成上述手續後，再次接受商檢檢查後，才予以放行。關於對進口食品中文標籤的要求，在第三條中明確指出：中文標籤必須載明食品原產國或地區。也就是說，貼在進口食品上的中文標籤，是在質檢局報備，經過審核和批准後，具有對應完整的翻譯信息，而被允許在市場上進行銷售的。

現在，連「寧可信其有」這一類可能性都不存在，事實告訴我們，這件事只是央視調查中出現了一個小錯誤，不足構成任何健康的威脅。

低智商社會這本書寫得挺好的，信息便利化不但沒使大眾變聰明，反而讓思考能力都沒了。

並不是這些地區的東西一碰就出事兒，而是國家採取的未雨綢繆政策。改天可以探討核輻射地區的食品安全，但是現在主要的問題是，國家政策法律法規不讓你進口這些東西，你卻能「合法」上架這是因為什麼？輕者你走私、瞞報，重者你與某些海關勾結貪腐，哪一條你能承受？

以後不買就是了無印良品粉轉黑

寧可信其有，不知道有沒有輻射，但是用了它一瓶水，滿滿的酒精味，開瓶就不想用