液壓電梯為何被淘汰?
01-12
本人想購買一個四層別墅家用電梯。
最近有一些疑惑。想了解為什麼這麼多大神都說液壓電梯和螺桿電梯已經被淘汰?很多人推薦曳引電梯,現階段的曳引電梯是否已經在安全係數上趕上了液壓電梯?
很多業內人事都比較含蓄的說螺桿電梯完全不用考慮?為什麼?期待大神們的指點,非常感謝!
液壓式和螺桿式被淘汰的原因當然是性價比比不過曳引式,性價比是各個方面的,價格,故障率,維修成本,救援方式,事故率等等。你不能說液壓式安全就比曳引式好啊,其他方面曳引式把液壓式按在光滑的地板上摩擦.......
曳引式電梯出事一般是使用不當,比如醉鬼踢門滾下去,或者維保不當造成的,比如從來不保養的。你汽車都要換個三濾機油什麼的,我電梯怎麼著也得換個一濾三油吧。
很多人推薦曳引式電梯的原因是,很多專業人員在維修液壓式時一臉蒙蔽(是我!是我!還是我!!),即使修液壓式的,看到不是自己品牌的也是一臉蒙蔽,不會一臉蒙蔽的你也請不到(你去請個給水電站修電梯的看看人家一天收你多錢),你也請不起。還有就是需要更換配件時也會一臉蒙蔽,這玩意兒哪裡買啊啊啊啊啊啊。你家裡買水龍頭你不買普通的你說我非要裝個消防水龍頭,等你水龍頭壞了你樓下五金店都沒有給你換的你說是不是。內行人就差對你說你是真猛士了,家裡買個玩具嘛,買個差不多就行了,搗鼓搗鼓說不定還能管段時間,你非要買個白糖做的埃菲爾鐵塔體現自己品味或是其它的,那隻能說明自己有錢,萌大奶。這就好比買個仙人球,偶爾照照光,即使長時間忘澆水也成,還能摸著玩,你非要買個向日葵,水,我要水~,光,快給我光~不知怎麼滴,就是不想活了.......用腦子想想嘛,為什麼只有一些小廠啊,社會發明家啊這些滴在推廣液壓式和螺桿式,大廠均是我只賣曳引式,液壓式?有,不賣你,你買不起,不要浪費時間了。最後,想要液壓式,和螺桿式的也並不是所有人都反對嘛,比如我,你看,家用電梯反正也是玩具,買什麼也沒差嘛,玩具嘛,不必太當真。恩.......公司要是拿液壓式的給我們修我保證躲遠遠的,研究研究玩可以,修就免了,親戚要是買液壓式和螺桿式我一定用我身份強壓他們選擇曳引式「叔,買個曳引機的唄,壞了我還能給你蝤泅。」over
最後切題,液壓式為什麼會被淘汰?在時代的滾滾車輪面前,液壓式就是車輪與地面之間的東西被摩擦。這玩意兒缺點太多。一個字:貴!
最節能的電梯——液壓梯永不關人的電梯——液壓梯
個人覺得最適合家用的電梯就是液壓了
故障率的話主要在於開門方式,如果是江浙滬地區最好,因為廠家江蘇比較多,便於售後6層以下的話液壓梯還是比較適合的。我有個家用液壓梯的項目2年了沒壞過。液壓電梯,我認為舒適性上來說確實是最好的,但是它不適合現代的高層建築,運行速度跟不上,而且成本很大,所以被淘汰。螺桿電梯,我認為它的缺點是佔地空間大,而且它採用的制動器是單側抱閘制動,現在的永磁同步是雙向的,安全性上大幅上升,至於這種電梯被淘汰的根本原因,照現代的永磁同步要昂貴的多,安全性還沒有現在的好,所以被淘汰
不適合國情。
推薦閱讀:
※如何區分德國進口和國產的萊茵電梯?
※對於電梯行業未來的發展,你有什麼看法?
※蓋樓為什麼不搞個長走?一個電梯搞定十幾戶?
TAG:電梯 |