為什麼美女的眼光都很差？
我是一個普通人。就不說大街上看到白瘦美的女孩配的都是邋裡邋遢的男子。身邊認識的很多美女談的男朋友給人感覺兩個人並不般配。甚至有些是渣男。此問題僅限男女情感。沒有歧視意味。認同此問題的答。勿噴我三觀。就事論事。
第一，越漂亮的女人越沒人追
有點了解的人都知道，相比起滿分美女，七分女是最不好伺候的，大部分男人會有一種自己配得上七分女的錯覺（不管男人實際上的條件是三分還是十分），結果在擇偶時候會一起去追七分女，導致七分女被人捧的自我感覺良好，眼光挑剔而且任性。
真正的女神反而比較好相處，因為百分之八十的男人在看到女神的時候腦子裡面想到的不是怎麼把她推倒，而是「她一定有男朋友了」、「她眼光一定很高」、「要是被她拒絕我會非常糗」這樣的事情，所以他們除了瞅瞅人家的咪咪和大腿完全無法做出更進一步的動作，長此以往，七分女受到的追捧遠勝於女神，而女神受到的冒犯也遠少於七分女。在女神的視角里就是，世界對她總是很友善，最後看起來高冷的女神性格會變得比較溫和自信，很能容人，對丑的窮的都不會很鄙視，如果最後接近的那個人能拿出一定的實力，就可以攻略到女神。第二，女人對相貌的追求排在感情需求之後
大家都說顏最重要，你要說沒錯倒也沒錯，帥哥搭訕的成功率遠勝於相貌一般的人，然而第一帥哥很少，第二帥不能當飯吃，帥哥很少這點等會說，先跟你講帥不能當飯吃。不管一個人是多麼的帥，當兩個人面對面的坐在一起的時候，總是要說話的，就算少女可以忍受帥哥自私遲鈍惡劣的各種性格（實際上她們非常能忍受），她們卻唯獨對一種狀態無法忍受——那就是無聊。
只有很少的腦洞少女能夠發著花痴用腦洞把自己想像成世界上最幸福的人，大部分的美女在努力說話卻氣氛依然沉悶的情況下就會開始沮喪，多來幾次不管多帥的臉看起來也會覺得欠揍，只會覺得對方在浪費自己的美型。當然這樣的帥哥是很少的，帥哥們往往在年輕時就已經被一群花痴調教成了情場高手，隨便笑一笑都能戳中女性的G點。但是因為帥哥實際上也是不足的，所以當少女們尋求不到「又帥又暖」的渣男屬性時，就會傾向於尋找讓自己能夠開心的這種屬性，而擁有這種屬性的人，即使平庸又猥瑣而且是個渣男，還是會受到歡迎。第三，大部分男人根本沒有把自己收拾清楚的能力，起碼遠遜於女性，這導致22歲以後你會發現美女比帥哥多很多。
中國有個很弔詭的狀況，就是學生時代的大家都和打扮無緣，在傻逼老師和古板家長的調教下，學生時代的人根本就分不出帥和丑，只有土和靚，而這種靚往往和他們本身的相貌沒有關係，只不過是他們比較喜歡洗頭。不幸的是因為大家總是說，男人的競爭力不在相貌，所以最後搞明白，願意去收拾一下自己的男人實際上非常的少，而相反的，中學時代大家總覺得美女鳳毛麟角，等到大學後期，少女們學會打扮之後，你會發現美女突然變得滿街都是，而相對應的，始終無法學會穿衣打扮，上了社會也只是職業裝穿到死的男人，在外形上的進展令人只能苦笑。所以令人囧死的狀況就出現了，大家都以為美女才是珍稀動物，其實帥哥才是珍稀動物，大部分時間，美女是不得不去配巨魔的。當然有人會問了，那為什麼我就撿不到美女呢？其實吧，這個呢，嗯，只是因為，你雖然長著長鼻子，但實際上不是巨魔，只是一隻哥布林而已。我知道，美女都應該喜歡你對吧。
畢竟你不渣，你愛乾淨，你還不歧視同性。
你這問題要是女的提，早就被噴八百遍了，說歧視女性，物化女性。
幸好你是男的。
來，我們說點正經的。
關於求偶，臉這個東西，在過去可能作用不明顯，但是在現在，隨便在什麼社交軟體上用了自己好看的照片做頭像，都會有人勾搭，都會有不少男人追。
那麼多類似的男人里，會怎麼選？
其實，就我觀察了很多妹子發現，最後漂亮妹子正經找男友的時候，往往都選了一個看上去老實的。
帥哥，尤其是愛打扮的帥哥，往往身邊配的，也是長相普通的妹子。
俊男靚女確實很養眼，但是現實中出現的頻率最低。
因為，長相這個東西，其實是讓人非常沒有安全感的。
美女可能今天還美，明天還美，但是過幾年就不美了。美女想要的，是在自己顏值高峰期，找一個可靠的人，保證自己以後的人生，依然被愛。
所以在美女還美的當下，她用一種低就的姿態，讓男友記住，自己的屈就是為了換來他將來對自己好。
而帥哥的顏值，讓身邊人很沒有安全感。
帥的結果，是妹子們就算不投懷送抱，也會偶爾的暗送秋波一下，男人只要稍微把持不住，稍微有點攻勢，妹子們也願意玩個地下戀情。
在女性的擇偶觀里，長相遠遠不是第一位，財富也不是，可靠才是。
所以你可以想想，你平時留給身邊女性朋友的印象，到底是怎麼樣的，你覺得你讓任何女性覺得可以依靠了嗎？
至於美女的男朋友，你不用看他們不順眼，反而應該想想有什麼可學習的地方，畢竟他們抱著美女的時候，你還只能上知乎吐槽一下。
要虛心學習，爭取做美女的下一任男友。你在開玩笑嗎？貌美的女人眼光差？但凡有點姿色的女人屁股後面都跟著一串男人，真正漂亮的女人啥樣的男人沒見過，你以為人家沒眼光，最後挑到的男人指不定是有人家需要的資本，不管是什麼。
從概率上說也會有少部分挑錯了人的美女，但絕大部分美女都不會看錯人，這點是毋庸置疑的，只不過大部分沒機會去接觸美女的日常生活才產生了錯覺而已。說明姑娘大都有內涵啊，沒有以貌取人！
反而是男人們啊，太膚淺，只看人家漂不漂亮。當然我就不一樣，像我這種有涵養的人，看女孩子都是先看她們的眼睛如果她們眼睛沒看我這，我就看她們的胸。
媽媽有個很漂亮的大學同學，找了個一米六齣頭，相貌平平的建築設計師。她說過這樣一句話：因為我長得還不錯了，就不要對另一半的外貌要求太高。所以她選擇了一個很愛很愛她的叔叔。但是阿姨現在很煩惱，因為她很嫌棄自己的女兒，長得不好看。
美貌的臉龐很常見。有趣的的靈魂，倒很少。美女自身擁有美貌屬性，所以他們更明白這個道理。
眼光差的美女一定沒被富養，或者父母太老實家教太嚴她不諳世事。或者情商低甚至雙商都低。可能這個答案會被噴，但是是我的深刻感受！
不知道你知不知道有一種效應，就像初中英語課上抽查背書一樣。你沒有背書的時候總是會被抽到，而背了書準備好了老師卻怎麼也不抽你。
同理。
街上你總是注意好看的女孩子，她們中要是有眼光很差的，你總是記得很清楚。沒有那麼好看的女孩子身邊的男朋友也許也不怎麼樣，但是你的注意力都在好看的女孩子上。
解。
那是因為很般配的那些被你無意識地忽視了，所以才會用【都很差】。?(????ε ???? ? )))Σ≡=─別人能在一起自然有他們彼此看中對方的點。胸大無腦、穿准清涼是騷、漂亮女孩費錢、美女配醜男、有錢人都是奸商、富二代都是不學無術的花花公子等等等這些都是怎麼傳出來的？
你覺得王校長的女朋友眼光很差嗎？
不不不，這些女孩子一定都是師範或者傳媒的。或者是男的是土豪。
如果你是一個沒什麼文化，只是漂亮而已，那麼也許只能找一個一般的男人。再說美女找一個一般的你說人眼光差，找個達官貴人又說人家拜金。真難伺候。
我給一個視角，因為符合女性眼光的理想類型男人遠遠少於，符合男性眼光的理想類型女性。僧多粥少。這是沒辦法的事情。
哪個女性不想找一個符合a，b，c，d，e，f，g……的另一半？雖然男人總數多，優質的反而少。這點還是很奇怪的。因為她有的東西，別人再有也不稀奇了Ps美貌算個屁
男人不壞女人不愛。何況有些所謂看上去老實的人好像也不老實吧
站在學生的角度說一下我的看法 感覺我算個挺好看的女孩紙哈哈，雖然說不上是美女…大概就是班裡除了班花你想想還能想起有那麼幾個還不錯的女同學的類型。從初中到大四也有大概十多個男生跟我表白過（這只是為了說明對於男朋友我是有選擇餘地的）但我現在的男朋友按照一般評價標準來說大概算不上很優秀。一般來說評價一個女孩的男朋友是不是配得上她，大概是看顏值家庭背景學歷是不是大致相當。我的男朋友和我是同班同學，顏值嘛…就是他媽媽都覺得他是怎麼找到我這個女朋友的程度。家庭背景呢，他家在供的房子的水平對於我家來說就是一種投資方式。那為什麼我在可以選擇的情況下還是會選擇他？因為我喜歡優秀的男孩子。他只要聰明勤奮在我看來就是最最性感的，他只要和我三觀相近在我看來就是兩人門當戶對的。如果說對好看的女孩子來說美貌是婚戀關係中的資本，那麼對於男孩子來說，他個人的優秀品質就是資本。不過其實更多女生不是把美貌當做條件拿去交換，美貌只是附帶的，大概是她有自己的人生目標，所以才會想找一個能一起完成目標的在智商情商上能做合伙人的人做伴侶，因為有自己的目標追求所以才會被類似的男性所吸引。這時候顏值有什麼用？家庭背景在一定程度上也不太重要了。除非男方家裡幾輩人積累很厲害………但這只是少數。二三十歲的人靠著家裡底子和爸媽給的顏值才有底氣說自己條件好，丟不丟人。另外說件小事…男朋友（大學同學）曾經有個室友a是我高中隔壁班同學。當時我和我男朋友還只是普通同班同學，a和我們在大學裡也是隔壁班的。a在宿舍里說起過我，說我高中是個風雲人物（我就微笑）大致意思是我這麼丑的女生高一時的男朋友那麼帥竟然看上我了………後來分手後我就找了個不好看的各方面都比不上前任的男朋友，就是隨便的一個女生。後來我男朋友跟我在一起後告訴我這事，我就呵呵……他覺得所有女生選擇男朋友都是要又帥又高又有錢，那我祝願他夠帥夠高夠有錢，好有足夠資本找到一個如他所願的顏值7分前凸後翹純潔的沒什麼戀愛經驗的好女孩( ??_? ?)
不要小看任何一個人！
很簡單的問題，帥哥比美女少多了，再加上男的很少會打扮保養自己的，而且男人是靠錢包和實力說話的
丑的有安全感～
說明你的審美有問題，或者說沒有發現那些男人身上的亮點。
結論太片面了，和美女不美女不搭界
不過眼光差主要可以歸結於：急功近利，知識儲備不足推薦閱讀：