有哪些「預防犯罪」的方式方法已經被數據證明切實有效？

01-12

鏡像問題：有哪些「預防犯罪」的方式方法已經被數據證明完全無效？

瀉藥，已經被同一邀請者邀了很多次，非常抱歉一直沒有回復。我大二剛開始一個星期，學的知識整體非常淺，一些問題不是很懂不敢硬答。

關於這個問題我手邊剛好有個美國司法部1998年的資料，隨手翻一波，如有翻不好的東西請務必在評論里提出讓我改正。來源會注在最後。

根據對超過500個預防犯罪的實踐評估，以上是1997年呈交US Congress的主要結論。

-對於嬰兒：定期由護士或其他專業人士進行家訪。

-對於學齡前兒童：由學前班老師授課，並進行每周一次的家訪。

-對於有違法傾向或已經有犯罪記錄的青少年：進行家庭行李疏導，以及親子教育

-關於學校教育：（圖中說的不是特別清晰，原文的body中有相對應的解釋）

·通過團隊建設等創新方式加強「組織紀律」觀念

·加強思想道德建設，提高社會行為準則

·提供包括自我壓力調節，問題解決，自控以及情緒管理等社交技能課程。

·對邊緣學生提供輔導，如運用獎懲機制治療藥物或酒精成癮

-對於有前科的成年男性: 職業培訓

-對於可能利用租來的私人住宅進行毒品交易的房客：房東應該加入Nuisance Abatement Program（一個機制，大概是利用房屋代碼之類的東西使警察能比較快的，在有問題發生的情況下能趕到這個房子。可以說成，加強警民交流合作。）

-關於犯罪高發區：更密切的巡邏

-對於高危累犯：

·應處於特殊單位的監控狀態下

·收押

-對於在職的家暴罪犯：家暴現場即時抓捕

-對於罪犯（已定罪）：Rehabilitation Program，類似勞改，戒毒所，少管所什麼的都算是rehabilitation

-對於在監獄中服役的癮君子：進行治療性的program，減少出獄後重染毒癮的可能性

要是手頭找到其他材料再補充，謝謝。

Resource：https://www.ncjrs.gov/pdffiles/171676.PDF

經濟學人上個星期的一篇文章：

北京利用大數據分析車票使用軌跡，判斷扒手的可能性。

http://www.economist.com/news/science-and-technology/21705296-artful-dodger-your-time-may-be-up-cutpurse-capers

開放性交易，強姦率下降

開放毒品交易，吸毒者犯罪率下降

最簡單的，夜晚女性不要獨自上街，真要上街請帶少量現金，把裙子換成緊身牛仔褲

謝邀。

少和陌生人說話。

謝邀，拖了很久才趕來回答。

我理解的題主的意思是「犯罪預防理論中，有哪些預防犯罪的方法已經被數據證實切實有效？」

犯罪預防是防止和減少犯罪的發生而實施的一系列措施，具體而言，它是指為消除各種犯罪原因和條件，動用一切社會力量而採取的防止和減少犯罪發生的綜合防治措施。

最早將犯罪學的理論系統轉化為預防犯罪實際行動的預防犯罪計劃是美國的「芝加哥區域計劃」，芝加哥學派的代表人物「哥大」社會學系的克利福德，肖和麥凱通過對20世紀20年代芝加哥的城市犯罪生態的研究，發現少年犯罪的的多發區是社會解（人口成分的不斷變化、外來文化的瓦解、少年團伙的形成與發）的結果。於是，這幫大神在1932年發起了芝加哥區域計，試圖通過改變社區環境中的不良因素，打破青少年犯罪亞文化，重構社區社會的途徑預防青少年犯罪。這項行動在芝加哥犯罪率最高的六個區建立了22個鄰里中心，每個社區都有一個社區委員會（有沒有很熟悉？笑），鄰里中心在社區委員會的領導小管理者7500名兒童。這項計劃持續了25年，大大改善了芝加哥的犯罪環境，最後雖然有所滑坡，但，其首創精神和實踐意義的深遠影響都是不言而喻的。也是從這之後，犯罪預防的發展越來越多的和實踐結合在了一起。

上述的例子也可以看出，犯罪預防具體實施時針對的不是大的範圍的「犯罪」（犯罪是一個抽象的集合概念），而是類罪，像上述例子就是針對芝加哥的青少年犯罪而做出的具體防範措施，也是比較宏觀的社區改造計劃。隨著實踐的深入和學科發展的精細化，犯罪預防也朝著宏觀和微觀兩個方向精細化發展，但總的來說，兩者仍然是相互依存相互促進的辯證統一關係。

往後，另一個著名的例子就是美國紐約市在「破窗理論」（簡單來說就是我們通常說的牆倒眾人推，鼓破萬人捶。舉個栗子，就好比乾淨的街面很少有人主動丟垃圾）的基礎上，發展形成了「零容忍」政策，從小處抓起，預防違法犯罪。這主要包括

1、改革警察機構，發展「問題」警務，建立犯罪偵查和預防體系。包括掃除槍支、抑制青少年暴力犯罪、驅逐毒販、打破家庭暴力的周期等10項計劃，把重點和主要目標放在改善公共場所的生活質上。重拳一出，街頭乞討、攔車擦窗要錢、廣場舞擾民等統統得到了改善。（沒有廣場舞！）更如是，通過對一般小偷小摸、打架滋事、無故聚眾等輕微越軌行為的嚴厲、持續審查得到了很多以往重要大案、懸案的線索，可謂意外收穫。
2、利用科技手段，重點打擊嚴厲犯罪。在制定實行了一套十分有效的治安管理方法、定期召開犯罪分析座談會的同時，紐約市警察局還及時進行犯罪情況的統計，並且把點電腦統計技術作為反犯罪的一個重要的工具，即「犯罪計算及分析系統」。通過這一切努力，特別是電腦等高科技的助力下紐約警察局從一個被動應付犯罪的機構變成了一個主動出擊的有效的治安防控力量。
3、掃除毒品，標本兼治。紐約市的執法部門認識到毒品是製造犯罪的「溫床」。電腦的統計數據也顯示毒品是導致暴力犯罪的一個最終要的驅動力。因此，對紐約市走私最嚴重的曼哈頓北部和布魯克林北部地區進行了大規模的禁毒行動，從只針對毒品和毒販的消極應對轉變為旨在剷除毒品販運組織和阻塞毒品來源上。警方利用市民提供的線索想方設法將毒品和毒品販子從商店門前和公寓中趕走，並已逮捕毒品購買者和沒收他們的汽車作為威懾，斷絕毒品的需求。通過毒品清網行動，所有涉毒轄區的犯罪均有下降，布朗克斯的惡性犯罪下降了11%，布魯克林下降了14%，曼哈頓南部下降了12.5%；甚至，在禁毒行動剛開始的幾個月，曼哈頓北部的犯罪率就已經下降了10%以上。

紐約的這些預防犯罪的措施取得了十分明顯的成效。1999年，紐約市的犯罪率比5年前減少了14%，惡性犯罪下降到了25年來的最低水平，謀殺率下降了近60%，搶劫下降了43%，盜竊車輛下降了48%。這一連串的數字表明通過這一系列宏觀與微觀相結合的犯罪預防方法紐約已經成功的遏制住了城市犯罪問，變成了美國最安全的城市。（近幾年好像因為經濟危機等各種原因又不是了，恩，八九十年代果然是資本主義的黃金時期啊）

偏門的，如犯罪生物學領域也有一些目前尚待商榷的犯罪預防方法。近年來，一些化學家、醫學家、營養學家探索利用物質植入和藥物控制人的行為的方法，以減少犯罪行為。主要包括三種：

物質植入療法。鑒於有攻擊性的侵害行為者的「HIAA」含量太低，專家致力於將這種物質人工製造並進行植入研究，通過注入罪犯的體內，以調整犯罪人的精神狀態，達到控制犯罪的目的。
「鋰」療法。研究者發現，鋰療對於那些易於衝動的人會產生明顯的效果。鋰能對人腦的幾種化學物質產生影響，並使之達到平衡。
「食療」法。國外的一些監獄已經嘗試對犯人進行「食物治療」，通過將一種能降低性慾而又無明顯副作用的藥物參入食物，用於弱化強姦的罪欲，效果十分明顯。

具體到犯罪預理論分類，如人防、物防、技防、一般預防、重點預防、特殊預防、罪前防、罪中防等等又會有各自具體的方法，我以情景犯罪預防為例。

美國執法機構為了預防便利店搶劫，通過對搶劫便利店事件研究後，認為便利店的一些技術和環境最終導致其成為犯罪目標和高成功率，針對於此，警方專家提出了如限制現金持有量、加強燈光亮度、清除視線障礙、對職員進行培訓等預防措施，結果取得了良好的效果。1989年至1990年佛羅里達州實施這些措施後，搶劫便利店連續大幅度下降，於是有了1990年通過的《關於預防搶劫便利店的佛羅里達法案90-364》。這些規定環境設計的強制措施在45個城市和24個縣實施後，直接導致了搶劫案的大幅度下降。

此外，還有英國的全民參與、強調個人責任、社區重點布控，日本的嚴格管控槍支、建立高效率的警察和司法系統、強化社會的非正式控制力量等等都對預防和減少犯罪起到了積極的作用。

最後，我國的犯罪預防實踐——社會治安綜合治理，即在各級黨委和政府的統一領導下，依靠國家政權、社會團體和廣大人民群眾的力量，各部門協調一致，齊抓共管，運用政治的、經濟的、法律的、行政的、文化的、教育的等多種手段，整治社會治安，打擊和預防犯罪，保障社會穩定，為改革開放和社會主義現代化建設創造了良好的社會環境。所以，當你可以喝酒到深夜，安心的走在大街上的時候，穿著漂浪衣服自信的展示自己的時候，出門旅遊即使是獨自一人也能開開心心的欣賞美景的時候，真的是一幫人在為你負重前行。能生活在全球治安最良好的國家，講真，真的不是運氣好。

參考文獻：李明琪《犯罪學》，克萊·科爾曼等《解讀犯罪統計數據》，馮樹樑《中外預防犯罪比較研究》，李明《日本預防犯罪對策研究》，李春雷、靳高風《犯罪預防理論與實務》，孔一《犯罪預防實證研究》。

數據證實有效的大多都是正常人能想到的那幾個。我就說個被數據證明無效的東西：堪薩斯巡邏實驗。上世紀70年代時候堪薩斯警察局做了一個實驗，把城市分成三個區域，一個區域警察巡邏不變，一個區域加倍，一個區域徹底沒有警察。最後結果是犯罪率沒有明顯的變化。那叫一個震驚學界和警界啊！雖然一直有很多質疑，可這種實驗幾乎是不可複製的，現在沒人敢下令讓一個區域徹底沒有警察巡邏，於是就這樣這個成了犯罪學界的一個定論：警察巡邏對犯罪率沒有影響。

刑罰加重，人們就不敢犯罪

...看到被邀請了還真是挺激動的，畢竟第一次.

按照目前的情況來看，並沒有大量並且確實的數據可以證明某一個大項或者某一個小的措施針對預防犯罪是有效的。

首先，最重要的一點是：要求數據證明其有效性。我們來想一下，如何能夠證明這個預防犯罪是有效的呢？直觀來看，應該是特定的時間/地點，在控制好一切變數時，能確定該地區的犯罪事實或者說犯罪次數降低。

1.這個次數是由哪個部門或者單位來統計呢？

應該為公安機關。那麼就出現了一個必要的前提條件，即受害人一定會報案，且報案之後公安機關要立案。問題來了，如果一個人在出門的時候被盜竊了零錢約1——100甚至更多（但是也只是零錢），求這個人認為自己被偷了和掏口袋的時候錢掉了的可能性哪個更大。

所以很直觀的發現這個次數應該只是針對大部分的民事/刑事案件才會計入次數，不過…大家也都知道，在某些程序或者內部情況的影響下，即使報案，也會視情況選擇是否立案，畢竟有的小事情可能受害人本身只希望解決而不是製造麻煩而已。

2.降低的概念。

讓我們來做一個假設——在一個完全符合條件的地域下，得到了施行方案A前後5年內的公安機關內部數據，那麼問題又來了：如何證明這個下降與施行方案A有必然聯繫？人心無法測量，永遠沒辦法說明不是人變得善良了，哪怕就算變得善良了—對不起，這個只能說犯罪數量少了即個體犯罪次數降低或者個體減少，並不能實際說明是受害人的原因導致的這一切對吧？

換言之，在題主的前提條件下，可能永遠都沒辦法得出題主想要的證明過程。

好吧上面的重點有一些跑偏，我個人認為題主問這個問題的初衷是想知道有哪血有效的預防犯罪的手段才是真的吧……嚶嚶嚶

簡單說一些吧，畢竟這是一個很大的概念。

1.從國家的角度來說。

無疑是加強法律的建設，但是法律再強也沒有辦法面面俱到的對吧。其實這裡面更重要的一個層次是普法。就是讓大家都具有一定的法律意識，而不是最簡單的殺人放火才是法律規定的事情…話說這種事情也完全不需要法律規定的吧。

2.從管理的角度來說。

無論是公安機關，檢察院，還是一些類似於城管之類的在各個領域執行法律效力，維護社會穩定的機構，他們的改進點在於嚴格執法，儘管這一點非常非常難，很麻煩很不被理解也是一種現狀，但是如果真的想要做到降低犯罪，有效的預防犯罪，他們的打擊力度毫無疑問是最重要的一環，致使人們在哪怕衝動的神志不清等狀況下，都會在潛意識裡想到……恍恍惚惚紅紅火火

3.從教育角度來說。

對於現在的社會狀況來說，日漸興起的就是傳銷和電信詐騙。這是最容易防範但也是最容易疏忽的一個層次。其實要想杜絕這個現象說起來還是很簡單的，從幼兒園開始，每一層級的教育機構都要在灌輸孩子們（學習好才是真的好……我就隨便一說）之外，更要潛移默化的讓學生們有一層意識就是這種預防犯罪。另一方面，家教。家庭，尤其是父母往往在孩子們的心中佔據著重大地位，父母的言傳身教也是有效預防的良好環境和氛圍之一，當然了…不僅僅有孩子們，還有家中的老人們，他們才是更需要關注的集體，如何打消他們的一些陳規意識，還是有很長的路要走的。

4.從個體角度老說。

不要貪圖小便宜！大便宜更不行！

不要以為你是聰明人！不要覺得自己警惕性很高！

別問我為什麼！我不會告訴你我這麼聰明伶俐警惕的人都差點被騙走了！

咳咳，回歸正題，個體角度可能是最基礎最最重要的環節，畢竟是直接受害人嘛。分類而論，對於那些直男直女癌症患者我就不說了，走夜路之類的常識性問題多說無益，我還是從日漸猖狂的傳銷和詐騙方面來說吧。

（1）我身邊最多的例子——兼職。學生黨們苦逼啊，家裡給的錢真的只是生活費啊！想要好一點就得靠自己！我家境貧寒跟你比不了……之類的話大家聽的也是真的不少，然後那些人都是怎麼做的呢？局限於中國的國情與那個日本二次元不太一樣，所以很多人覺得外出打工其實是很不靠譜的一件事情（就是找借口，自己懶罷了）。那他們能幹什麼？當然是電腦了！我這麼多年的網路高手電筒腦老司機，打個字多好啊～當個代理什麼的刷刷單多好啊～

　　　真棒！太有經濟頭腦了！然後過一段時間就會哭喪著臉說自己被騙了ＸＸ的錢，有的人就不好意思，就說沒有做，有的人還死要面子說我真的做的賺了多少多少之類的～

　　舉個簡單的例子你們想想，如果是打字員的話，什麼東西需要打字員而且是長期的？網路小說吧，而且還是盜版網站吧，千字３元吧（記不清了，反正是千字多少錢）哎，掐指一算好賺！然後就怎樣？交會費，培訓費，ｂａｌａｂａｌ反正就是你要先累死累活的浪費個千百塊錢的再浪費個兩三周的，等你不耐煩了反應過來了錢和時間也沒了。拜託…你見過哪個網路寫手是靠打字賺錢的，換句話說，你這個盜版的價格可能比他們正版的工資還要高，盜版都是良心商家嗎？

　　代購。有的人票圈裡一輩子都有人在賣東西，可是沒見過有人買，或者說賣出去的都沒有實體客戶反饋的…我個人嚴重懷疑這是傳銷。

　　（２）簡訊網路詐騙。這一類可能年輕人不會太多，上了年紀的人應該會比較多，一類是中獎或者折扣購物；另一類就是威脅恐嚇。大家都在想的是有便宜不佔王八蛋，最後發現自己就是那個便宜；對於恐嚇威脅就是寧可信其有不可信其無…電話里的那個人質的聲音什麼的跟我兒子/女兒/孫子/孫女好像啊……怎麼辦，報警啊！一定要給老人建立一個哪怕真是我出了事情就更要找警察了的概念。

簡單來說，預防犯罪是我們社會進步的一個必需品，但是這個必需品的生產環節卻是由我們社會中的每個部分共同構成的。就醬。

古人早就說過，倉實而知禮節。另外，收容遣送制度雖然有很大的問題，可是一刀切的取消，卻帶來了更大的問題。聖母這種東西，也是早就有了的。

把地鐵、銀行這些場所的冷氣開足，可以降低犯罪幾率。

商場、超市角落多安裝鏡子可以減少扒竊。