如何看待環球時報報道「菲律賓總統向中國求情：希望把我們當兄弟」？
我們非常願意接受菲律賓兄弟，兄弟間一點魚又算什麼呢？讓給你。
但既然是兄弟，大家告來告去不太好吧，要不先發個東西表示對海牙裁決的揚棄？當然作為老大哥我讓你點，多分給你幾個島，但是你看你捕魚還在用這個怎麼行
什麼你說沒錢買，不要緊啊，可以借我的啊，利息什麼好說，差不多就行，抵押么據說你們那有不少黃金啊（全球第二儲量）菲律賓將把礦產升級為國家支柱產業
外匯不夠啊，不要緊，咱們把貨幣互換協議額度提高吧（現為20億），這樣以後就可以用人民幣直接買了。 菲律賓央行：計劃重啟與中國和韓國的貨幣互換協議
你說太窮啊，想要多賣點水果？可以啊，馬尼拉地鐵還買設備么？中車的產品美國人都用啊。水果換地鐵么。中國地鐵首次開進菲律賓
沒錢？地鐵算基礎設施吧，菲律賓也是亞洲哈，找亞投行啊，用呂宋的油氣抵押就行。
對了那個越南很討厭啊，總是跳來跳去，你作為東盟的成員需要好好教育他啊，跟你一樣一起賺錢多好？
另外美軍據說去蘇比克了？我也想去行么？我要求不高就在美軍隔壁，給塊地就行，我和老美熟著呢，挨得近挺好的，熱鬧。
最後，你們要核電站么？這個答案發布也有幾個月了。評論中反對我的觀點的人也不在少數。如果你們最近有關注菲律賓相關的新聞，會不會發現正如下文說的中菲合作才是南海仲裁最好的結果？
http://share.iclient.ifeng.com/sharenews.f?aid=cmpp_030010050136823原答案：
知乎的小粉紅能不能消停點？南海仲裁是在菲前總統阿基諾三世任內提交的也是他的主意。杜爾特本身就是一個躺槍的人。再加杜爾特本身就是親華派，作為中國解禁漁區的交換也答應不拿仲裁結果搞大新聞，能何解不好嘛？非要在周邊到處樹敵，讓菲律賓跟韓國一樣重回美國懷抱？真以為我兔是星辰大海跟慈禧太后一樣怒宣全世界？這裡有人說到韓國我就補充一點。美國之前一直想在韓國部署薩德針對中國，但是朴一直壓下這件事。韓國本國也知道美國遠水解不了近渴。朝核一直是韓國的核心利益，韓國作為東亞小國還是應該跟強勢的中國靠近靠近。去年93閱兵朴頂著國內國際巨大壓力出席釋放了足夠的善意。但是中國在朝鮮核問題上一直態度曖昧，制裁不足，韓國覺得自己釋放了足夠的善意但是中國沒有什麼正向反饋遂加速重新投靠美國，薩德項目開始立項。
菲律賓也是，如果菲中之間能夠建立良好的關係，對於中國制霸南海，鉗制越南，擊退美國在南海的勢力，形成海域後花園，控制東亞航運樞紐是極好的。永遠不要忘記跟中國南海對抗最核心的國家是美國越南馬來西亞，而不是主戰艦打不過中國海監船的菲律賓，能拉攏菲律賓就是少了一個敵人，削弱敵對勢力。國與國之間永遠只講究利益互換。某些小粉紅的觀點就是狹隘，覺得菲律賓發嘴炮搞個仲裁罵中國，中國就應該出動艦隊把菲律賓按在地上暴打，建立菲律賓省？是真的無知還是某些雞湯喝多了狂妄自大以為中國真的就是「世界老二」有本事教育小國，有資格跟美國叫板了？中國有句老話叫做，悶聲發大財。埋頭髮展，讓俄羅斯抗前面才是墜吼的。非要做刺頭ot然後美國boss一巴掌拍你個半血？千萬別入黨劃省，這時候開疆闢土，苦的是文科生啊。正所謂，興，文科生苦，亡，文科生苦。高考前搞事情，這一屆文科生苦，高考後搞事情，下一屆文科生苦。
聽其言，尚要觀其行。中菲雙方如果真的能攜手共進，那當然是最好的了，但不能為了合作而合作。杜爾特兩三天前，還在強調一切談判都要以南海仲裁案結果為基礎，現在說句漂亮話，我們就應該像某些答主說的那樣，立刻放棄阻止漁民進入爭議海域的反制措施，全心全意的相信菲律賓好兄弟，去釋放善意了？沒錯，杜爾特，相對前任阿基諾三世，確實更務實一點，更客觀一點。但這種務實「親中」的程度到了哪裡？阿基諾是李登輝的話，杜爾特是剛上台的時候高喊三不一沒有轉眼就變臉的陳水扁，還是強調兩岸兄弟釋放善意的蔡英文，還是官面親善私下放任反中勢力不斷發展的馬英九？
國與國之間只看利益，這沒錯，我也覺得一看新聞就大開嘲諷的有點low，可是你們這確認雙方有共同利益的態度是不是太草率了點？你們是杜爾特肚子里的蛔蟲么？
小英現在也大談特談兩岸親善，講自己絕對會維持現狀，那我們就該恢復官方交流渠道么？中日關係最冰點的時候，安倍也沒有放棄與中國正式交流的機會，所以我們就該考慮到共同敵人是美國，放棄東海防空識別區的設劃？路遙知馬力，日久才能見人心。更別說，杜爾特現在完全說的都是空話，一點實際利益都沒有讓出，誠意可能是有，但到底有多少分量...就得再看了。大家不要太義憤填膺，不是一波人啦，給人家點機會嘛……
新的總統杜特爾特和之前總統風格差異很大，比如可以搜《杜特爾特血腥鎮壓毒販》之類的新聞（知乎問題：怎樣看杜爾特上任後的"血腥"內政？http://www.zhihu.com/question/48979446）。之前的南海仲裁案是前一波人搞得，他未必支持，向中國靠攏也是合理的。
ps他的語言風格很隨意，有點像Trump……團團都說了，新聞要連起來看
上次有台灣人說兩岸是兄弟之邦
有人掐指一算，不對啊，台灣把美國當爹，這一兄弟了我豈不是得管美國叫叔叔？以色列豈不成了我二叔爺？
菲律賓同理講真，杜特爾特現在急著放出與中國在外交上罷兵休戰的信號，並不意味著他會輕而易舉的向中國方面讓步，國內的反對派以及軍方(對，沒錯，我說的就是軍方，就是那個在阿羅約任上經常製造政變的軍方也是主張採取對華強硬政策的軍方)都盯著杜特爾特看。但是我私以為杜特爾特還有更多要緊事要做，所以現在放出個這個玩意，說大家念在舊情在外交上罷兵休戰:1.他急著要先去招安菲律賓共產黨新人民軍，要安置菲共，如若菲共(當然不是菲共1930，而是擁有新人民軍武裝的菲共)接受招安的話，對於菲律賓政府來說可以說更為輕鬆一步，這日後也有利於菲律賓與其他反政府武裝談判而不是繼續打讓政府疲於奔命的治安戰(治安戰最可怕的後果就是經濟建設無法正常運行，到時候就是個惡循環)；
2.禁毒戰爭，根據有些知友的看法他其實是不在乎這後果是如何的，他要的是政令出馬尼拉，順帶要削弱地方的士族利益集團，他要的是民心向著馬拉卡南宮，要削藩，要強力部門忠於他而非倒向傳統的利益集團；
3.做為小國烽火外交也是玩不轉的，不說別的，你能跟中國大陸與東南亞其他國家正經的來一場軍備競賽么？菲律賓根本就不和他的那些鄰國在一條起跑線上(人均GDP也就比寮國，越南好上一點)，更不用說這個國家經濟還依賴於初端產業鏈的農產品出口，製造業以及僑匯，基礎設施建設也跟不上(你們自己看看颱風給菲律賓帶來的損失)，本錢不多，正面剛有毛用啊。就這一點，越南人對中國也不這麼玩。至於所謂「兄弟之國」的話，我給諸位引用一下法國歷史上比較有特色的國務活動家戴高樂將軍的幾句話:"外交部長（指顧夫德姆維爾）先生，國家按其應有的名字來看是沒有朋友的！」（這是戴高樂的外交部長在他面前談「對法國友好的國家」時戴高樂如是說的）」戰爭——反對我們的敵人。和平——反對我們的朋友。」「盟國——這是外國人。明天他們可能成為朋友。」大概就說這麼多，至於之後雙方的事情，那就是兩國外交部技術官僚的事情了。還是西方好啊，上屆總統玩脫了，下屆總統擦屁股。
其實我是想知道流氓兔默默地搞了什麼飛機，使得菲總統幾天之內改口自己打臉是芒果里有啥東西超標了或者海警船去那邊逛了逛什麼的么
評論區好多人在吐槽新聞要連起來看， 確實是這樣，答主寫下這個答案時看到的完全是和現在高票答案完全不同的情況
還是那句話，理性壓倒一切，我相信情緒化的憤青言論並不能解決任何問題，理性的思考利益所在才是解決問題的根本途徑
原答案保留，共勉
……………………………以下為原答案……………………………………
看這答案下邊真的是民族主義爆棚，作為一名實用主義者，我只能表示。沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
菲律賓當權者看得清局勢不當美國人的走狗各種意義上對我大天朝都是件好事。
說好的理中客呢，知乎已經被一群無腦憤青佔領了嗎
no offense中國有句老話 叫親兄弟 明算賬。
只要菲律賓公開宣布不接受仲裁結果、南海問題靠雙邊談判來解決，中國馬上會給好處的。臉面都是互相給的。你往我臉上打一巴掌，然後我準備打你臉的時候，你跟我攀親戚？
不是人家一句當兄弟，就屁顛屁顛湊臉過去。回頭人家撈滿好處又拿翔糊你一臉。
少一個敵人是好事，但要分清是真心上山聚義，還是來吃豆腐的。
沒投名狀做個鳥兄弟！真當天朝還不如梁山草寇？兄弟啊……李世民和李建成？
當然，效果最好的仍然是：胡蘿蔔與大棒同時使用。威逼與利誘永遠是行之有效的外交手段。
阿基弱不老實，我們就用大棒；杜特爾特願意消停點，我們仍然要丟兩片胡蘿蔔。
比起阿基弱，杜特爾特明顯老道多了，手腕也靈活多了。已經從老美那邊討得了不少好處，但卻沒有真正激怒TG。對中國的示好多數仍停留在口頭上，但這足以讓中國不對其使用強硬手段。
對一個朝秦暮楚的對手，把他徹底逼到對方（美國）的陣營永遠不是明智的策略。因此，適當的讓利誘是難以避免的。比如菲律賓漁船過來的時候，在遵從中國漁政船管理的前提下（如限定單日漁船數量、限定捕撈時間、對捕撈成果要彙報等），可以適當放入一些菲律賓漁船。這樣，我們既給了杜特爾特一些實惠，又讓相關海域實際上處於我們的管轄之中。如果杜特爾特不能接受，那不好意思，皮球已經踢到你的手上了，怎麼接你看著辦。
期望杜特爾特短時間內立即放棄仲裁案是不現實的，也不符合他的利益最大化。從目前的報道看來，此君已經看穿了仲裁案不會得到執行，但卻可以賣個好價錢。他把仲裁案拽在手上，美國就一定要給他利益輸送（上次克里訪問已經給了援助），否則他就會做要鬆開手姿態；他如果放鬆仲裁案，中國就一定也要給他利益輸送，起碼他能夠按中國的要求，回到仲裁前，從而把漁權恢復到手。當然，相信中國並不會特別在意漁權，因為我們的真正希望看到的是：美國的勢力被擠出南海。前任總統給美國當槍，沒撈到好處，反而砸了自家漁民的飯碗，現任總統出來擦屁股。
其實這話是說給中美兩國聽的，可以翻譯成：快給好處，不給的話我就倒向XX啦。你的兩面三刀並沒有讓我感到意外...
這時候又不敢提仲裁了？
環球時報中文的報道也能看？我就呵呵了
推薦閱讀：
※巴以衝突的緣由是什麼？有哪些解決衝突的建議？
※巴以衝突的起因是什麼？現狀如何？
※世界上哪些國家擁有航母？中國兩艘航母在世界能排第幾？
※為什麼印度不把英國當侵略者，反而笑享英聯邦呢？