為什麼鄭爽那麼火，卻沒有接很多代言或拍雜誌？
發微博問了下微微一笑很傾城相關，幾分鐘就有十幾個鄭爽的粉絲來回復。瀏覽了一下相關話題，感覺這妹子人氣好高，可是為什麼很少看到她有代言，以及沒有拍過雜誌封面呢？像林允、王子文，這種只有一部代表作的女演員都上過雜誌啊。
2月20日補充：
最近天天熱搜把這答案也頂上來了，感謝各位知友支持探討，在此處對一些錯誤細節也進行修正。
首先，是五大刊而不止四大，漏了個Elle，感謝指正。
第二，鄭爽是香港金像獎提名，而非台灣金馬獎，感謝指正。
第三，還想深化補充一點，角色對演員本身的大眾印象其實挺重要的。王子文的曲筱綃，劉濤的安迪，白富美白骨精形象就讓她們少走了多少路。她一個雷陣雨里的山寨平民形象，講真路還挺長。
不過時至今日，她還有沒有路實在難講。說是說放飛自我，實際上是情緒失控——在這點上她就失了大氣。你可以說她學雪莉，可你不得不承認雪莉再不濟也是實打實練習生訓出來的，雖備受爭議，也是有主見有想法一心要拍戲的，是真正的特立獨行。鄭爽又沒人攔著她……
她的行為仿似一直停留在十五六歲青春期，這麼多年的工作讀書生活沒讓她有絲毫長進——或許這也是她有諸多低齡粉絲的原因，自卑與愁緒，正正引起了共鳴。本質上同郭敬明的殘酷青春文學大同小異。然而她拍的戲又不全然是這定位和受眾，業務能力不及格，於是就辣眼睛被斬首了。
業務能力不行其實也不是完全無路可走，畢竟演技不行的女明星也不在少數，但她為何令人生厭呢？把臉整來整去弄得楚楚可憐，霸佔資源做女一又不敬業工作，這就觸犯了很多人敏感的神經了。直白點講，這等同於用自己的美貌換取資源，換戲，換男人，美貌作為一種不平等先天資源，本身就易引人注意，藉此換取社會優勢資源就很容易引起反感——社會是要講究大部分規則的公平的，這是人類群體社會的基礎共識。大甜甜一路被吐槽，奶茶妹妹一直被爭議，就是因為她們沒有拿出除美貌外的與資源匹配的其他東西來（例如努力，例如學習，例如敬業），空降到某個位置，這是很容易引起嫉妒的。鄭爽這麼大張旗鼓地破壞了這種公平與認知，還賣慘，這就有點得了便宜還賣乖了，怨不得有人說她當婊立牌，因為事實呈現就是如此。你如此不堪重負，就不要抓著名利不放呀～擺到明想不勞而獲，你能不能不要那麼天真像我一樣稍微成熟點好不好～
我以前覺得這人哪怕性格情緒有毛病也是本質不好，否則不會肆無忌憚讓身邊人如此不堪，陷人於不仁不義；現在想想她可能就是一直沒長大過，不然怎麼會以為四海之內皆她媽呢？
最後，私以為，所有的敏感愁緒自卑懟天懟地怨天尤人被害妄想症，其實都是努力不足實力不夠所致。那些鄭爽及鄭爽們早點醒醒吧，也別再用白蓮行徑掩飾自己想不勞而獲的齷蹉心思了。
當時我說希望時間的力量有儘快顯現的一天，沒想就這麼來了，感慨啊——原回答————————————
半個行業從業者盡量專業地來答吧。
四大刊首封印象鄭爽是沒有的，要求太高，大花小花都很難湊齊，單人首封尤甚，ab劉詩詩楊冪唐嫣也不是一蹴而就都上的。有些甚至是結婚大熱勢頭旺的時候明星夫婦一起上，一是分量足，二是結婚這事操作得好能有一個季度的熱度，此外近一點的年終盤點、遠一些的明星日後生活變化都會捎帶上這事。此處說的四大刊指vogue嘉人Cosmo芭莎，稍次一些的優家悅己self精品生活等等，或者四大刊內頁和分刊，小花們那段時間火的話也是有機會上的，但含金量和意義沒前者大——那意味著是內容和品牌的雙面肯定，首封不是想買就能買，否則也不會成為咖位的一項隱性的標準。文化類刊物需要契機，至於娛樂周刊，明星估計是愛恨交織吧呵呵呵呵。
接下來的探討里雜誌默認是商業價值強的刊物，從這一點講，上雜誌和品牌代言某程度要求是一致的。於是我們可以從以下兩方面來看：
內容選擇上：
1、電視咖。在我國女星通常電影咖位高於電視咖位，鄭爽的電影作品屈指可數。而她近年的偶像劇沒有足夠的理由支撐雜誌編輯策劃選題去讓她上雜誌，邀約劇組cp來一期倒是比較好做選題版面。
2、其實還是咖位問題。鄭爽拿金馬是多少年前的事了，當時孫娘娘還沒轉戰電視圈做一姐。這麼些年過去，獎項零丁，作為天娛娘家人連個金鷹女神都沒拿到（此處先立個flag，沒準明年蜀中無大將呢→_→）
3、話題和品牌匹配度。除去真人秀團體群訪和偶像劇內容，她單人採訪很難找到與刊物匹配的話題點：真人秀表現爭議大；時尚度個人風格不夠突出，范爺的霸氣，楊冪的少女，劉詩詩的氣質，唐嫣的甜，乃至袁姍姍的馬甲線張天愛的攻王子文的古靈精怪，都有下功夫在經營，她的美不具攻擊性，簡而言之不深刻，本來可以吃吃雷陣雨的老本走青春清純氣息，回頭又跑去整，現在的定位基本是氣質模糊；感情??不予置評。唔，想想，還真的比較好做娛樂刊物。
4、有前科。精品生活現場拍攝無端甩臉色走人，雖然後面張翰公開出頭「澄清」（現在想想這事就是羅生門，塘主是否知情不好說），但這都是面對大眾的公關，業內名聲肯定會有影響。圈子就這麼大，一二梯隊的媒體和公關公司努力一下還是能探到實情。真這麼臨時爽約合同工作都不顧、沒有契約精神，執行方誰敢接？為她得罪了品牌豈不是得不償失？再陰謀論一點，要是事後是她和塘主合謀倒打一耙豈不是啞巴吃黃蓮細思極恐？反之，如果她沒做過，是不是也會考慮一下可能產生的風險，在熱度銷量和風險中掂量掂量？
商業選擇上：
以下兩點敲黑板——
1、品牌代言是提高或加深品牌印象，使熟客持續復購，或者成為潛客的決策首選。
2、品牌代言是作為品牌拓寬市場的品牌補充。
那麼我們回頭看看大眾對鄭小姐的所謂話題度會帶來什麼品牌聯想：瘦，不健康，小公舉，單純，不成熟，談戀愛，整容。
假設她有很多優點，在她沒有過硬實力（作品、獎項或者辨識度高的傾國傾城美貌）的情況下也抵不過這些話題對她的衝擊，說好聽點就是毀譽參半，難聽點就是負面猝不及防。看清這一點的大品牌沒有多少願意冒險，給人這樣的品牌印象。除非她洗心革面來個逆襲，那還可以走走成長路線。這是第一點。
她的形象打造和戲路導致她的目標受眾太窄，影響了她的商業價值。作為女星最好代言的是時尚及美妝品牌，日化快消家居次之。帶貨王楊冪機場一出，牌子立刻被起底淘寶同款賣斷；高圓圓的知性形象吸引了諸多白領；模特出身搭配功力和潮流觸覺強的ab，後頭是緊跟潮流的購物狂。鄭只有偶像劇，加上她的形象，導致她低齡粉絲極多，購買力不足，時尚風格不夠導致她連低齡粉絲中具購買力的都失去。這是第二點。
綜上，受眾購買力不足，一線美妝比較難（不過很多小花也拿不到），3c汽車家居家電休提，日化及快消傾向於形象正面全年齡段通吃的明星。簡而言之，二三線服飾或美妝，少年相關產品，還有十八線城市，比較容易成為她的天下。
前提是，她得有不可取代性的作品及不可取代的地位，才有可能成為品牌的選擇。現在她前面還有一堆女星可供選擇。
接下來是不專業的吐槽部分→_→
以上種種，體面點講，就是她低調專心拍戲你孤陋寡聞人家的代言雜誌可多著呢。
不體面講，就是她咖位不夠所以你根本沒留意到她有啊??
我要是她執行團隊估計得哭，人不好賣活不好接還難伺候不好執行，動不動就掉鏈子壞事，能跳槽就跳槽吧。說不准她自己也想哭，抗壓能力差，自己早早進了這行，現在又百無一用進退不得，做其他事也沒這個來錢快。然後呢，最後大眾看到那些作品想哭。所以這是一個大家都想哭的悲傷故事??
另外，林允和王子文新近是有作品的，星女郎的美人魚，王子文的曲筱筱，這是作品。林允走的電影咖，王子文參與過馮小剛和山影製作，檔次都不一樣。
我一直很疑惑為什麼當初袁姍姍一直被叫囂滾出娛樂圈而鄭爽沒有，畢竟她們都有佔據了資源演女一卻沒演技的事實。後來我覺得還是有很多不同的：例如鄭沒有於正這個神助攻，例如鄭第一部戲雷陣雨尚算可圈可點打下了群眾基礎而袁是第一部戲就flop被噴，再例如，袁姍姍是自己直面承擔所有負面，而鄭慣會推諉推別人出來。
一個人的時間用在哪裡是看得到的，是努力敬業還是努力圈錢有目共睹。所以努力的袁姍姍翻身變成正能量馬甲線女神，我也期待時間的力量有儘快呈現的一天。
最後，在名利和保平安之間，我還是選擇了深藏功與名→_→
嗯，你就說我們匿名的都是黑吧，免費教她這麼多乾貨我都嫌我黑得仁慈。你們別來知乎，我也不去微博，那才歲月靜好現世安穩呢。
虛火沒有拍雜誌的原因是她在以前耍大牌爽約，得罪時尚圈的人，讓張翰替她道的歉，害張翰得罪了不少人其次針對代言，她的很多粉絲心智不全，很多都沒有經濟實力，只擅長在微博上xxxx，我想沒什麼公司會去找這種沒商業價值的明星的。下面有爽粉說匿名的都是水軍，不管是不是，說的話都是事實，不信可以去搜，網上都有證據，而且我也不是水軍，不過是說個實話
這是目前我所看到的點贊數比較多的答案裡面不匿名的，講真我笑了，她是演員，不是明星？她專註演戲？？娛樂圈演技最差是她大家沒意見吧，她出道七年了啊，她專註演技還能現在這個樣子？？微微裡面有我最喜歡的楊洋我都看不了三集，就是因為她時不時翻白眼時不時嘟嘴
不懂為什麼粉絲要睜眼說瞎話，簡直像被洗腦了……
你跟我說她演技好……
mdzz
更新一次：
個人奉勸鄭小姐的粉別和我撕，我是用事實說話，她七年前就火了，如果她好好磨練演技，現在有周迅這個地位也不是不無可能，可惜啊，完全沒把演戲放在心上，所以你們自己捫心自問，她現在的劇除了青春劇就是一些瑪麗蘇古裝劇，稍微大牌一點的導演都不找她，難道不是嗎？你們說為什麼武動乾坤找了張天愛找了金晨後來又是王麗坤，就是沒有找鄭小姐呢，擇天記找了娜扎，為什麼不找鄭小姐呢？這兩個目測都會是火爆的劇，然而人家就是不願意找一個會毀劇的人。嗯，你們要說翡翠戀人是吧，說到這個我就心痛啊，李鍾碩演技那麼好，第一次和中國合拍，居然合作的演員演技是這個樣子，我真的覺得丟人，丟人丟到國外去了。現在90後小花 上升得越來越多了，鄭小姐再沒有危機意識，別人的上升，就是你的退步。等年紀大了，青春劇都找年輕的小花來演，那就基本沒什麼前途可言了我不喜歡鄭小姐，單純就是因為演技問題。我對演技要求真心很低的，唐嫣娜扎有的時候面無表情，眼神獃滯，我都可以接受。但我真的接受不了鄭爽的楚雨蕁式演技，嗯，嘟嘴和瞪眼。
更新:
取匿，我就來看知乎上有多少不分青紅皂白就來撕的人2月17日更新：
最近突然收到很多贊，刷微博發現鄭爽開了小號，講真覺得她瘋了，粉絲洗地說她這是在保護粉絲，懟營銷號。。。嗯，允許你的粉絲罵別人，不準別人罵你粉絲，總是說自己受到怎樣怎樣的委屈，真心很無語，姑娘已經二十六七歲了了吧，怎麼發的微博還像初中生的說說一樣，一股矯情味，而且還帶領粉絲撕逼，真的不知道說什麼了（以下某些圖來自另一答主，如果有問題我立馬刪除）
二十六七歲了，不是家裡的小公主了，沒有人必須遷就你，如果放棄不了像演員這樣來錢快又有很多人追捧的工作，那就好好改變自己，做出偶像該有的樣子，引導你的粉絲，做出一番天地讓黑子們看看，如果實在受不了，那就趕快退出，別在微博裡面散發負能量的東西了，據說要離開微博去新的app，個人認為不可能，從利益來考慮，鄭爽所有的人氣幾乎都在微博上，刷超級話題好像總是第一然而粉絲購買力差，離開了微博怕是要完，所以預測很多人希望她離開微博這個希望不可能實現
最後有個問題問大家，一直以來覺得鄭爽粉絲超級多，因為關於她吸煙和開小號的熱搜下面，首頁全是對她有利的以及各種路人為她抱不平，然而我看了一下她微博粉絲數，44萬……不和tf，楊洋，鹿晗李易峰這些粉絲量過了3000萬的小生比，看同為90四小花旦的楊紫1835萬，周冬雨1372萬，關曉彤1559萬，鄭爽44萬……
在我認為，鄭爽的火和網紅差不多，她在微博上最為火，但是她的時尚資源，雜誌，代言寥寥無幾，也沒有什麼優質的電視劇和電影，收視率高的劇也是在好幾年前的事了，近幾年也沒有得過幾個實在的獎項，但她在網路上依然給人一種她很火，很厲害的印象，更像是一種熱度的經營，給我一種她更像是一個網紅的感覺。
先說說歷史記錄：
沒有雜誌都知道是因為鄭爽在拍攝時大牌甩臉色走人得罪了時尚圈（張翰跟在後面道歉賠不是或者幫她說話，搞得張翰被連累）代言，粉絲也別說是鄭爽低調不接，那為什麼珀萊雅又接了？康師傅怎麼又接了？（到期後沒有續約她）還有早年一個啥品牌，請她代言主打宣傳天然自然美，她轉眼去整了容，品牌猝不及防受重創。實際上就是她形象不好，本人負能量，情緒化，消極怠工，無責任感，自己主演電視劇的發布會要麼缺席不到場，要麼走神不配合，與馬天宇合作的那個電視劇，扔馬天宇一個主演跑宣傳，其他電視劇發布會都不說了，有視頻。其實微微播的時候有個口紅的代言找她，不信在微博搜索關鍵詞貝微微口紅色號，還可以看到當時營銷的痕迹，品牌都跟她團隊接觸過了，最後見鄭爽本人，馬上就把她pass了找了另一個小花。還有就是人氣虛，除了流星雨，跟各個男星合作劇的收視率都低於該男星與其他女星合作劇的收視率，可能不是人氣虛，而是確實演技差吧，前段時間她主演的那部古裝刷新了浙江台最低收視率，被腰斬。再來說說鄭爽這個人：
可能有些人覺得鄭爽現在這樣發微博很有意思，很新鮮，而且能讓人看到缺點了，所以大呼接地氣。實際上哪個明星不是普通人了，別人不把負面情緒擺到檯面上來，倒襯得的她撒潑很獨特，吸引一眾無聊網友。而實際上呢，鄭爽工作消極，業務能力差，不顧及團體，把這樣一個人除去明星光環，移置到你的生活中，去除距離感，設想一下是你的工作夥伴或者是你的同學，平時不好溝通就算了，但是關鍵時候你老闆或者老師要你倆共同完成一項工作，而她說不喜歡這項工作就把你一個人拋下讓你一個人去做，想想現實生活中這樣一個人，是什麼感受。性格特別偏執，擰巴，自我中心絲毫考慮不到別人的感受（不是她不想考慮，而是考慮不到，這個在鄭爽是不是缺乏共情能力的問題里有詳細回答），許多問題不是從自身出發，而是找別人的理由，問有沒有整容，邊回答邊看著楊冪說」整了，沒什麼不好承認的，你說是吧」；為什麼整容，因為怕張翰不喜歡；為什麼暴瘦，因為怕觀眾不喜歡，因為導演要求高壓力大；為什麼吻戲僵硬的像屍體，因為怕楊洋粉絲不喜歡。楊冪張翰黑人問號臉的被劃入了虛偽、渣男行列，觀眾導演和楊洋粉絲一臉懵比的背起了鍋。她讓你不舒服了，讓你處在不義之地，她家人說她這是耿直，而她受了委屈就要叫天下人知道，呵呵誰還不是個小公主了。以前她沒有微博你以為是她低調不開嗎，錯，是公司攔著的，實際上她爸的微博她工作室的微博她時常在用，有沒有其他小號我就不知道了，不過看她現在對粉圈熟稔的樣子，應該也時常混跡其中。綜上，還奇怪她的雜誌資源差代言少？其實說她作天作地，天天因為一些屁事上熱搜，煩是很煩，但這都不會讓我討厭她。主要是她對工作的態度，真是小公舉，臨時爽約，不負責，還有十年如一日發鼓嘴瞪眼的演技。－－－為防打擾，匿名了又get到爽粉新技能：沒代言，我爽沒事業心。沒曝光，我爽不在意曝光。沒應援，我爽心疼粉絲花錢。沒演技，你知道我爽多努力嗎？飯圈毒瘤。補充一點：粉絲後援會解散，我爽心疼粉絲追星花時間。
哦，關於這件事，鄭爽粉絲是這麼說的
第一：媒體很記仇的。你得罪我，我還做你訪談給你拍大片？你請小記者吃一頓烤串就可以翻篇了？快拉倒去吧，你當是你養的營銷號呢。
第二：這個圈子其實是很小的。隔圈如隔山，你們以為很神秘，其實稍稍知名一點兒的明星有個風吹草動圈內就都知道了，只是沒必要都向圈外爆而已。爽姐不敬業人盡皆知，粉絲少還愛撕逼，商家是有多蠢才會砸自家招牌找她代言？當然，當時也有不開眼的品牌找過她，主要是她那會兒虛火了好一陣，價格也不貴，商家以為撿到寶了，誰知…幸好及時止損。
第三：鄭爽個人資質並不算好。首先模樣不大氣，沒特點，氣質不時尚，不是天生的衣架子和帶貨王，自然得不到時尚圈的青睞。拍你一上封面或內頁，把自己搞得像個街頭小報，你覺得時尚主編那些妖精會願意？再者，你戴個香奈兒限量款發箍，跟在地攤上五塊錢倆的沒什麼區別，你戴個香奈兒項鏈，好像工作牌，你指望時尚大牌會鳥你？鄭爽本人把這種現象歸結為低調，其實就是土，沒氣質。
第四：時尚圈比娛樂圈更勢利，明星在自己圈裡多拽，到了時尚大佬們那裡都得像孫子一樣，只要你想在時尚圈混。鄭爽年輕時放精品鴿子，了不得了，這麼拽？！好啊，繼續拽啊。這扇門從此把你關在外邊了！莫說你了，當年替你公開喊話的那個傻小子都被一併關在門外了！這也是鄭爽眼皮子太淺的表現之一，以為自己紅了是個明星，殊不知林志玲這種咖位到了帝都連P都不是讓你喝酒你就得喝，能容你一小明星鄭爽撒野？
想在時尚圈翻身？下輩子吧。
以上。前排都在說鄭爽在微博火，弱弱地插一句其實她在微博的粉絲，好像也不太拎得清重點。
有一次看到珀萊雅的官方微博發的博文(下圖)
官方微博都說了破十萬轉發就官宣什麼的，她們竟然只轉發了九萬(截圖的時候離發博時間好像已經有幾個月了，具體記不清)。
我本人也追星，所以覺得官方都這麼說了你不多轉不太好吧。。。
不能說她在微博粉絲不多粉絲不注重數據，因為當初她似乎是第一個話題閱讀量破百億的女星，這確實是粉絲刷出來的，只能說是像我前面提到的那樣，拎不清重點吧。
==================
更新居然有人覺得我是造假...為了證明清白我只好臨時去搜了一下這條微博，給出他/她要求我給的出處了。
微博上好多爽粉都說各家靠她才能火，還說沒有她根本不認識合作男演員。臉真大。看著就尷尬。不知道哪來的優越感踩合作夥伴。而且不覺得這種言論很招黑很腦殘？
也算圈內人，其實道理前面高票數的回答已經說得很清楚了，再補充一點。
有粉絲說鄭爽是小花里上窩瓜內頁的第一人，請看圖
來源見水印
說真的，這是我見過最難看最尷尬的女星寫真，這不是砸時尚雜誌的招牌嗎？你說是你還會請第二次嗎？粉絲不肯砸錢購買力不高，只能在微博上虛張聲勢，實際影響力不高。而且據看來，還摻和著不少水軍。相反，像TF他們，粉絲多 年齡範圍廣，粉絲圈內部管理明確，肯砸錢。特別是單人資源。顧及利益/影響力對比，一目了然。
看正版怎麼說，我就笑笑不說話。
據我所知，他們家粉絲一個人至少20個號，一天到晚輪著給她刷數據，我就沒見過祝媽媽母親節快樂還帶上鄭爽話題的，白蓮花一邊說著不希望#鄭爽#成為一個話題，一邊一條微博不落的刷話題，給何老師生日祝福還不忘帶上#鄭爽#
講真，說她是演員不接代言雜誌我就想笑了。她是演員還不提高演技，天天炒作?粉絲不要強行挽尊了。
前面有人說到珀萊雅，我也去看了看
現在還是九萬沒錯
然後粉絲當時咋說的？
本來不認識 連流星雨都沒看過 微微刷屏才知道她 覺得真的演的夠尷尬 看得我好心疼劇本和製作 我倒是很想問怎麼能當上的女主角呢…… 尤其是外面千篇一律的莫名讚揚 更加速厭惡之心 讓我這麼大歲數的逆反心都要激起來了 我去搜了一下才知道 原來她演過好多連續劇的 為啥就沒刷出存在感是有原因的吧看微微的時候也是 片頭的廣告全是男主角 她出現一次的茶飲料還是兩人合作的 代言這東西就是買的時候會聯想到代言人吧 要是這所謂的明星很low 負能量 歪三觀 誰會去買呢 排除法倒是可以滴 哈哈
她的臉撐不起一個雜誌封面
雜誌不了解，品牌代言角度來說。
廠商和品牌選代言人很重要啊，既要考慮當下藝人的氣質形象跟品牌宣傳的方向是不是吻合，也要合理評估未來發展的潛在風險，畢竟這是綁定口碑啊。
其實每個人都跟品牌一樣，你提到的時候，都是有越明確的標籤越好。例子我就不舉了，直接拿鄭爽說事兒啊，提到鄭爽你想到什麼？
清純，任性，簡單，直率……這是正面感受。抽煙，自卑，敏感，脆弱，負面，不穩定……這都是品牌大忌的負面標籤啊。粉絲不要再洗地說抽煙多帥，多洒脫，緩解壓力什麼的，抽煙就是負面。不管男生女生抽煙，都是傷害健康，不管你抽不抽煙你全家抽不抽煙，都是不良行為。鄭爽可以選擇抽煙這種行為，這別人無權干涉，但如果作為一個品牌代言形象，是有公眾影響力的，就是不應該號召公眾也認同不良行為。不過可以考慮給煙草代言……但，全世界都沒有香煙廣告啊難道鄭爽粉絲不知道這是why？所以怎麼會有品牌願意把自己的形象跟這樣一個有嚴重負面行為的明星聯繫在一起呢？
而且不穩定是鄭爽給人的一貫感覺，也是她吸低齡粉的重要原因，粉絲通過代入感就能享受跟她一樣的「任性」「驕傲」「放飛自我「，試想，這樣的粉絲能夠有多大的購買力呢？鄭爽通過微博號召粉絲給她發紅包，一人一塊，就能有一百萬；一人一毛，就能有十萬。她的粉絲有多少人發了呢？自己的明星已經這麼明確的號召粉絲進行經濟支持，獲得了多少收益呢？所以，她的流量和人氣真的能夠帶來產品購買嗎？品牌投入的成本能不能收回都是個問題吧。這是商業，要有利益回報的。而鄭爽的模式一向是，」你付出我收穫「模式，」我收穫「之後能夠給予的回報大概就是感恩、感謝、九十度鞠躬、心存愧疚之類的。可是廠商花錢找你代言，不是買你感謝我的啊。
粉絲可以為鄭爽付出時間、精力去刷屏、點贊、洗地、罵人，因為這些對於粉絲來說，是成本很低的事情。可是品牌代言就是另一回事了。鄭爽的特質決定了她很難吸引到成熟的粉絲，甚至都找不到成熟的團隊來運作，因為她吸引流量的所有關鍵詞都是比較低幼的。失去了這些特質，她就會失去現在的死忠粉，可如果要留住死忠粉，她就必須在這種能夠引起這群人共鳴的人設中繼續走下去。而這種人設，是拿不到正經品牌代言的。作啊，作天作地，早晚會糊
推薦閱讀：