灣灣的導彈不是能擊沉遼寧艦嗎,怎麼打漁船上才死了一個人?


可以說,反艦導彈出來這麼久了

在林林總總的命中案例中,基本上就是啞火或者穿過船體掉到海里才炸...

因為設計導彈的人總以為這玩意飛出去會打航母,或者至少幾千噸的戰艦

於是半穿甲彈頭、延時引信都裝的好好的

以便彈頭鑽進船體深處再爆炸

結果打到的要麼是漁船、導彈艇,要麼是退役小破船改的靶艦

於是要麼脆弱的木質或者鐵皮外殼不足以觸發引信,要麼在引信倒計時結束前就打了個對穿掉到海里了

還不如風帆時代的實心鐵坨坨,那玩意兒多打幾發沒準能把目標壓沉乁( ˙ω˙ )廠


美國以前試驗,把退役航母炸了20多天不沉,最後安上c4爆破才沉,現代航母想炸沉圖樣,東風21d也就摧毀甲板,讓飛機不能起飛。


@go GO 實名反對這個答主。

那著小鷹號上這裡混淆視聽,我覺得還是圖樣,

那艘小鷹裡面沒有燃油,沒有彈藥就是個空殼,完全就是個硬挺的鐵坨子,沒有殉爆,打了20天很值得炫耀?再說那的什麼東西打的?反艦導彈?鄙人真沒在任何資料里看過有反艦導彈打過它。艦炮,火箭,深彈,魚雷打一艘8.9萬噸的航母,我完全找不到槽點,

不如你拿一挺機槍看看多長時間能把他懟進海里?

美帝干沉他的目的就是干沉的,因為拆解他的費用太貴,不如干沉他。

導彈從駕駛室里穿過,把船長轟死了,船體太薄,引信根本沒反應,直接穿過上層駕駛室落海,也就是根本沒爆炸。


過度擊穿 沒有炸


推薦閱讀:

滅火導彈撲滅高層大火,是雞肋還是神兵?
如何看待「維護世界和平的三大真理:東風,白楊,民兵」這一觀點?
如果德國在1943年得到10萬枚RPG和10萬枚毒刺,會是怎樣一番景象?
如何看待俄羅斯海軍從裏海發射巡航導彈襲擊「伊斯蘭國」?
如何看待東風41的曝光?

TAG:台灣 | 導彈 | 遼寧號航空母艦 |