為什麼知乎上動不動就談low，真正的low到底是什麼？

01-12

搞不懂知乎上談low的風氣哪裡來的？真正懂的人又有多少？每天看那麼多關於low的問題全是憑個人的角度出發，真正的low到底是什麼？
相關問題：http://zhihu.com/question/46152993
http://zhihu.com/question/36824276
http://zhihu.com/question/41944378

http://zhihu.com/question/33313490

當有機會成為更好的人時，不為所動或繼續墮落，並為自己的行為辯護。

說幾個我認為的吧：

屌絲文化發源地D吧

罵人的

冷嘲熱諷的

跟風隨大流的

吐槽EX的

P都不懂的女權癌（這個概念模式

強行答題的（包括不限於滿是截圖的影視評論

抖機靈抖的尷尬的

寫軟文立牌坊的

我

等等

簡而言之就是我討厭的一切，耶。

刷知乎並引以為傲，是為low。

常看到有些人看了知乎上的幾個觀點，就不停模仿，到處嘲諷這個鄙視那個的。動不動就知乎上說知乎上怎麼樣七里八里的。

更low的是，直接複製別人的答案然後曬在朋友圈，假裝是自己思考出來後的感想，一副逼格滿滿的樣子，再我刷到原答案之後那個尷尬啊……

玩了個app看把你給得瑟的。

純吐槽。

沒有什麼low不low，有的只是「我看不起你」。

隨意評價別人的行為就是low

給別人劃分層級，對比自己高的人自卑奴顏婢膝，蔑視比自己低的人

把自己的觀點強加給別人的時候。

比如有一個這樣的回答??當有機會成為更好的人時，不為所動或繼續墮落，並為自己的行為辯護。

但是有些人真的就是不想變得更好。

一個人一開始是和周圍的朋友們一起lol，看韓劇，逛淘寶，侃大山，聊八卦。。。。這類的。

然後有一天他(她）上了某些app，或是看了一些勵志雞湯，開始讀書，健身，旅行，學英語巴拉巴拉之類的，反正就是我要提升逼格，我要歲月靜好（這些努力是正常的，是值得肯定的）

這時再看看周圍人的生活，優越感就來了。哇，他好low啊，我百年孤獨都看完了，他還在lol，她可真是low逼，我堅持學英語，她還在逛淘寶，我感覺我們都沒有共同語言了，我現在站的層次比他們高，我是高逼格，我是小仙女。（典型一種貶低他人，激勵自己繼續努力的方式）

都是草原上的小草，你通過自己的努力開花了，這是積極的，美好的。但你為此卻嘲笑其他小草，真的不是一件值得稱讚並為之沾沾自喜的事情，難道你能保證他人不會像你一樣開花嗎？

我想說的是，你稱呼別人是low逼的時候，想想自己的父母，他們是否拿到了本科以上的文憑，是否在讀書，是否再追韓劇，在和友人吹牛皮，侃大山，他們是否是你口中所說的low逼？

別人看你LOW沒邊，你看自己HIGH上天

we all have a great need for acceptance. But you must trust that your beliefs are unique, your own, even though others may think them odd or unpopular, even though the herd may go.

我們都有一種被人接受的需要。但是你必須堅持自己的信仰是獨特的是你自己的，哪怕別人認為它們很怪，或者很討厭，哪怕一群人都說，那太差。 --------死亡詩社

我認為，low是有兩面性的，有其好的一面，自然也有其不好的一面。

先給出我對現在大家通常講的low的定義：素質低、品位差。前者就如題主給出的鏈接中「low的男/女生」，這裡low可以替換為素質低，基本上可以覆蓋答案所提到的內容。（素質低可以多方位解讀）後者如另外兩條鏈接中「low的女裝店」，這裡的low可以替換為品位差。

我開頭所講的兩面性，我認為，好的一面主要體現在前者，不好的一面主要體現在後者。下面具體解釋我的意思。

要說明的一點，「體現在」不代表「評論一個人用low這個詞就很好」這個意思。

為什麼說low這個詞有其好處？

如果一個人對你說「xxx很low」，你對xxx的印象會是什麼樣？一般來說，這個人在你心裡就有了個大概的模樣。這是一個涵蓋面很廣的詞。當你想對第三方說一個人邋遢、摳門、自私自利、沒有公德心的時候，形容其low的效果要比素質低來得更好。雖然我認為，這也一方面體現出講述者的辭彙匱乏，但另一方面在這個網路語言盛行的時代，一個含義更豐富的詞能讓你與大部分人的交流變得更順暢。

有時候的確是不妨以最大的惡意去揣測他人，但有時候也沒必要這樣。比如那個提問「什麼樣的行為會讓你覺得這個男生low到爆」。就像我上面講的，low這個詞含義很豐富，雖然我將其定義為素質低，但可能還存在一些現象用素質低是無法形容的。於是提問用low，既可以將題主想提問的內容表達得很清楚，又可以引起回答者的共鳴。

再說說low的負面性。

談起品位這個詞，我一直也很疑惑「品位」的明確劃分。什麼是高品位，什麼又是低品位，為什麼這種被說品位好，為什麼那種又被人說品位差。就像昨天看到的一個提問，大概意思是為什麼我們以前覺得很好看的東西後來會覺得很醜。

但是就是有很多人會覺得，鳳凰傳奇很low，鄉炮很low，買的廉價西服很low，貼吧微博很low，然後，喜歡這些、用這些的人也很low。這就又是題主提這個問題想要批判的那種莫名其妙的優越感。這種優越感其實也是低素質的一種表現。一個素質高的人，不會不管三七二十一就給一個人貼上low的標籤，不會因為別人喜歡的東西和自己不一樣就給別人貼上low的標籤，更不會因世俗之見就給一個人貼上low的標籤。

比如，「什麼樣的穿著會讓你覺得low」大可以改成「你覺得什麼樣的穿著很土」，當然我不是想說土就是low，只不過下面一般這種問題下面回答的內容大部分都指向土氣/風格顏色款式搭配奇葩這些特點。好像這裡又體現了我所講的好處。但我認為，我們沒必要在公開場合對一種風格或者說一類人進行公開批判，藉此來尋找認同感和樂趣。

以前初中，不懂事，說話直來直去，自以為是直率真誠，現在想來也可以算low的一種體現。有個同學，初中就有點了解，看到她網上的45°迷之自拍就覺得她有點low。但到高中後，讀過她寫的文章，和她聊過天，才發現她是個很有想法很有個性的女生。不是有句話說人不中二枉少年嘛。大部分人都會有段黑歷史，但就因其人生的這一小段，甚至一件小事，就蓋棺定論，給對方貼上low的標籤，真的是很不成熟很不理智的表現。

所以，我曾經的簽名是「沉默是金」，也是想說不要隨便給別人貼標籤，不要隨便對一個事件發表自己的言論（在沒了解事情的來龍去脈之前），不要說話太過絕對。因為你不知道你立的flag什麼時候就被打倒了呢。

歡迎討論。

完。

有的時候總是覺得別人low，自己整天刷知乎卻看不起別人刷貼吧，仔細想想，其實這也挺low的。

對身邊一切遠優於自己身邊的同性視作假想敵。

水往低處流的意思。

畢竟人哪怕現在處於低估，也是要往高處走的。

分兩種情況，

一種自己本來就是ＬＯＷ，所以覺得別人都是ＬＯＷ，那萬一逮錯人逮著個不ＬＯＷ，但是這個不ＬＯＷ的肯定不會自暴身份證自暴相片自暴家庭地址，那就沒法證明自己不ＬＯＷ。

還有一種自己不ＬＯＷ，但是喜歡說別人ＬＯＷ，開口就是房400平米賓士擇校不花錢來顯示不ＬＯＷ，但是他也不敢自暴身份證自暴相片自暴家庭地址來證明自己本來不是ＬＯＷ。

所以，至於ＬＯＷ還是不ＬＯＷ，自己開心就好，人生不就是你笑別人別人笑你，反正我又不會找你借錢，你也不會借錢給我。

君子相交不出惡言，在我看來，某些知乎用戶，或許覺得關注自己的人多了，有底氣，在私信里開口就用髒詞形容他人。這種人居然在貴乎有如此多擁躉？？！！

當然形容別人low也是一個不禮貌的行為，對自己引以為戒

記得寒山問拾得，拾得說：不要理他，再待幾年你且看他

好吧，所以我不把私信貼出來舉報他，在這裡發發牢騷，誰讓我是知乎小透明呢

這是《寒山問拾得》里的一句話。

「昔日寒山問拾得曰：世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我、如何處治乎？拾得云：只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年你且看他。」