歐盟是否接納了過多的國家?

歐盟從最初的12國在很短的時間裡擴展為接近30國。在題主看來,這個速度太快了,似乎並不明智。

表面上來看歐盟如果作為一個國家曾經一度是世界上經濟總量最大的國家,但是她接納了很多經濟發展水平遠遠落後於德國,法國的國家,也接納了英國這樣在戰略上和德國法國有分歧的大國。這樣一來,歐盟內部的經濟差距和政治分歧會擴大。而在我看來,歐盟想要進一步走向一體化,甚至在未來成為一個國家,內部團結是遠比快速擴張重要的。

如果歐盟在當初就提高加入的門檻,把歐盟限制在一個有足夠共識和足夠實力的小範圍內,由德國法國主導歐盟進一步統一的同時,幫助/援助其他歐洲國家慢慢達到歐盟的標準,當其他國家的政府和民眾完全達到歐盟的標準並且充分接受歐盟的制度和理念時再一點一點擴充歐盟的範圍是不是會更好?總之就是擴張更慢但是更團結一致。


謝邀。答案是肯定的。

出於擴大歐盟政治和地緣影響力,完成大歐洲的夢想,布魯塞爾過於早,放寬標準地接納了原蘇聯和東歐國家。而這還不是最要命的,隨之而來的歐元區擴大化、北約東擴才是給歐洲埋下了數顆隨時會引爆的定時炸彈。

歐元區的擴大設定的准入標準太低,愛沙尼亞、捷克、克羅埃西亞這些經濟狀況不錯的國家也就算了,布魯塞爾更是大方地讓希臘、拉脫維亞、保加利亞、羅馬尼亞等國加入歐元區,而當時這些國家很多經濟指標實際上並不符合推廣歐元的條件。

進入歐洲經濟共同市場後,推行歐元的國家由於受到西歐發達經濟體對本土市場的衝擊,物價開始飛漲,但同時這些國家都上台了親西方的政黨,開始大規模接受西歐銀行業的貸款。即使是那些並未入歐盟但仍想加入歐盟的國家,也上台了親西方的政治家,如烏克蘭的美女總統季莫申科,土耳其的埃爾多安。這些非盟國家也在借入西歐的貸款。而這些貸款很多則直接由西歐經濟體進行投資,但更多的卻是海量的歐盟援助。

東南歐國家本就脆弱的經濟,在借入貸款後沒有進行很多基礎設施、技術升級、教育這些能促進經濟增長和就業的大事上,而是過多地效仿西歐高福利社會制度,甚至花在黨爭上!這些國家赤字持續膨脹,信用評級不斷下降,反過來沉重地打擊了歐元。

西歐煤鋼聯合體才是真正的聖母,他們不僅繼續借錢,而且還大量援助,為了支撐歐元把自己國民繳納的稅收用在東南歐的窮兄弟上。(西歐內部也有扶不起的阿斗,葡萄牙西班牙,還有號稱歐洲第三大工業國的意呆利),高傲的北歐人開始和歐盟保持距離,他們斥責歐盟公開資助好吃懶做的國家。而作為歐洲離岸超級大國,從不打算使用歐元的聯合王國,則更是拒絕捐錢給窮國,而是從金融城源源不斷地貸款給窮國。英國在西方有超然的政治地位,歐洲拿它一點辦法沒有,而且人家本來也沒入歐元區。而這世界上,一國能逃過核彈和F16,卻絕對逃不過銀行家的追討。入不敷出的窮國們唯有等待最終審判的鐘聲敲響。於是,希臘第一個敲響了自己的喪鐘。

北約東擴也是美國人打著安全旗號控制歐盟的戰略手腕。布魯塞爾不會不知道華盛頓,哦不,華爾街的險惡用心。俄國人感受到了危機,他們可以預見地憤怒了。新冷戰和局部熱戰已經開始。戰事一起,擴充軍備,黃金萬兩。歐洲再次背上更沉重的赤字,而被美俄打花的東歐中東國家產生大量難民,難民潮不斷湧入,資本開始逃離歐洲,歐洲經濟更是雪上加霜,歐元遭遇雙重打擊,再無力對美元構成威脅。一切似乎都在美國人的盤算下。而離開歐洲的資本很多來到了亞太,相當一部分逃到了美國。通過來自中東和歐洲的資本,美國強勢保持了3%的增長率。而歐元區經濟增長率甚至不如非歐元區的歐洲國家,這未嘗不是一種諷刺。對人來說,毀了自己,對歐盟來說,毀了它的前途。

以上。未完待續。


以下很多私貨,自行斟酌閱讀:歐盟的初衷就是實現歐洲的一體化,而不是西歐精英的小社團。

為什麼這麼說呢?其實法德西意比這些大國在戰後已經有高度一體化的趨勢了,精英小社團早在上個世紀就已經形成了。那個時候他們是精英,壓著本國的底層人民和殖民地人民,由他們提供勞動力。

而隨著戰後人權運動的開展和殖民地在戰後紛紛獨立,他們失去了很多廉價勞動力。很多以前不姓趙的現在跟趙大爺一樣了,那誰幹活呢?

10個發展程度類似,都是高度城市化的國家,互通什麼有無呢?土特產?

但是一旦擴張到東歐,就有新的窮人啦!廉價的移民勞動力就有市場啦!而且產品還可以方便傾銷到鄰近國家。

另一方面,擴張到東歐,還可以阻止美國進一步染指東歐,把老權貴們全部掃下舞台。

即使總是有人覺得波蘭這樣的國家拉低了歐盟的水平,法德還是法德,羅馬尼亞還是羅馬尼亞……以前東歐的國家也是有工業基礎的,高素質移民為什麼不要?

現在主要的問題是,吃完了東歐還想吃阿拉伯人,那就慘了。歷來的許多大帝國都是這個模式,統一歐洲以後就染指小亞細亞,大部分都沒能成功。


歐元與歐元區的發起就是凱恩斯貨幣主義史上最大的笑話。


豈止是接納了太多的國家,還小清新地接收了大量索馬利亞、阿富汗、巴基斯坦、利比亞、埃及、馬里、阿爾及利亞、突尼西亞、摩洛哥來的"難民"。。。


歐盟成立的初衷就是歐洲一體化。。。


歐盟其實需要接納俄羅斯,才能成為真正的歐盟,可惜法德似乎沒有這個容量.........


看按照什麼標準了。如果按照加入歐元區的標準不打折扣的執行的話(主要是財政赤字佔GDP比重) ,德國法國自己當初都不滿足加入歐元區的標準。


必須的

歐洲是地球一大極,世界霸主只能有一個,所以毫無疑問美國和蘇聯都是歐盟的大敵,但是歐盟這個內奸做掉了蘇聯這個大反賊,不知道是因為怕呢還是因為笨還是不對美國跳,窮凶極惡地繼續揍毛子,打成了死忠局。(準確說21世紀初希拉克他們還是比較正確的,但是後來就算了)

兩個都是超級大國的情況下,你打那個近的沒錯,現在一個淪落為區域性大國了,該跳內削弱主了吧←_←,真當美國認為你是死忠?

能把兔熊這兩個矛盾非常大的傢伙逼著抱團,歐美走的棋真挺臭的,現在背靠藍星第一奶毛子能喘過氣來,歐盟這個小內靠誰?

@Ian Sun


推薦閱讀:

希臘如果退出歐元區,會有什麼後果?
輝山,齊星,快鹿,天信為何爆發債務危機,而且規模如此之大?
什麼叫「增長緩慢」?

TAG:經濟 | 國際政治 | 歐洲 | 歐洲主權債務危機 | 歐洲聯盟EU |