歐洲華人，特別是荷蘭華人如何看待荷蘭青年沿街用奶粉攻擊華人（有數名韓國人躺槍）？
澎湃報道： 荷蘭青年街頭向華人「奶粉襲擊」，疑不滿華人搶購當地奶粉
視頻地址(facebook)：https://www.facebook.com/1681728092061824/videos/1743098855924747/?hc_location=ufi
最近這個事情被放的挺大的，我以我曾經留學多年和代購的角度現身說法一下。
先說說這倆摩洛哥裔二逼青年吧，不是我開地圖炮，這些外來族裔在荷蘭一直都是二逼的代名詞，說難聽點就是有人生沒人養。當然我也不想開地圖炮，外來族裔里也有很多優秀的人，我的很多好朋友都是來自世界各國也生活在荷蘭。但是從整體上來看，歐洲的青年的整體素質差於上幾代人，其中外來族裔的素質更是低於平均值。當年在一個滿是土耳其裔的城市生活的時候，經常會遇見熊孩子欺負中國妹子的事情，沒事扔個東西，或者突然大聲喊叫以嚇女孩一跳為樂。你說他們傻吧，也不是，就是點很低很低，低到讓人無法理解的程度。
具體到本次事件，這兩個二傻子，個人觀點來看主要是想找個噱頭給自己的YouTube視頻主頁增加人氣。找了一個極其幼稚和白痴的方式，錄了這個潑奶粉視頻。其實說實話代購奶粉這個矛盾在荷蘭由來已久，從3年前就有了，但大多數人都是非常理性的看待這個問題，我有很多荷蘭朋友在了解到為什麼有這麼多中國人代購奶粉的原因後，甚至主動請纓幫我們從超市買奶粉...總有那麼一小撮人，不那麼理性的看待矛盾，總是覺得就是你們中國蝗蟲的問題，沒錯，我確實聽到過這麼難聽的詞語。不管在荷蘭或是中國，都有這樣沒腦子的人不是么？
下面部分引用荷樂網 http://gogodutch.com 的報道,有修改和節選。
奶粉潑灑華人事件後續~ 道歉可以,但能誠懇些嗎？！目前的情況是該兩名巨嬰已經被廣大正義人士人肉，註：不僅僅是國人。
後來兩人的道歉，不管是在FB上的還是在電視直播上的都顯得那麼的隨意和不誠懇。
「在此我們先對之前發布的「牛欄奶粉惡作劇」事件表達我們的歉意。這是一個錯誤的選擇，請繼續關注我們的頻道，等一會我們會發布一個道歉視頻」
然後又被正義之士噴了
「一個直接針對某一種族的舉動，你把這個稱為惡作劇？這就是典型的種族歧視。這在法律上也是不允許的，你們這樣做已經觸犯法律了！」
後來YouTube上又有了道歉視頻
再次被噴
上了電視台的道歉
我只能呵呵噠了。
PS.潑奶粉視頻的點擊率以每天9000+的速度在上漲
至於為什麼我們覺得我們明明是掏錢買奶粉，荷蘭社會卻不是那麼待見呢？因為奶粉在進入荷蘭超市之前是有政府補貼過了的。這個問題可以另開問題討論，這裡不多說了。
下面再看看當事人的應對吧。我覺得荷蘭還是一個優秀的法制社會，不管怎麼樣，人們都是最後拿起法律的武器捍衛自己的權利。目前受害者已經聘請律師以法律手段控告該兩名巨嬰，而且很有可能受到制裁。以下引自【新進展】潑奶粉事件已有當事人報案，用法律武器維權！以上初步可以判斷他們違反了荷蘭刑法的以下條款：第266條侮辱誹謗罪、第137條C款的歧視罪、第300條的人身傷害罪以及第350條的故意傷害他人財產罪。如果這些罪名成立，他們將有可能面臨人身監禁、罰款或者義務勞動的懲罰。
記者對荷蘭敏達律師事務所的喬律師進行了諮詢。喬律師表示，這兩個荷蘭青年的行為無疑是違法的。
「根據視頻里的內容，初步可以判斷他們違反了荷蘭刑法的以下條款：第266條侮辱誹謗罪、第137條C款的歧視罪、第300條的人身傷害罪以及第350條的故意傷害他人財產罪。如果這些罪名成立，他們將有可能面臨人身監禁、罰款或者義務勞動的懲罰。」------視頻中謀受害人律師，如是說到。
這裡我偏個樓吧， 以上內容也是我本人對這次事件的看法，接下來，我想就中國人代購奶粉對與錯？ 中國奶粉出現的問題到底在哪？寫點我自己的看法，順便爆爆料。
1.荷蘭奶粉真實情況，奶粉代購到底是什麼樣的？我不是這麼認為的。 首先可以確定的是荷蘭本土現在並沒有出現「奶慌」的現象， 荷蘭實實在在的就我本人所知道的情況，以目前的銷售量和產量的比較它短期內是不會出現這種現象的。其次，一個國家某個商品供不應求於國民更大程度上是國家的監管問題，相信在荷蘭的華人朋友都是知道的，荷蘭從最早的一天限購2瓶到一瓶再到現在的每天限時斷購買，就這個情況來看荷蘭政府對奶粉的把控是非常嚴的。但是問題就來了，在政府紙面上「限購」本身的對象是對所有的消費者，然而其實他真正所限購的就是中國人，我有一些荷蘭朋友他們經常給孩子買奶粉如果遇到認識的營業員或者門市經理，一次買多少瓶是沒有任何限制的。而且這裡大多數做的比較不錯的奶粉代購，很多都是僱傭荷蘭本地人或者找門市經理，以相對較高的價格去購買了大量奶粉，然後在轉手代購給國內的朋友（這裡不包含那些每天自己去超市蹲點買奶粉的代購）。所有你可以看到本來12.8歐 （90元-100元）的 牛欄奶粉，賣到國內往往是在200-230元左右，這中間的曲曲折折其實並不是那麼簡單。但是我並不認為這個價格是高的，只要你能夠確定這是直接從荷蘭超市購買的原產品這個價格真不貴。（至於原因，以後有機會在說）
2.那麼這樣的代購真的傷天害理嗎？就像上邊說的目前的代購實際上並沒有為荷蘭奶粉供需關係造成大的困擾，而且我們是高價多次買入，變相的它其實也刺激了荷蘭的物流業與零售業。
代購是一種需求，雖然是擦邊球屬於多次小批量走私行為，但是有市場就有需求，這不是哪國人道德的問題，而是一種需求和經濟訴求的關係：有人願意出高價買你手裡的資源，如果你能輕易通過代購獲取，為什麼不呢？誰跟錢過不去呢？而且有人上升到道德高度，說代購殘忍搶了本地寶寶的唯一糧食，但是其實代購賣的奶粉也是給中國寶寶，對他們來說也是唯一（好的）糧食。所以根源就在於中國無法造出好的奶，於是被迫中國人購買境外奶粉，且中間利潤這麼高，那麼代購自然而然就發展起來了。這是供求關係所致，是必然的結果，唯一的緩解辦法就是荷蘭澳洲紐西蘭奶商提高生產量。你可以瞧不起代購，但是你不能說代購是傷天害理不合理的事，要錯也錯在政府沒有加強海關或者關稅起征點--任何有漏洞的水桶都是會漏水的，你不能因此怪那些漏出來的水。（引用初夏之菡在「澳洲奶粉為何限購而不直接漲價」的部分回答）。3.中國奶粉到底出了啥問題？什麼刺激了奶粉的代購熱潮？
我認為中國嬰兒奶粉出現的低潮，除了食品安全問題以外更大的是我們土地環境的問題。
中國的奶源一直是個大問題，所以中間為了解決奶源造出符合標準的奶粉，就需要更加複雜的工序，而且由於各種原因，牛奶價格還特別貴。對於 中國乳品行業奶源短板 以下兩點也是有著不可推卸的責任，其一就是供應鏈前端飼料廠的質管控制問題和牧地的環境污染問題,這對奶源對傷害是有巨大對責任的，其二是乳品供應鏈的經濟資源分配問題 ，在西方國家比如我所在的荷蘭，農場主和供應鏈中後段的加工廠以及供應商在經濟分配上是平分秋色的，而在中國，就08年前後的數據統計顯示，奶牛場的經濟利益是最薄弱的，這也是直接導致了奶牛場品龍效率低下，牛奶質量不穩定的另一原因。但是相比較而言，紐西蘭，澳洲，荷蘭就算加上英國，它們都有著陽光充足,土地肥沃,少污染的特點，源頭上他們就佔據了軟體硬體的雙優勢，這是我們國家無法比擬的。而且就乳業加工技術而言， 中國其實已經達到了領先的水平。對於我國食品安全對乳品質管的規定，其實要求已經十分嚴格了，其中對於某些 微生物和化學物質的maximum level和action level 其實已經嚴於了歐盟的標準，但是差就差在國內企業和監管部門的執行力度上。所以這個問題也確實是出現在源頭上。除此之外，關於08年那個事件，它確實是造成現在乳製品信任缺失，市場衰敗的最大的催化劑，當然如果沒有它，中國的乳品行業當然也會因為自己的短板出現自己的瓶頸，但是並不一定會出現如此繁盛的代購潮和目前乳品業的嚴重低潮。1. 『人家不滿咱買奶粉，所以咱活該挨潑』。標題隱藏的這個邏輯讓我很生氣啊。尤其還是咱中國人寫出來的。這個事情有導火索嗎？我咋覺得是他們閑的蛋疼然後傻叉似的滿大街追著亞裔潑奶粉呢。華人在荷蘭買奶粉不說自古以來的事，也是存在好久了；給這個事件安個帽子說「人家潑咱，是因為咱不對啊」實在妄自菲薄。
2. 兩個無聊沒公德的年輕人（不知道是不是摩洛哥移民）看到華人面孔就潑以奶粉，不管被問的人說「要」還是「不要」，其中不乏韓國人遭殃。所以他們是在針對中國人，還是針對所有亞裔？他們是對『華人』有意見，還是對亞裔歧視？
3. 關於他們的道歉，視頻里也說了，他們初衷是覺得好玩，像一般惡作劇一樣，但是後來因為市民反應太大，把他們人肉出來不停按家門鈴、打電話騷擾，他們受！不！了！了才出來道歉。本人就在荷蘭，沒在首都阿姆但在鹿特丹也算荷蘭比較大的城市，體會過不同人種對我體現出來不同的態度。與其把我們歸類為「搶荷蘭人奶粉的中國人」，不如理解為「你們各自有各自不同高低的素養」，至於「搶購奶粉」「搶購大蒜」這種標籤分分鐘都可以貼到其他人身上。兩個年輕人肆意的舉動不管以什麼為緣由都是需要抨擊的。中國人在荷蘭生活也是要交學費、繳稅、貢獻GDP什麼的，貼標籤這種事就不往大了說了，國內也不少，避免開地域炮就不多說，大家都懂.........
另，視頻爆紅後，荷蘭最大的華人社區荷樂網（gogodutch）發出呼籲，堅決維護華人權益，相應的組織也成立。這才是華人對待這個事件的正確的態度和做法。【轉擴！奶粉事件跟蹤報道】兩名荷蘭青年已在電視台公開道歉，但是！沒有誠心的歉意，如何換回真心的諒解？最近這件事情在荷蘭華人論壇也有討論。
首先，據我聽說，這兩個人並不是荷蘭本地人，而是摩洛哥移民。就算是華人把荷蘭的奶粉買完了，用得著你兩個摩洛哥「青年」來「不滿」個什麼勁....不是我開地圖炮，連我辦公室的摩洛哥小夥伴（兼職拳擊教練、舞獅達人）都和我說過他們摩洛哥移民是出了名的「沒有素質」。歐洲很多國家的社會人員的素質是錯綜複雜的，很多國家不管是近期還是往期都有收留過不少難民。我本人曾經就在走夜路的時候遇到一群熊孩子呼嘯而過，操著不知道哪的外國溜口語喊「f*ck off Asian」。我本人對這些都很不以為然的。如果在大街上遇到這兩個sb，我本人，也呼籲大家，撥打112報警。
關於奶粉的事情，現在確實購買奶粉出現一些不方便，有些個別收銀員甚至會對購買奶粉的亞洲人表現出鄙夷。我的想法是，我買的又不是你們家奶粉，關你屁事。我不太懂什麼經濟生產方面的事情，但是我一直也不太明白....荷蘭的畜牧業很發達，既然奶粉短缺至少3年之久了，為什麼不增加產量？反而來責怪顧客？簡直是莫名其妙。荷蘭警方甚至抓獲過有的社會閑散人員去超市偷奶粉高價轉賣給代購來賺取差價。現在荷蘭超市實施每人限購一罐奶粉的政策，我身邊的好多代購朋友，尤其是學生代購朋友，為了給買家找合適的奶粉要辛辛苦苦頂著售貨員鄙夷的眼光跑好幾家超市好幾趟，為的也不過是能幫家裡減輕一點自己上學的負擔。他們一沒偷，而沒搶，賺的是光明正大自己的辛苦錢，誰，有什麼資格說三道四。
反觀這邊一些閑散人員，自己天天無所事事懶惰得不行，吃不了苦起不了早。只看到了別人有錢沒看到人家怎麼辛苦，就覺得自己受了多大委屈跑出來常唱反調，你們每個月跟政府拿的福利每一毛錢都是那些辛辛苦苦上班幹活的納稅人的錢。真真是用我們的朝五晚九來養活這群衣來伸手飯來張口的白眼狼。
吐槽完畢，就醬。我一個學生態的，嘗試從我的角度來理解闡述這個問題吧！
1.中國人不喝國產奶粉是人民日益增長的物質需求與我國不發達生產力的矛盾產物好多人都在將中國人不喝國產奶粉歸咎於中國食品監管層的不作為以及黑心的奶企，在這裡，我並非想為上述兩個主體洗白，問題是：中國具備生產高質量奶粉的條件嗎？要有高質量的牛奶，必須有好草料，好水源，這二者是好奶粉的必要條件；而看看國內的現狀，目前國內別說好的牧場好的水源了，就算有那麼幾塊，其產能又能又多大？？？我在多大一個學食品的朋友前幾天聊起此事，他就說，我們這代人喝著奶奶煮的米粥，果汁，不是一樣健康成長？想靠國內自己的牛奶產能解決問題，根本不可能，可以選擇不喝，喝就接受他的低性價比（由於商品稀缺性，供給端根本不可能保證）。好了，你可能想說，我就要喝高質量的牛奶，這是我們的權利，可以啊！國家讓你去海淘，這兩年政府政策很明顯放鬆了這方面的監管，只要你能買，海關沒有不讓過的吧？中國人花得真金白銀買的奶粉，不偷不搶，又動了誰的乳酪了呢？那麼問題的矛盾就跳到第二個問題了2.外國人看不起，攻擊中國人搶奶粉，是典型的強盜邏輯。
我記得曾經和外國生態學教授閑談起怎麼看待中國崛起，他的一句話讓我震撼至今！大意就是「如果讓中國人過上了美國人的生活，那麼將是地球資源的災難。」仔細分析這句話背後的聲音，你會感覺到當中對中國人滿滿的惡意，也難怪老美天天把我們當假想敵。各位一直都在說「提高產能就好了啊「問題是，產能說提高就能提高的嗎？農業產品不是工業製品，質量與產量在原材料有限的情況下往往呈反比，產量上去了，質量能保證嗎？隨著奶粉產量的上升，諸多國外奶粉也開始出現了質量問題，追其原因和國內奶粉質量的本質是一樣的：生產力跟不上了。好了，產量升不上去了，就那麼多，在所謂的市場下，大家公平競爭唄~從生態的角度，中國人喝外國人都喝牛奶，那麼從生態系統中的位置來說，二者就重疊了。之前我們得到的結論是，高牛奶這一產品產能不可能滿足所有人的供給，在餌料（prey）供給不足的情況下接下來會發生什麼？重疊的生態位（ecology niche）會導致種群間的競爭（competition），然後，就開搶了~老外有一天發現，實在是搶不過了T T，中國人太淫（qin）賤（lao）了，他們守株待兔，團（tuan）伙（dui）作業，無所不用其極，搶奪他們」低價的奶粉「，然後中國人前夫所指，國內外論壇紛紛各種「國民素質論」、「強國強盜論」、「國內奶企不爭氣論」，風起雲湧，可問題是，我們花的是真金白銀，這些真金白銀哪來的？沒錯！這些真金白銀就是中國近年來作為西方國家詬病的「血汗工廠」，中國勞動人民一分一分靠血汗創造的微薄財富！西方世界把中國人做寶搞，消費著便宜的made in China產品，過著舒服的小日子，大肆掠奪著我們廉價的勞動力，我們的資源！我們拿著辛辛苦苦掙的微薄血汗錢，和你們搶點便宜奶粉，你們就不樂意了？這不是強盜邏輯是什麼？？？？？3.人家看中國人不爽是正常的，市場經濟叢林法則下，從來只有弱肉強食，我們搶我們自豪，沒有必要玻璃心接上，叢林法則，強者欺負弱者，適者生存，不適者淘汰，從來就是這樣。市場經濟所說：你們怎麼搶隨你們吧，我只看錢。奶粉企業說：我只負責生產，產量就這麼多，我只看錢，你們搶去吧！中國人以游擊隊的形式進入了西方世界，一瓶一瓶的，一箱一箱的往國內搬。這個時候，外國人民就像棲息地的本地種（dominated species），中國人就是入侵種（invasive species），當入侵種動到本地種的利益的時候，競爭就來了，好東西就這麼多，你和人家搶，人家可能不怨恨你嗎？不能！中國人作為一個種群，過往就是就是西方世界的餌料（prey），他們是攝食者（predator），他們高高在上，搶我們廉價勞動力，搶我們資源，把我們變成他們的血汗工廠，現在我們稍微強大了一些，想過點好日子，就要去其他棲息地（habitat）跟他們競爭（competition）。人家潑你奶粉都算輕了，潑了又怎麼了？潑我們讓我們更清楚地看到西方世界的本質！人不為己天誅地滅，談到利益，讓他們日子稍微難過一點人家就潑你奶粉了，你怎麼不說中國人民還給你們做牛做馬呢？西方世界的普世價值觀怎麼就不能發揮點作用？說到底，中國人稍微好過點就心理不平衡了，因為大家心裡都有數：資源是有限的，由儉入奢易，由奢入簡難啊！！！最後，我有話要說：我們不要那麼玻璃心，沒必要自己看不起自己，西方國家搶我們廉價勞動力，搶我們資源，我們不能搶他們奶粉嗎？他們就是predator，我們以前就是prey？現在的中國人不當prey了，也當predator，世界的叢林法則就是如此，公平競爭，多勞多得！我們搶我們自豪！！！知乎上精分真多，整天批判你弱你有理，放自己身上就是我泱泱大國生產不出能吃的奶粉所以我搶別國的就是政治正確
上面有些愛國賊少扯什麼團結了，你團結你愛國怎麼寧願把錢往外國送不敢買中國的奶粉呢，因為中國奶粉沒一家能放心喝是吧，那你還談什麼團結和愛國，要真團結愛國中國能凈生產坑你孩子的奶粉嗎，你買國外奶粉沒被坑到是吧，那更多只能買中國奶粉的家庭呢
一個製造不出放心奶粉的民族不知道抗爭和團結，只知道跑去坑外國人，最後和外國的低素質人群撕逼來體現團結和愛國，那倆荷蘭人只是把奶粉撒在你身上你大呼小叫，有些人把毒奶粉灌到中華民族未來的體內你卻視若無睹
你可以讓自己的孩子喝外國奶粉因此不顧其他中國人死活沒什麼，但就別妄想什麼團結不團結了，明明一個個都是自私鬼，怕三非卻只敢在網路上宣揚種族歧視希望挑唆別人去干傻事。然而荷蘭人似乎還沒完全領悟這種精緻的利己主義，所以就別想多了，慢慢等著吧，不過下次扔你們身上的未必只是奶粉要我是住在當地的受害者，一定告死這兩個烏龜王八蛋，想紅就讓他們紅個徹底吧！早前也聽過台灣人去當地的麥當勞被人倒了滿頭薯條，對方另一個同夥還錄影訕笑，說不定是同一組人馬那。我的閨蜜去年在阿母大白天的經過紅燈區也被騷擾了，對方問了她：how much? 我閨蜜見狀大吼：go home and fuck your mother, it"s for free!那男的馬上夾著尾巴跑了說有多孬就有多孬。其實大部分的人在這些國家生活不偷不搶認真生活，到底是做錯了什麼要給人欺負？亞洲人當自強！
不知道外國人怎麼看，就知道國內人民一聽說自己人在外頭出事兒了，特別快的說自己人素質低，丟人都丟到國外去了什麼的，而在國內，外國人跟自己人出事兒了，國內評論也是說自己人素質低，問題是自己人素質真的那麼低嗎？這群沒了解事情，單憑媒體片面之詞就認定自己人素質低的人才真的素質低可怕吧？所以說看法不重要，畢竟每個人的看法都有細微的差別。
居住風車國的業餘代購來表明態度：反對這兩個人嘩眾取寵的醜陋方式，但同時我也很反感這邊華人超市瘋搶奶粉的做法
除非非常好的朋友才幫他代購奶粉，因為奶粉代購真是個坑
①每次限購一罐，全年365天，天天限購，而且一看到亞洲臉買奶粉，大家有種心照不宣的揣測，好吧，也許我多疑，為了湊4罐奶粉我要跑四個超市，而且貨架上永遠是缺貨，親眼見過幾個華人代購就打著轉在超市買奶粉（很好辨認，因為她只買奶粉，看她年紀可不像剛生小孩兒）之前華人超市門口搶奶粉也是這裡的頭條，身邊荷蘭朋友一致對中國人有「愛買奶粉」的印象
②奶粉真的不賺錢，一罐奶粉800克，我的運費就要50塊左右，所以看到淘寶上150/160一罐的牛欄，月銷上千，我震驚了，這裡一個小城所有超市就專給你供奶粉了吧，別告訴我你「廠家直銷」「集裝箱運輸」，風車國可不是天朝，廠家和你裡應外合，把好貨全出口了，而且荷蘭奶粉政府補貼，也就是說，超市價格是低於出廠價的，呵呵，直接從廠家拿貨。。。
簡單的說，我鄙視為了一點蠅頭小利就吃的滿嘴污物，吃相難看讓人看扁，既然來的了這邊，想必不至於缺錢到如此，咱小老闆姓不談什麼國家形象這種假大空，我只是不想總被身邊朋友問「你們中國人為什麼這麼愛買奶粉？」，也不想偶爾幫朋友買個奶粉被收銀員用異樣眼光打量，偶爾幫朋友忙，沒人會judge你，但一旦大眾形成一個「x國人就愛xx」這樣的刻板印象，我的個人形象為什麼要為那些老鼠屎買單？就這樣大家息怒吧。任何不好但還能容忍的小事有十幾億人做為基數都會成為影響巨大的負面事件。換誰都不舒服，北京上海人還討厭烏央烏央的外地人呢。都是人性。中國現在只有努力發展的同時把西方國家拉下車享受和咱們相同的生活質量和人均資源，實現世界大同！時間長了他們也就習慣了。咱們這邊還有幾億人在貧困線上呢，憑什麼你們就能享受優美的生活環境和高福利？人人生而平等！西方利用工業革命和侵略積累起來的優勢終將有被我們趕超和瓦解的一天。
作為一直喝海外奶粉的家長·有權說一句··首先·對與我們奶業不爭氣我很理解，短短20 年的發展不及人家現代工業的產物，不要拿我們的短處好人家比，往前推十五二十年，除了北上，哪裡不是送牛奶的摩托車？
這種亂開炮的行為毫無疑問是極為沒素質的體現坐等指責華人搶購奶粉的「友邦人士」出來擺事實講道理
我是來轉載某地人的觀點的, 看來某地人看到這個新聞很開心的感覺. 個人感覺, 對比難民問題真是不值一提. 另外, 本人在荷蘭鄰國, 也是經常說華人搶奶粉, 但去超市買奶粉的時候, 還沒遇到買不上的, 或者甚少遇到. 當然, 在貨架上有提示一次只能拿2-3罐.
這是嚴重的種族歧視。奶粉代購和潑奶粉事件是2碼事，他們的所作所為並不是為了打擊代購，保護荷蘭母嬰產業鏈的平衡。所以請不要用代購奶粉為他們的可恥行為找借口。網上的人肉結果： Kenzo Hanter，家住Zwanenkamp 872，Maarssen 電話0346820424。 另一個Rome Terbeek，是almere FC B1組的球員，家住Burchtmuur 32，Houten 電話0622084822。
這幾個荷蘭人真是不大聰明。應該找幾個中國朋友一起搞個關於奶粉的行為藝術可能才會產生高大上的諷刺意味。如此襲擊一些不知情的路人，反而惹來罵名。
國內也有反對黑人污染廣州環境，佔用資源的
奶粉本來就巨難買了啊，網上訂的貴，一個地址一個月還只能買一次【兩罐】，搞的公司寄一次，家裡寄一次。超市裡一直斷貨【不知道真的假的】，有時候還故意不賣給你。
我這邊的jumbo，說一個人一天只能買一次【一罐】，好吧，你有規定我們遵守就是了。結果就是，收銀員說，你今天來買過了。買過個fox！老子一整天都在比利時玩好不好！你說我買過了，你拿監控出來啊╮(╯▽╰)╭反正最後怎麼都不讓買。去jumbo客服投訴無果。後面又發生一次一模一樣的事情，還是同一個收銀員。foxy！你臉盲記得去看醫生，腦子有問題也要記得看啊！
我們受刁難也就算了，自己要掙錢，no pain no gain, 路人是糟的什麼罪？不過青少年嘛，三觀都沒確立呢···腦殘時期不解釋
話說，有些超市不賣給學生奶粉的理由不就是「你沒有小孩，不需要奶粉」嗎？so，荷蘭青少年買就可以啦？呵呵噠，可能家庭醫生太難預約了吧：）推薦閱讀：
※荷蘭到底哪裡糟糕？
※在荷蘭讀研是怎樣的體驗？
※荷蘭人口密度那麼高，為什麼卻是農牧業發達？
※荷蘭的英文國名到底是什麼？有什麼來歷？