量子力學入門的書哪本比較好？

01-12

比如說：國外的狄拉克《量子力學原理》、《費曼講義第三卷》、國內的趙凱華的《新概念量子物理》、《量子力學教程》（高等教育出版社）

《費曼物理學講義》第三卷

《Principles of Quantum Mechanics》 by Shankar

《Modern Quantum Mechanics》by Sakurai

這三本吧，其它的我不了解。

Shankar這本書我只看了一部分，開頭和經典力學的銜接非常自然，可讀性也挺強，挺適合給初學者自學，據說到後面還是比較深的但我沒讀所以不太清楚，但這樣也挺好。

費曼三隻能說是一本量子物理的書，雖然深入淺出，而且費曼先生的很多見解都相當精彩，但是看完還要看其它的量子力學書。

Sakurai這本我正打算看，可以作為看完費曼三後的主教材，前五章尤其是前三章評價相當高，後面的據說不太好，也沒必要看。

如果要做習題的話，就用《Introduction to Quantum Mechanics》 by Griffiths，這本書大名鼎鼎，但我不太喜歡他講的部分，一個是比較淺另一個是他先介紹坐標表象下的薛定諤方程讓我不太喜歡，但習題還不錯。

入門，入門，入門，注意是入門書...

入門書必須具備三個特質，一是門檻較低（相對）；二是涵蓋內容是通行的大綱式的內容，講述使用的方法手段也是比較常規的；三是書不能太厚。

狄拉克的書做入門書顯然是不合適的，北京大學王正行在自己撰寫的《量子力學原理》（與狄拉克的書同名）中提到：「感謝王竹溪先生，我和徐至展跟他做研究生時，他讓我們花了一年的時間研讀Dirac的《量子力學原理》。」而在此之前，王正行已經學過量子力學、高等量子力學、量子場論和量子場論中的泛函分析等課程，研究生入學考試科目就有高等量子力學和量子場論（註：王正行那時是五年制本科）。

費曼物理學講義也是不適合拿來做入門用的，不可否認這套書名氣很大。當年費曼親自在加利福尼亞理工學院這樣的世界名校講授，都承認教學很大程度上是失敗的。你可以自己掂量，用費曼的書做入門書是否合適。何況量子力學卷連薛定諤方程都不講，你說那麼一本書學下來，對於以入門量子力學為目的初學者來說，簡直太失敗了。

趙凱華那本書是物理系普通物理層次意義上的量子物理，達不到四大力學量子力學這個意義上的層次，所以，你懂的。

下面幾本書，竊以為作為量子力學入門書都是可以的。

國外：格里菲斯的量子力學概論，有中譯本。

國內：周世勛、張永德、汪德新。（曾某人的書就不說了，除非你是為了應付國內各種量子力學考試）

入門的話讀錢伯初的《量子力學》就好了，在國內的量子力學書籍中是相當基礎的。但是想獨立做出所有習題也是有難度的。