身邊有的人非常鄙視穿假鞋的，說買不起真的就不要穿假的，大家怎麼看?
我覺得別人穿假鞋，可能只是追求鞋子的外表亦或者是經濟原因，並沒有追求那種名牌的意思，不必太過於追究。畢竟人的追求都不是一樣的。況且既然有假鞋生產者，為什麼不能有消費者。別人說這是鼓勵犯罪，我真的不能理解。還有的直接聯繫到了三觀，說穿假鞋就是三觀不正。大家怎麼看？
我並不覺得與耐克阿迪以及別的更高價格的品牌相比，價格低一些的國貨很差，李寧，安踏，鴻星爾克哪怕是雙星。都很好啊，至少穿著沒有多麼多麼不舒適，在舒適度上可能會稍微比耐克阿迪一類的鞋子難穿一點點甚至沒有區別。（其實我全面吐槽耐克籃球鞋大童鞋80%款都很難穿，不如我49的人字拖真的）其實如果在不知情的情況下，你買了fake，或者連fake都不算的盜版專利設計元素的鞋子穿一穿，沒有多少人會看不起你。不知者無罪，這道理明白人都懂。但是【在某寶花198RMB買雙那種還贈送發票和一幅鞋帶的同款假鞋，裝成是實際發售價格在150-250刀或以上的擁有大量粉絲和擁護者以及聯盟球迷+球鞋發燒友的大牌籃球鞋，還穿出來逢人就說「看見沒我這是xx年復刻的xx噴xx泡ajxx代；我花好幾千收的呢」；那就是你的不對了】B裝成這樣還不讓別人噴了？
難道不是對設計師或者產權的一種尊重？我有時候也覺得大牌子貴的離譜了點，莆田系完全秒殺，但是為了尊重設計師的心血，還是買真貨吧！
我不提倡盜版，但是這些回答的人看的我都笑了，更有甚者說穿假鞋的是lowB，怎麼說呢，這種人可能認知上還沒跳出那個層次，一個鞋子都能穿出優越感。。。
我從來沒有嘲笑我那個買了二手寶馬的朋友，我反而為他感到高興，覺得他因為自己努力買了自己想要的車。我也從來沒有看不起那些沒房沒車還擠公交努力打拚的人。
人和人的經濟實力是不同的，你做好你自己不行么？朋友不願意去電影院看電影，在電腦下載了看，你會因為你買了票而嘲笑他么？我到不是提倡盜版，而是覺得你不應該因為多花了錢而產生那種可笑的優越感。
是，你買的正版，你做的對，也應該這麼做，但是你那嘴角揚起的優越感是什麼鬼？
我們人生不可避免的會使用盜版，我也用過，到現在我都從來沒有買過office，但是你用正版office就是你自傲的理由了？我只能說盜版不好提倡正版，但是你那種買了個鞋子就一臉得意洋洋的樣子真的讓人有點噁心，那只是個鞋啊。。。
你想穿什麼你穿什麼，別人想買什麼就買什麼，你因為這事對別人指指點點，看起來真的ruoZHI。
ps：那些一定要支持正版，覺得用盜版就是不尊重製作者的人，我相信你的生活中一定充斥著盜版。確實該支持正版，但是很多時候我們做不到。我電腦系統就是下載的OEM。。。最後一次修改(請在wifi條件下打開此答案)
第五次修改(依舊多圖)
這次我只補充一句話，違法行為違法行為違法行為真的不low真的不low真的不low你們滿意了嗎？？？馬雲1月19日參加達沃斯論壇特別對話環節，談到了有關知識產權與打假的問題，截取一部分，對話如下
我把我的觀點重新整理寫在開頭:你可以找各種理由穿假鞋，你也有穿假鞋的自由，這我可以理解，也管不著。但是如果別人批評你，請別想著還擊，無論怎樣，穿假鞋，參與侵犯知識產權，是你的不對，這是其一。其二，你更不應該煽動那些猶豫著是否要買假貨的人去買假貨。最後，總想著顛倒黑白，宣揚假鞋試圖將其合法化，還不忘為自己立牌坊的人，不得不讓人質疑其三觀和人品。
「打假是同人性的貪婪作鬥爭，一點都不容易，也不可能結束，但必須繼續戰鬥。」
(原答案戾氣過重，請選擇性閱讀)
介於有人說我自己不愛買國貨，還不讓人穿假鞋，在此聲明我的立場，我鞋櫃里的李寧比其他品牌加起來都多，作為籃球愛好者，我對李寧的籃球鞋很是支持，喜愛程度甚至超過nike，adi。我會省吃儉用去偶爾買一雙價格可以接受的AJ，也不會貪便宜去買炒到天價買不起的nmd,yeezy這些鞋的高仿。以上。現在凡是有關推薦sneaker的問題下面都有莆田鞋的廣告，每個廣告還居然有幾十人贊同？我就很是不理解了。
還有個回答里說穿假鞋不違法，exo me?那生產假鞋販賣假鞋也不違法嗎？助長違法行為就大丈夫了?對於穿國產或雜牌，我相信很多人都能理解，經濟能力差異的確存在，這無可非議。但是，恕我直言各位穿假鞋賣假鞋的，都是辣雞。（本行原有一句由於答主too young，過於自負而發表的言論，承認錯誤，已刪除）
穿假鞋的難道還有道理可講？
假鞋的質量再好，那也不是真鞋真鞋的質量再差，那也不是假鞋中間的知識產權被你們吃了嗎
經濟能力有限。我理解啊，那你買國產的不就行了嗎 可國產的丑。我理解啊，這就是品牌設計能力之間的差異啊 大品牌的鞋好看，我就是圖那個好看，所以才買假鞋。那我就不理解了。一是市面上的高仿，仿的無非都是炒到高價的潮流鞋，或是配色款式都很好看的鞋(當然這種鞋本身的價格也不會便宜)，而鮮有那些冷門或是原本就是低價的鞋。鞋的外形好看與其象徵的高購買力往往都是相捆綁存在的(有一定的以偏概全，但我認為大部分的確是這樣)。因為二者的捆綁存在，所以有的人堅持自己僅僅喜歡它好看去買高仿，而完全不想炫耀購買力，是不成立的。二是這種行為，不就是在嘗試著超越自身購買力來裝逼(非貶義，無惡意)嗎？然而裝逼是要付出代價的。穿fake，也只是裝個很low的逼而已。還有噴優越的，首先，「覺得你low」並不是「我優越」的同義詞。其次，穿fake的原因不就是為了面子嗎，那麼，裝優越和自認優越哪個更可怕？ 不說別的，如今音樂，電影，電視劇的播放下載已經受到版許可權制了，你們難道還不明白這是一種趨勢嗎，中國將越來越重視對知識產權的保護，即使造假意識根深蒂固，但不可否認，總有一天賣假買假會成為令人唾棄的low逼之舉。 令我害怕的是，不少的人，自己不認為fake有錯就算了，竟然還義正言辭的想要別人認同fake關你hi事啊…好好走路老是盯著別人腳看幹什麼…
這個回答我只針對學生黨 不針對工薪族 因為我不是工薪族
盜不盜版 鞋假不假 說到底都是知識產權的問題。這就跟盜版網課視頻現在橫行 一堆人開始罵人們不尊重知識產權 但是換作是你 三塊錢甚至不花錢就能買到約等於（我說的是約等於）大幾百上千的商品的效用 你會怎麼做？其實不是知識產權被無情踐踏了 反倒是過度重視知識產權 試想你正版價格不那麼高 不那麼嚇人 那出於對重視知識產權和價格上的平衡 會有那麼多人買盜版嗎？？我們整天責備知識產權不被重視，可我個人覺得知識產權並沒有不被重視，我們反倒越來越重視了。因為現在我們的音樂版權越來越珍貴，你越來越難以聽到原版無損音樂；提到原創，我們都肅然起敬讚歎作者的才華橫溢；越來越多的原創作品被標以極高的價碼。
我們都知道物極必反，雖然我們倡導性別平等，但過度強調性別平等會導致畸形的女權主義；雖然我們都倡導性取向平等，但過度強調同性戀無罪又會讓這個社會的天平發生傾斜——我們會懷疑：在這樣一個過度追捧同性戀的社會，我們異性戀是否是不正常的？同樣，過度強調知識產權，飆高價格，又會給盜版以可乘之機。畢竟對於大多數老百姓來說，花最少的錢得到最大的消費品效用，才是最實際的。由此市場會傾向假貨盜版商。所以在尊重知識產權的這條路上，不能藐視消費者心理對商品的自然選擇。如果說有什麼踐踏了我們的知識產權，究其根源，那大概就是這個年代的中國人，具備造假的天性和天賦。
所以我的觀點在於，不過分將知識產權妖魔化神聖化，同時加強對假貨盜版的整治。化妝品你在某寶上買到正品你甚至會竊喜，天貓入駐的旗艦店好多真假混賣糊弄消費者；化妝品有假的，食品有假的，日用品有假的，衣服有假的。還有什麼不假？而在我chao食品安全向來是敏感話題。我們提都不敢提，何談整治？但這不意味著不整治，這個問題，會持續十年，二十年，三十年，甚至更久。有的人說你憑什麼要求人家辛辛苦苦研究出來的東西賣得價格很低
我沒要求價格很低啊 我只是說你既然想掙錢 還不想在天朝這個盜版橫行的地方被踐踏知識產權 那你就實際點 抱著那種「我是正版我最屌」「我可以賣自己的品牌效應可以虛抬價格 如果你為了便宜而去買盜版那就是不尊重我的勞動成果」 這就是無視市場規律而耍流氓了
盜版是不值得宣揚 但是每個人都不是聖人 你指望有多少人能為了尊重你的知識產權而花掉他口袋裡比買盜版高出幾百倍幾千倍的價格？你以為我搞慈善的嗎？我不要生活的嗎？跑題了 再說回鞋
其實穿真鞋假鞋本身我不評價 但是你無視了階層 你要是一個月不掙錢花爸媽生活費的學生黨 你為了虛榮心問父母要錢買正品 你是尊重了知識產權 但是你踐踏了父母的心血我不批判那種家裡本身有錢願意給自己孩子買正版的父母 因為本身父母有錢 願意讓你過上好生活 這個即使怎麼樣都無可厚非
我膈應的是那種本身家裡條件一般般 還硬問父母張口要錢買好幾千的真鞋的學生
每個人有每個人的選擇 我們都是俗人 明明有一二百的東西而非要跑去尊重好幾千商品的知識產權 比起尊重知識產權 我們更尊重自己的勞動成果和父母的血汗錢
誰家還花不起個一兩千或者更多？？我不是為假鞋辯解 我只是想說你怎麼知道人家樂意把這錢用來幹什麼 你是用來買鞋 人家是用來買kindle 買單反 充實自身呢？？你穿真鞋是打扮自己 我買單反是為了興趣愛好 我的價值不因腳上這幾兩布而決定 反而我內心滿足而踏實 買假鞋的照樣可以嘲笑你買不起幾萬的單反 錢有錢的特定價值和用途 誰都不比誰高尚 況且錢是我自己的 只要我不偷不搶不犯法 你又有什麼可噴的？
但是如果不是那種對花錢很有規劃而單純只想裝逼的人 還有那種買了假鞋還臭得瑟的人 也活該被罵 你都買了假的了 老老實實點別窮顯擺行嘛 你就不怕人家行家一眼看出來嘛
所以這個問題應該這麼說： 買了假的名牌鞋別臭顯擺裝逼 買了真鞋別謎之優越感 都很low。只能說階級決定生活，兩種人擦肩而過互相暗罵一句「傻逼」就好嘍，哪有那麼多為什麼
每天聽著盜版歌曲、看著盜版電影、用著盜版windows的我們居然不能容忍別人穿假鞋？誰比誰高尚多少？
看到一些反對假鞋的我覺得不奇怪 但是看不起穿假鞋的就奇怪了
說什麼捨不得花1w來買椰子但是還是能接受四位數買nmd y3來穿 說什麼買東西在經濟能承受的範圍你們說什麼對設計者的尊重著我很理解畢竟中國一直都沒什麼版權意識最近幾年才開始有 但是那是因為你承受得起花幾千買一雙鞋 對於經濟能力只能承受500內的人你不能要求他們省吃儉用買雙真鞋我之前也穿假鞋因為之前家裡的經濟確實不怎麼樣我一個學生沒收入我不能把自己的慾望變成父母的負擔 所以我覺得穿假鞋沒什麼丟臉的 在你還要算計著生活的時候別人的眼光算個屁？現在家裡經濟條件好了我才開始買真鞋 因為我覺得一雙鞋對家裡來說算不上負擔了 是時候考慮一下別人的利益了
那些瞧不起穿假鞋的也別瞧不起了這不過是一雙鞋而已誰都沒比誰牛逼 只有保證自己衣食無憂的時候才能去考慮別人的利益問題
--------------------------------------------------------------還好還好評論里罵我的人不多。我本就不是什麼寬宏大量的人，時隔那麼久還是想對那個評論我「你窮我有理」的叔叔說一句，希望您永遠那麼耿直、尖銳、自我感覺良好、優越感十足，總有一天您會為您處處不饒人的嘴巴摔個狗吃屎的。我不穿假鞋 但我也不會閑著沒事管別人穿不穿假的
我只想說：沒有科技的帆布，板鞋一類，因為品牌效應買600的一大堆，adi的stan綠標官方價900，讓那些同樣是阿迪有科技的鞋子情何以堪??
綜上，很多時候是品牌效應加上情懷溢價，現在莆田仿的從料子到縫紉到鞋標細節，幾乎一模一樣，簡直就是沒有阿迪授權的阿迪生產商。
stan200拿下又何妨，反正它的科技和料子本來也應該只值這麼多。
還有買鞋就是圖個自個兒樂呵，不管真的假的都別炫耀，拿真的炫耀人罵你裝逼，拿假的炫耀那真的是心裡太自卑了，自己穿著舒服，看著喜歡就好了，別秀，低調些，不然招人煩。這個我可能要匿名答一下。
我小學快畢業的時候，家裡曾遭遇一次變故，我的母親當年下海做生意，做著做著誤入歧途，開始賣假貨，而且走批發，走貨量巨大，確實賺了不少錢。但是在我小學快畢業那年，被警察抓了，倉庫封了，我爸是公司的法人代表，我媽是實際經營者，於是一個緩刑一個進去了一年多吧。如今，我是一名法學學子，不懂事的時候我也用過盜版軟體買過山寨的包山寨的鞋子。但是，我學了法律，甚至說，學法之前，知道了什麼是知識版權，知道了我父母當初緣何鋃鐺入獄，我就開始告訴自己，我不應該走上和父母一樣的道路。
山寨、做假貨是犯罪，買山寨、買假貨就是助長這種犯罪，倘若你無心買了假貨，那麼無可厚非；但你一副我沒錢所以我賣假貨的嘴臉，未免太可笑。如今，中國走入大版權時代，你哪怕在網上看電影，去愛奇藝優酷這種網站，看的其實都是有版權的電影，現在音樂軟體上的歌，也都是軟體運營方買下版權之後放的。這個時代正在走向尊重版權的時代，買假貨，買山寨本身就是一件逆時代而行的事情。
瞧不起買假貨的人，理由再簡單不過了，我為何要瞧得起一個助長犯罪的人呢？其實是那些花了正價買了商品的人看不慣那些花小价錢買到一樣效應商品的人罷了
別逼逼了好么，什麼買假的就是因為覺得好看。百分之95的買假的就是為了裝逼 我不是針對誰，我是說，在明知道是假貨的情況下還買假貨裝逼的人，都是臘雞
1、不知道是假的，買了之後到處吹是真的。嘲笑他無知不為過吧？至少在辨別商品真偽上無知。
2、知道是假的，買了之後吹是真的。這算騙人吧？鄙視騙子合理吧？騙人被拆穿是自己活該吧？3、不知道是假的，買了之後普通使用。這你要是嘲笑人家就有點幸災樂禍嫌疑了。不過善意提醒對方一下倒是可以。4、知道是假的，買來之後普通使用。這你只能說你花了錢而對方沒花錢你不開心…了，你要埋怨應該埋怨賣家而非買家，至少在中國法律下應該如此。5、知道是假的，並以此為榮。這屬於世界觀不同，本身無錯誤，但是我拒絕與這種人合作。ps：我認為他沒有正常的分析問題的能力。至於說尊重…的人，可以競選一下人大代表，沒準以後就改革了。對於說：我就是覺得low的，這我就不做評價了，頭在誰脖子上誰說了算，我只是覺得這種人也不比那種人high到哪兒去。從不穿假鞋。準確的說是一些有優越感的， 不過我看不起的 不是穿假鞋的人，而是明明穿了假鞋還非得瑟說自己買的是正品的人。ovo
最高贊答案竟然提到了優越感，笑死我。
不管怎麼說消費水平這個東西在哪個位置就應該消費哪個位置的東西，作為學生黨買不起yeezy買不起各種premium或者collaboration款那都是人之常情，買別的普通版就好了。
但是買不起要強行裝逼買fake還不讓別人說他low這就很搞笑了。有位答主@舊南說的很好，"覺得你low"並不是"我優越"的同義詞，但你穿假鞋還要強行給自己洗地，還要強行洗腦別人穿假鞋並不可恥就是low到爆炸。
我承認中國現在盜版問題假貨問題遍地橫行，這就是你穿假貨還義正嚴辭地理由了？
大環境不好就是你也同流合污的借口了？有人生產假貨就是你穿假鞋的借口了？還存在即是合理了？黑格爾的棺材板大概都要壓不住了。看著這個問題下面一大堆人嘲笑買正品的人花了更多的錢心裡不平衡才要嘲諷買假貨的人我就覺得好笑。
還有賣假鞋的微商說自己客戶多少多少，有需求就是合理的也是醉的不行。知道假鞋什麼意思嗎，意思是，假的，鞋。
是假的。假的。假的。你再怎麼結合國情說中國假貨本來就多，再怎麼說國外公司定價貴，再怎麼說自己消費水平達不到買真貨，你再怎麼找理由，你買的都是，假的。
假的。假的。既然是假的東西，哪來那麼多自信給你洗地，哪來那麼多自信嘲諷買真貨的人？哪來那麼多自信懷疑買真貨的人的三觀？哪來那麼多自信類比別人賣假貨用盜版？
問題的標籤里有三觀。我就真的很懷疑你們這些鼓吹假貨合理的答主們的三觀。你們用著盜版電腦系統，用著盜版軟體，看著盜版電影，聽著盜版音樂，穿衣是假貨潮牌，穿鞋也是莆田包郵，然後還要來知乎上鼓吹假貨價格的划算和假貨存在的合理，嘲諷買真貨的人的優越感，嘲諷真貨的價格高昂。
就好像嘴裡啃著雞肉味五毛錢辣條的人大聲嘲諷用雞肉，土豆，胡蘿蔔，咖喱粉做的滿滿一鍋咖喱雞的人，"我嘴裡吃的東西味道跟你一樣，還特便宜只要五毛錢"，吃咖喱雞的人說"味道不一樣的，我這個用料是真的"。吃辣條的人就爆炸了，"你這個人吃個雞肉哪來的優越感！雞肉味辣條存在即是合理！味道不都一樣嗎！顏色也差不多！我這個只要五毛錢就能享受到同等的味道，你個大傻X花這麼多錢是不是蠢！有錢人都是傻X，花這麼多錢能吃多少包辣條了，還能吃牛肉味和豬肉味的，你吃個雞肉就能看不起我們吃辣條的了？？？我微信里賣辣條的人都說了這是海淘原單adidas X sneaker n stuff collaboration 雞肉味辣條，原價23塊8我五毛錢就買到了一樣的東西，我這才叫會過日子，你們吃咖喱雞花這麼多錢的都是傻X！"
咖喱雞:"WTF???"
總結一下，我穿正版鞋沒什麼值得優越的，但你們這些穿著假貨還要裝逼還要鼓吹假貨合理的真的是low穿地心。講真…我周圍蠻多富二代穿Fake的…因為是學生，一萬多的椰子一千多買來，也不過分。其實人吧，買fake心態也不一樣啊。窮的人買fake找安全感，為了填補內心的自卑，富的人買fake或許只是為了款式，又不想花那麼多錢買鞋，因為他們並不需要買高價的東西來表達自己的身份了。就像開夏利的人，拿這個真香奈兒你也覺得是假的，開保時捷的人拿個假香奈兒你也覺得是真的，是一個道理。
呵呵，有人生產假鞋就要有人消費，題主什麼邏輯，有人生產毒品那吸毒還應該得咯，用一項犯罪證明另一犯罪的合理，正是有人買假鞋，生產假鞋才這麼猖獗。說實話，題主，真的，你三觀嚴重有問題。盜版王？
我不推薦買『』假鞋『』，因為『』假鞋『』的用戶體驗真是非常差勁！
其次『』假鞋『』價格也不算便宜，我認為同樣的價格買李寧安踏361更加划算耐穿耐磨，雖然樣子和逼格可能比不上，但鞋子不就是要舒服，耐穿么？
————————————分隔線—————————————
我曾經在騰訊的介紹下買了一雙200塊外觀特別好看的鞋子，是福建發貨的，腳感真是差，而且不耐磨，我稱它為花瓶鞋。
後來在網上買東西，發現這是個跑鞋的牌子，那時候咬緊牙關買了雙正版的。媽的這才是鞋子啊，這是包裹感，這是回彈感，不知道你們有沒有踩過屎！
因為它我愛上了跑步，當上了班幹部，找到了女朋友，走上顏值巔峰。
當然後來被綠又是另外一件事了。推薦閱讀：
※女生夏天應該穿什麼樣的鞋子？有什麼鞋子是比較百搭的？
※球鞋，板鞋，運動鞋，帆布鞋，馬丁靴等等如何搭配襪子？
※很多人說yeezy是潮流里的智商檢測器，這話有沒有道理？
※不想把帆布鞋的鞋帶系在外面怎麼辦才能隱藏的很好？
※回力、人本、飛躍哪一雙最好穿又百搭？