馬雲油畫《桃花源》賣出3300萬元天價，腫么看？
馬雲與曾梵志合作，創作《桃花源》，在拍賣出3300萬元的高價。
此前，傳聞曾梵志油畫《雪豹》曾剽竊抄襲國外一家攝影公司。
此等行為大家腫么看？？
對不起這不是藝術類問題，這是社會事件。就比如，我有一千塊錢，你有一千塊錢。我畫了一張畫，你花一塊錢買了。現在這一塊錢放在他們身上就是3300萬。我是這麼看的。喜歡藝術不是壞事，馬雲喜歡藝術也不是壞事。為啥你們能在「你最喜歡的畫是什麼」這種問題里臭不要臉地發自己給前女友的畫，馬雲就不能和朋友們玩玩藝術開心開心了？合著就窮人有資格享受藝術，富人畫個畫賣著玩都是土豪不要臉地褻瀆藝術犯罪了？不都是自我感動，不都是圖個感受嘛。而且曾那個不能算抄襲，不信問問當法官或者律師的朋友，知乎里有很多答案，不贅述了。不過那幅畫很一般，我只是陳述一個那個不算抄襲的事實。而且這個一旦對應上徐冰那個桃源鄉的理想一定要實現我就覺得想笑，太好笑了…
1、拍賣公司應公開這幅畫估價依據，允許藝術評論家和商業評論家對估價方式進行討論。坦白說拍賣這種東西我認為拍賣行急功近利，會影響自己在藝術品拍賣方面的客觀性和聲譽；2、經濟犯罪預防機構可以調查這拍賣過程中買主和馬雲之間有無利益輸送或關聯交易，有無經濟犯罪嫌疑；阿里巴巴股東也應該要求發起調查；
有一天我去擺脫A君幫我干一件事。 A君說好啊第二天，我就聽說A君在拍賣他用過的第一支鋼筆。這件事那值xxxxxxx的利潤，沒A君幫忙做不了。那就花 一半的利潤去 拿這個項....不對，去拍賣這個鋼筆，這個鋼筆可是好逼啊
撲朔迷離！馬雲的天價油畫價值幾何？
大家都知道馬雲是互聯網大亨，但是有多少人知道，馬雲還是一位世間罕有的天才畫家呢？
據華西都市報報道，2015年10月4日，馬雲的第一幅油畫作品《桃花源》在香港的蘇富比拍賣，經過40多次加價，最終價格為——3300萬元！
比較一下，大名鼎鼎的齊白石老人，著名畫作《山間小屋》不過拍出了1955萬元，《萬竹山居圖》不過拍出2127萬元，更別提那些不是那麼有名的畫作了。馬雲天天都忙著開拓市場、改進產品，怎麼會有心思磨練畫技？
更勁爆的點在於，這是馬雲第一次畫畫！
不管是多麼高明的藝術天才——畢加索也罷，梵高也罷，徐悲鴻也罷，第一幅作品都是拙劣的，也許比其他人的第一張好一些，可是也絕對稱不上是精品，更不要說賣出天價了、馬雲究竟是怎麼做到的呢？難道世界上真的有不學而能的天才？
《桃花源》是馬雲與中國藝術家曾梵志攜手，為桃花源生態保護基金會籌款創作的。馬雲說，第一次畫畫，與梵志一起畫畫，我深感榮幸，這也是我第一次用油畫畫畫，感覺挺好。「
曾梵志本人的作品，有賣到九位數的經歷，以他的才思和畫工，哪裡需要馬雲動手？即使馬雲毛手毛腳，上錯了顏色，他也可以妙手回春。
更大的疑點還在後面——
馬雲的這幅畫，究！竟！賣！了！多！少！錢！
21：06 新浪財經做出報道，搶新聞速度一流！
21:44 新浪新聞報道，自己打自己的臉！
21:49 網易新聞報道，又增添了新的數據！
23:10 環球網報道，回到當初的3600萬港幣！
新浪新聞稱拍出了3300萬元，網易新聞稱拍出了4220萬港幣，環球網稱拍出了3600港幣，究竟是多少？
來，我們計算一下匯率：
三個數字都對不上啊，如果這3300萬是港幣呢？
如果按照時間來算，應該是後面的消息為真，前面的消息為假。可是馬雲參加慈善活動，是一件利國利民的好事（姑且不考慮他的畫是不是托兒買的），又不是煤礦礦難死傷慘重，要追究相關人員的責任，居然會如此撲朔迷離，這一點，可能連馬雲自己也沒有想到吧。
本文同時發表於微信公眾號「雷霆領域」
這是給了倖存的小老虎們一條思路。
貴的是人不是畫 你花兩百萬能結識馬雲
馬雲與曾梵志攜手創作的《桃花源》在2015年香港蘇富比秋拍現場以4220萬港元成交，位列當晚成交價格第三。這則消息早已不是新聞，當時獲悉的時候也沒有興趣去查看這幅油畫。馬雲作為當代中國的商業巨頭，他的「書法」「繪畫」在我看來不過是豪奢們附庸風雅的行為，他的作品之所以獲得極高的以金錢來計算的價值是因為他在商業上的成績。
在網上搜索這一幅油畫作品，乍看上去像是地球的影像。再看覺得像是天氣預報中的衛星雲圖。根據網上的資料介紹，這幅油畫是馬雲首次進行油畫創作的作品，它以地球為主題，作於圓形的畫布上，直徑79.6厘米，估價150萬至250萬港元。馬雲在曾梵志的指導下，幾個小時內合作完成了這幅作品。
「兩位畫家（馬雲和曾梵志）以點化、塗抹的筆觸在畫布勾勒出一個太空視角下的地球，白色代表純凈的大氣，藍色代表冰川洋流，綠色代表森林植被，這不僅是一個藝術創作，更是表達共覓世外『桃花源』之美好願景。」這是蘇富比香港關於《桃花源》的創作願景和創作過程介紹。而值得注意的是，蘇富比香港用了三分之二的篇幅來介紹馬雲個人的商業成績以及他連同企業家、藝術家一同創辦的「桃花源生態保護基金會」。
在我看來，《桃花源》算不上是藝術作品。「審美經驗是對真理的觀看」，作品的創作也是對真理的凝視。這裡的「真理」不是科學領域意義上的真，而是對超越性存在的領會和認識。《桃花源》這幅作品表達了對桃花源的追尋以及生態保護的重要性，但如果我們撇開所有的背景資料，單純地觀望這一幅作品的時候，是否還能聯想到生態保護，而非一幅普通的衛星雲圖？
真正的藝術作品為我們揭示了人的生存世界，而《桃花源》這幅作品顯然只停留在可以被指認出來的具體形式與具體內容的階段。雖然我不懂如何從畫作的筆觸、色彩的運用來評判藝術作品的高低，但我個人認為，《桃花源》這幅畫作其實並未在油畫技法或藝術上有所創新。如果它被看做是藝術院校的學生的作品，或許只是一幅平庸的習作。
就想知道馬雲畫了幾筆，曾梵志畫了幾筆？
這價是按馬雲社會地位拍的還是按曾梵志價位拍的呢？
可有人知道，皇帝用過的夜壺都值幾千萬？？
馬雲或許是運用自己名氣與曾先生完成了一幅桃花源之作，但這幅作品卻是得到了應有的收益。 並且也捐給了慈善機構，我認為這也是內心的一份善意，畢竟親手製作。 至於競拍到這幅畫的人也是不在乎這些錢吧，，想和馬雲一起完成這個善舉那
貌似不好看，也看不了，何談怎麼看？
我以藝術家和藝術專業碩士的角度說說，確實很有藝術感，如果沉澱收藏100年以後，這幅畫的價值絕對超過蒙娜麗莎的微笑。
可能是馬雲自己買的吧
開過光的
-_-||都不是好鳥。。。and。。明明木有文化還學乾隆。。。。
桃花源基金會本來就是馬參與組織的：
援百度百科：
「桃花源生態保護基金會」是一家從事自然保護的公益機構，成立於2015年4月10日，由馬雲、馬化騰出任董事會聯席主席。2015年10月4日，在騰訊總部，桃花源生態保護基金會舉行第一屆理事會會議，阿里巴巴董事長馬雲、騰訊董事會主席馬化騰、華誼兄弟董事長王中軍、中國銀泰董事長沈國軍、思埠集團董事長吳召國、總裁朱強等出席。
中文名：桃花源生態保護基金會成立時間：2015年4月10日機構性質：公益機構聯席主席：馬雲、馬化騰------------------------------------------馬這麼做，無非是借曾梵志之手，為基金會籌錢+打廣告。至於買家，自然有買的道理。因為那是馬+曾的畫，既然拍了也就不會貶；其次，這麼大的禮，馬雲不會不還，這個投資不會賠。感覺很像發篇很牛哄哄的學術論文掛一個共同一作呢~~~
嗯，我兒子以後要是敢學畫畫，就打斷他的狗腿
推薦閱讀：