善林金融（全稱：善林（上海）金融信息服務有限公司）怎麼樣？

01-12

善林（上海）信息服務有限公司，簡稱善林金融，成立於2013年，是一家從事P2P信息分享、諮詢服務、投資貸款、理財交易於一體的大型互聯網金融集團。
公司註冊於上海自貿區，註冊資本為人民幣12億，總部位於上海陸家嘴金融商業區，股東為周伯雲先生，他也是高通盛融（北京）投資基金管理有限公司創始人。
本題從安全性和可行性的方面來評價和討論該公司，希望各位立場客觀，文明發言。

首先說明我是善林員工，至於樓上發帖的有多少是同行從業者，出發點是什麼，相信樓上的以及看帖子的朋友們心中都有數，因為凡是關注善林關注互聯網金融的基本都是精英人士。在此我不是要說善林有多麼好，而是說一下自己在這個行業的一些看法。善林也只是2013年成立的公司而已，相較陸金所、宜信在運營時間上肯定有所不及，這個必須承認。宜信06年成立，至此已經十年，十年時間經歷過的種種，摸索前行，很不容易，可以說是互聯網金融中p2p行業的先驅者，這是時間的沉澱。宜信有宜信的優點，其他的p2p公司也都有自己的特色！拿善林來說，無論是登錄央視還是在人民大會堂開年會，還是簽約女排，亦或是在三月剛結束的兩會中與人民政協網的合作，都是實力的一種體現！沒人再會吐槽人民政協網也是為善林打廣告了吧。這個世界上沒有十全十美的人，也就不可能有十全十美的企業。陸金所有負面消息，宜信有，善林也有，甚至度娘一下稍微大一點的公司都會有褒貶不一的評論，就像一個人，人的一輩子總會遇到挫折困難，出現一些問題，誰敢說，他自己一輩子不會遇到這些？其實從另一方面看，這是好事，因為只有大的公司才會讓人關注，一個只有幾個人的企業相信也不會有人去關注。在網上搜索善林的基本就兩類人，一類是想要投資的客戶，一類是從業人員，作為從業者，我們是不是應該給他們一個中正的答案？同行們，做業務我們可以公平競爭，但請不要互相抨擊，維護行業的良性發展是我們從業者的責任。投資者們，你們不一定非要來善林做理財，但請一定選擇正規平台，百度搜索的內容只能做個參考，企業的資質還是要到國家工商網查詢，這是作為從業者的一份善意的提醒！

同宜信等老牌p2p公司的業務模式基本一樣，只不過收益高一個點左右，判斷一個公司靠不靠譜的標準有很多，第一個答案明顯是在抹黑這個公司，據我了解，恆昌的註冊資金也是一個億，至於實繳多少我也不清楚，應該高不過1.3億吧，其他的就不說了，業務模式都是在外展業發單頁之類的，我是見不得那些故意點亮的，這麼說吧，如果善林是不靠譜的，99%的p2p都不靠譜，這個行業也就不靠譜

今天在店裡，一姑娘拿著傳單進來宣傳「善林寶」，想到之前一個老客戶也提過這家，就多問了幾句········問了幾個問題，就是公司錢借給誰了？畢竟給客戶承諾7.2%~14%的預期年化收益率，再自己公司經營成本和利潤也要幾個點，找這個公司借錢的人盈利至少要達到10%~20%才能付得起借的錢，現在有什麼行業的公司，有那麼大的利潤？？這點感覺有點神奇。

姑娘給我看了一個實際案例，一個八萬的借款，我也真是醉了。一個註冊資本12億的企業呀，成功案例之列一個八萬的······我能理解列個小單子作為講解，可是這麼大個攤子不寫一下你實際做過/借款過的項目，合適嗎？？？我跟姑娘說好多P2P是騙人的，姑娘說她查過了沒問題，我說那咱倆一起看看——周日我這裡門前麻雀兩三隻，有個漂亮妹子一起聊聊天也是不錯噠~~~

我不知道這邊的分公司究竟是怎麼招人的，招人的要求是什麼，但是，那個培訓後出來跑客戶的姑娘分不清承諾和擔保······問出來學歷不到高中未畢業——這樣賣金融產品究竟好嗎？？？作為一個營銷狗，對，我學市場營銷的，看多了企業擴張太快扯著蛋的，真心理解不能——讓我把錢放你家公司，可是你家業務員對金融常識很多都不懂——我和她聊了將近倆小時——你家BOSS，也就是董事長周伯雲是做工程建設出身·······跨界有點大呀······董事長都不懂，肯定有個懂行的專業團隊做實事吧，例如制度設計，風險控制——這絕對絕對是要專業的來呀——可是一個有金融背景的高管都！查！不！到！問那姑娘有風險怎麼破，風險怎麼控制，她告訴我，善林有個風險保證金還什麼的東西，一個農行出示的文件複印件也給我看了，足足有1.8個億呢~~~~文件上有1.8個億，專款專用，用來墊資賠付的·······親，你們借款額應該有8億了吧······你家沒擔保，就靠那1.8億夠賠幾個跑路的工廠主的？賠光了1.8億，剩下的幾個億怎麼還？想想還不起時，老闆是帶著剩下的幾億跑路還是留下來一個億一個億的還？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有點事，先走人，以後再寫~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

利益相關：姐是賣紡織品噠·········

在善林工作了一段時間，網友對善林的誤解可以說是對p2p行業的誤解。行業由自由探索野蠻生長的階段向規範化運營的過度是需要時間的

我也在善林工作，我不是理財端是放款端的，善林商務是善林金融下面的子公司，我所在的門店是信貸部分店，我的崗位屬於風控崗，資本之類的我不說，只是說一下善林的風控，我們市有一個黑戶區，就是說只要是那個地方的客戶就做不了，我們家不僅做而且放款了，為了把控風險客戶批款後還是要到門店面審的，但是！門店經理要業績，大區總要業績，所以，我們省了這一步，不用審，簡單聊一聊就放了，以至於現在逾期特別難看。我們是中介平台，那麼這樣的放款方式，出借人的利益怎麼保證？

補充：肯定都是想靠譜的，至於做到哪一步靠譜那是另一說。個人覺得，這一行其實就是市場的一個補充，銀行借不到款的普通人，在傳統意義上只能借朋友或者高利貸。但是這並不意味著這些人全都不誠信，我想這一行的最重大的意義就是給了這些人展示自己誠信的機會，當然也確實讓有些天生就不誠信的人鑽了空子。起碼就我個人而言，我是願意給這些人機會的，因為我也是個普通人，是從山裡出來的，可能我銀行貸款我也借不到，萬一急用錢的時候，至少不用去借高利貸！

順便在此譴責一下欠錢不還的人，這種人都是人渣！

=========分割線=========

看了各位的回答，我在這裡僅發表下我的觀點：

1、網貸行業的出現是市場的產物，也就是說，市場需要網貸這個模式來盤活經濟，可以說是傳統金融的一個補充，是需要存在的一個行業。

2、自從網貸行業頻頻出事後，政府部門逐漸加強了各級監管，意味著國家其實是對這個行業抱有希望的，想要將整個行業規範化、合理化。

3、在已經被此前的某寶之前造成巨大影響之後，政府不可能再讓這種事情繼續發生（為了維護社會穩定性）。如果這一行業真的無藥可救，國家勢必會命令禁止，那麼目前依然存在，就說明兩點：國家已經注意到這個行業，而且這個行業是具有他的價值。

所以說，善林金融從之前的野蠻生長時代經歷過來，勢必會有一些不足之處，而目前國家的態度應該是引導、規範，而不是一味打壓。

我看到有些人直接就說這個行業都是騙子，真是覺得有些偏頗。騙子那是有百害而無一利，但是網貸行業是有其存在的價值。如果真是騙子，不用你說，國家自然會出面制止的。畢竟每天都能看到有公安部門發來簡訊提醒堤防簡訊詐騙，卻沒說禁止網貸行業吧。

看到評論里有人對網貸行業比較提防，認為客戶全都是在銀行貸不到款的「次級客戶」。我不否認的確有一些，但是同樣我也不否認對於經濟發展的積極作用。如果銀行貸不到款，又沒有P2P，那麼按照傳統來說就會去借高利貸。P2P的出現在很大程度上遏制了高利貸的蔓延，對於社會穩定是具有積極作用的。另一方面，對於有資金需求的人和投資人來說，雙方的信息都是公開透明的，如果能夠保證這一點，借款人能夠快速獲得資金，極大提高了融資效率，投資者也能獲得更高一些的資金收益，是一件雙贏的事情。

這一行業的前提就是，借款人、平台都能夠誠信，能夠按照約定履行義務。但是人都是貪婪的，國家也是在極力規範這件事，只要有強有力的法律法規作為支撐，相信這一行業定是一片藍天。

我是大連人你們總帖非法集資的圖，我來說說吧。

非法集資辦在去年通報了很多次，基本上地推的公司都榜上有名，為什麼？

是因為出去展業了啊，我在宜信，也去各大商場和公園或者超市展業和發廣告呢，但是規則上是不允許

所以有的倒霉了，就被查，上報了，只能說明宣傳方式和工作方式不對，不能說明平台不安全。

--@#￥%￥%……*……（*……（*）@！#￥%#￥……%￥……￥%……-（我叫分割線）

說說我知道的善林！

善林就在我樓上，好多小夥伴也在善林工作過，多少也聽過

1、註冊12億，目前是實繳。能說明什麼問題？什麼問題也說明不了，只能說明現在手裡有現金，先不陰謀論的說現金是不是客戶的，一旦善林破產，12億也是杯水車薪。況且，我覺得12億用在什麼地方不好，行業現在都混亂，有錢做點技術，什麼大數據啊，優化點模型好不好，不是很多公司拿不出來，資金是有成本的，不願意這麼空放著。

2、廣告和代言。都別說了，E租寶都出事了，輪廣告誰能拼得過E租寶。

3、風險保證金賬戶。太含糊了，你到底是在銀行是什麼賬戶啊，你說的是「公司不得挪用」，說明公司可以挪用啊，我就是想跑了，我就挪了，你上哪找我。風險保證金都是託管模式啊，不懂託管模式查查私募基金是怎麼做的。

4、債權轉讓。都什麼年代了，還直接給老闆打錢，這不是宜信1.0模式么，當初直接打款給唐寧，飽受爭議，而且現在也是不合規的，早就改了。看看宜人貸、有利網、人人貸是怎麼做的？

5、銀行資金託管。趕緊的吧！

6、債權列表。這麼有錢，為什麼不找四大做個審計，即便會計事務所是有時傾向於甲方，但是總不能為了那麼幾百萬，公司信譽都不要了吧。

7、發展。現在很多公司在市面上有大連的辦事處，而且有多個分公司，多的讓我有些害怕，人均產能如此低，還這麼擴張的這麼厲害，真的是有錢！大連宜信之前每個月至少是5000W的進賬，有段時間債權緊張的時候，大連就好幾千萬在排隊，可是還只有一個分公司啊。可能從戰略上講，不太一樣，但是這個成本為啥不找個風投呢，還是怕風投盡職調查啊。

也是，我有的是錢。不需要風投，哈哈哈！

行業有風險，入市需謹慎！如果是需要理財的話，市面上這麼多看起來比善林靠譜多的公司，你為什麼不做，非得去這麼模糊的公司呢。總說風險什麼的，銀行倒閉，我覺得按順序也是地方性銀行先黃，然後才是四大行吧。那要是P2P行業出現大規模騷動，是不是也是這樣的公司先倒下，轉而在其他的公司呢？

還有，別跟我提多少年完美兌付，這個吧，不超過20年，我覺得一點意義都沒有，好多人結婚前都忠於對方，怎麼婚後就躺在了別人的床上~（話糙理不糙，理解意思為主）

最後說說工作性質。

沒辦法。哪個公司都是天天刷朋友圈，打電話，花旗銀行都在打電話，華爾街都在打電話，我們能不打么？有資源的好過些，沒資源的痛苦些，這行不易，且行且珍惜。

我就是同行，歡迎來撕！

我是從業者，不在善林上班，沒資格回答善林安不安全的問題，但是可以說一下目前行業現狀：

1，目前個人這塊，行業平均壞賬率30%，做的好點的10%，不一定準，但是差不遠，至於某些公司說的一兩個點，恕我水平有限，反正我是不信的，每次有人在我面前說這個，我一定噴他kill。至於出了壞賬誰背？有良心點的老闆背，沒良心點的，後面進的資金補唄。

2，指望做成點對點模式估計是很難，債權不可能完全匹配，所以都是債權轉讓模式，那麼也就會形成資金池，政策風險是肯定的，另外，當資金募集大於債權，不能完全消化，多出來的錢是要自己背利息的，這也是要麼老闆背，要麼後面新進的資金補。

3，包括我們在內的N多p2p公司沒有盈利的，上面兩條加上線下人力等運營成本已經可以把利潤吃光了。

4，如果能像宜信一樣，從p2p轉到其他項目，例如移民，保險，PE VC 等利潤率高的，過度順利的話，也許會彌補，可惜牌照都是難事，更別說其他成本。只做p2p，必須虧死。

5，相信我，現階段，除了跟房子掛鉤的貸款稍微安全點，其他都是扯淡，可惜國家用20萬的借款門檻卡著p2p公司，非把他們趕到消費金融去，坑死。

在我看來，p2p這一行做的越多錯的越多，高大上就目前的行情是不可能了，小而美我覺得不錯，控制規模，對比一下我說的，再考慮。

第一、目前銷售行業都存在非法獲取私人信息的行為。我們都收到過賣家電的、買保險的電話，甚至連聯通都打電話推銷套餐，這只是一種營銷手段。

第二、發布的大連市打擊非法集資辦公室發布的黑名單，被你ps過了，事實上黑名單上並沒有善林，這說明你的出發點就是黑。

第三、關於存管，全國99.99%甚至100%的p2p公司不存在真正意義上的資金存管或者有但流於形式（我個人感覺善林是流於形式），這是事實，但這牽扯到國家政策的方方面面的問題，國家遲遲不出台監管細則因為對出現的新情況沒有經驗，說白了是放水養魚，以便充分暴漏處問題以便有應對，其二。這個行業對銀行業務是個衝擊要給銀行充足的時間進行政策調整。

另一方面，現在的形勢就是趨於理性正規，資金安全著必然是監管細則的核心之一，目前，善林已經與某銀行進行資金存管談判，且取得實質性進展。目的就是要合法、合規經營。這在全國應該是屈指可數的。

第四、關於貴州的項目，這確實存在，但這只是周伯雲旗下另一公司開展的業務，確實不是善林公司開展的業務，這種宣傳只是張冠李戴。同時，關於誇大宣傳，那更可笑，忘了某空調廣告，「每賣出3台（具體忘了幾台），就有一台....」，某飲料「每賣出10瓶就有...瓶..."某油煙機.....等等等等，從另一種意義上說這只是政府的一種手段而已。

第五、正規的p2p公司，真正的想做這個行業，是會全心全意支持國家儘快出台政策，並不斷完善自我，善林就是這麼做的。不斷完善自己。

第六、著重提出一點，莫網站斷章取義，弄了個大標題,是關於重慶市市長黃奇帆的關於p2p的講話，請大家看講話全文，人家是支持p2p但是反對p2p目前的無序，混亂。他舉例說美國、英國都不過10家（我國幾千家），潛台詞是什麼，大家想想。目前，善林的資金、規模等等都是屈指可數的，大家在想想，周伯云為什麼要註冊12億，這是在布局

第六、大家都知道某寶被查，事實上並它不是p2p，其二他幹了什麼有一些風言風語，到時國家會發布的

好久沒看這個問題竟然發展到這樣了。。。。今天來豐富下原答案。

首先反對第一的答案。但並不代表我覺得善林沒問題。只是看一個平台靠譜與否，並不是看這些表面的東西。

題主說的這一堆，跟這家公司是否安全毛關係都沒有。

一個平台是否安全，第一排除詐騙。

目前出事的平台99%不是p2p,都是純詐騙。所有標的都是假的，根本沒有貸款端的，融來的錢自己揮霍，參考某寶。

第二排除自融。多見地產和外貿相關行業，銀行貸款和信託都不好走了。乾脆自己開家所謂p2p,融來的錢貼補集團。

以上兩種都不是p2p，也不是合法的。

第三看貸款風控如何，大額不貸，高風險過剩行業是否涉及。

大額不貸很好理解，p2p本身靠的是分散和小額降低風險。每月業績沒多少，貸款都是單筆上千萬的，就要考慮一下了。另外額度太小的，也有風險。某年營業額幾百億的公司，還有單筆兩萬的貸款，幾百億的規模需要多少個2萬，這是多高的人工成本。另外目前大額信用卡如此方便，2萬還需要借款的，信用度可想而知。所以單個標的在30-200或者300萬之間的還比較可信。

第四看利潤，做廣告鋪公司的成本能否用利潤覆蓋，是否入不敷出。扣除了客戶收益，員工成本和各項運營成本，廣告費，壞賬，如果公司在盈利，起碼說明它不需要客戶的本金去堵自己的窟窿。如果公司入不敷出，那麼錢是哪來的，風投？或者借新還舊。

第五看逾期和壞賬數據，以及追款措施是否嚴厲。這個上條提到了，單列出來因為這是一個平台核心競爭力。良好的風控管理能平台走得更遠。

第六貸款理財端是否平衡。

理論上來講，貸款端的數據要遠大於理財端，才能保證兩端平衡。然而目前大部分公司，都是理財端的公司數很多，貸款就幾個。那麼意味著相當多理財客戶的錢並沒有借出去。那麼去哪裡了，收益又從哪來？所以監管部門三令五申不允許有資金池，一定要做第三方託管。

具體還有好多不多說了。

上面這些問題，找一家平台的貸款部，假裝自己要借款。和顧問嘮一小時就全知道了。借款顧問為了自己業績才不會騙你。你問問逾期怎麼辦，不還怎麼辦，資質不夠怎麼辦，公司不還的多麼，有那麼多人借錢嗎，都什麼人來借錢啊，還能問到真實的借款成本。回頭自己大概算一下，就知道公司是否盈利了。

有些貸款部都找不到的，呵呵。

p2p平台的利潤和風險都來自於貸款端。然而有的人啊，就是看公司有背景(好多自融呢親)，名氣大，廣告多，辦公場所高大上，送米送油出國游，哦對，還有擔保。擔保能擔住么，百度一下啊！何況好多擔保公司根本就是自己的兄弟公司。

但是不得不說，中國絕大部分投資者都這樣，自己覺得精明著吶！

任何的理財方式，看它的盈利模式是否合理！！！

其他怎麼宣傳，什麼託管，什麼擔保！！！都是屁！！！！

我沒啥說的，但是我慢慢的看完了一樓一下幾個給善林洗地的賬戶，基本上都是只關注這個問題，只回答這個問題的三無，我就呵呵了，本來是想來知乎了解一下的，現在看來呢，基本上不靠譜了。

立帖為證：善林下一個e租寶。

投資者的疑問

註冊資金不是一次性的，可以劃轉，轉幾圈不就12億了嗎，真實實力？

善林金融12億，為什麼在合同中不直接和投資者簽協議，簽協議時又冒一個善林商務，註冊資金2000萬，協議善林金融的責任義務只有服務義務，善林商務變了主角。

實力大為什麼不兜底擔保？

對於債權轉讓，應該公示貸方基本情況和抵押物清單，讓投資者了解貸方情況。

我認為有點懸！（個人諮詢）

我來說說吧。

不說怎麼做的，怎麼玩的，罰款啥的都不說哈。

1、資金流向。資金流向很不明確哈，洗地的別說什麼債權列表了，之前很多債權是我幫忙找回來的咋回事我很清楚。老周在天津有個樓盤還簽了很多戰略合作協議，然而並沒有什麼卵用，錢基本上不會流過去滴。去北京出差的時候，去過他們的基金公司，純扯。用P2P給基金續命罷了。信貸端基本沒有，所以錢去哪兒了可想而知咯。

2、成本問題。肯定是沒有風投的啦，那麼錢哪兒來的呢，龐氏騙局借新還舊。說說成本吧，做線下的做的久了肯定清楚善林的人均產能， 15年下半年的時候全國人均產能折標不到10W/月吧， P2P12%的年息，人均產能達不到15W/月，成本都覆蓋不了的，據我所知當時我們在上海，做的還不錯，其他地方人均兩三萬吧。

3、銀行高管？你先搞清楚巨漣金融啊，善融啊，這些亂七八糟的平台跟善林的關係吧，當時號稱九星連珠，上海巨漣金融號稱阿里的團隊銀行的高管吧？呵呵呵呵，最後呢？內部人員貪污這事兒你們難道都不知道嗎？

4、別說同行黑你們。老周天津的樓盤，貴州的項目，你們能接觸的到吧？但是老周天津的三個樓盤在哪兒你們清楚么？具體多大的體量多少的負債你們清楚么？別洗地啦，洗洗睡吧，該換工作換工作該滾蛋滾蛋咯，乖~

利益相關：前員工，不吹不黑，洗地撕逼請自便。

拒絕轉載，拒絕任何形式的引用轉載，謝謝。

騙子，都是騙子，先富帶後富，共奔富裕路呢

說一樓處罰圖是p的那個，網址附上：

http://news.xinhuanet.com/expo/2015-08/13/c_128124562.htm

新華網新聞，就是寫的有善林，不管你是員工還是怎樣，說別人壞話不太好，大家賺錢都不容易的。

呵呵了，四大行說不定哪天都能改弦更張，小p皮包公司嘚瑟個什麼勁兒，小姑娘小夥子年紀輕輕就被洗腦了

有朋友在那邊做過，都如期到賬了

我覺得吧，每個行業里的個體沒有誰敢說做的很完美，多少會有些瑕疵，畢竟公司都是個體的組成的，不可能盡善盡美，面面俱到，老是逮著人家沒做好的不放幹嘛，就說金融行業，我就不從保險說起了，就說銀行，大眾接觸最多的，你說他多好，他的確好，畢竟咱大中國的銀行不會像國外銀行動不動就破產，所以資金安全，好吧還有資金安全還有資金安全，其他我也不知道哪裡好了，說銀行理財吧，說不出口，銀行對接那麼多項目，他同樣的資金能賺多少錢，到理財者手裡有多少？再說善林吧，你確定他是p2p ，你確定他能給你帶來的收益會不會比銀行多。這不就行了？明明你就是一個小小的個體，卻要去擔心那麼多個體組成的公司需要擔心的問題。中國的金融還不大膽去做，完善它，去規範它，那永遠比國際慢一步。這是一個剔除蛀蟲的過程，或快或慢，總之有希望就去做成他。

一個金融生的淺談，只希望中國金融越來越規範，儘快恢復市場信心。連股票都能得到認同為什麼別的不可以！