趙文卓和李連杰的風格區別在哪？為什麼趙文卓版的黃飛鴻沒有李連杰的版得令人印象深刻？
無語，這道題難道被人舉報了？原問題是趙文卓比李連杰差在哪，為什麼趙文卓演得黃飛鴻沒有李連杰演得好看。
說是包含個人判斷也好，但事實的確是李連杰版的黃飛鴻深入人心，而趙文卓版的黃飛鴻存在感沒有李連杰版的高。趙文卓本身長相也不差，為什麼感覺趙文卓演的大俠比李連杰就差了一點味道？
不知題主有沒有看過《滿漢全席》，裡面趙文卓演了一個會功夫的大廚，跟張國榮、鍾鎮濤一眾明星搭戲，宗師範兒一點不差。
個人認為，就本身的素養來說，其實他已經蠻接近李連杰了（相較於其他人），他的黃飛鴻之所以比不上李連杰，原因有三：
1、他是後來者，黃飛鴻是李連杰演火了的，已經算是李連杰的標籤，包括那個經典的白鶴亮翅，已經是專屬動作。他再演，不過是拾人牙慧。
2、動作設計，趙文卓版的動作設計基本也是李版的延續，整體動作設計上沒有創新。高山在前，如果你不能再立一座高山，那其實已經落了下乘。就功夫片本身來說，李小龍引入真實格鬥，成龍開創功夫喜劇，李連杰一身宗師範兒，甄子丹專註混合格鬥。每個人都有自己的高山，而趙文卓不過是在別人的山上爬，這樣做是沒法成就自己的。 作為對比，可以參考成龍的《醉拳》系列，同樣是黃飛鴻，打得還是自己的風格。3、好的本子，其實這個才是最重要的，李連杰跟徐克合作的三部曲，《黃飛鴻》《男兒當自強》《獅王爭霸》，每一部不但在功夫上都有自己的獨創性，更難能可貴的是它本身更有讓人嘆服的思想高度，《黃飛鴻》內里抨擊的是中國人的內鬥，《男兒當自強》說的是中國人的排外和愚昧（至今還記得陸皓東那句「如果我們個個都是這樣，怎麼還有得救呢？」），《獅王爭霸》抨擊的是政府的不通世事（不想著技術強國卻想著用「獅」來鎮「羊」，與之相對，連寶芝林都用蒸汽機了），炫目的功夫中透出對那個時代的思考和批判，這也是這些片子之所以能成為經典的理由。而趙文卓的片子，比如《王者之風》已經淪為《葉問2》式的宣洩民族情緒之作。本身立意高度上就已經拉開了距離。沒有好本子，是成就不了好的形象的。李連杰還拍過《鐵雞斗蜈蚣》《西域雄獅》兩部黃飛鴻的系列，但是這兩部片子本子就明顯差了很多，也極少有人將這兩部列為經典。再多廢話兩句，之前看過熊欣欣的專訪，就是李連杰黃飛鴻電影里演「鬼腳七」那個，他說李連杰受傷後，好多李連杰在片子中的動作都是他做替身演的，比之李連杰一點都不差，甚至可以說很多經典的鏡頭都是他的功勞，但是為什麼李連杰可以那麼紅，而他卻只能做個替身演員，要演也只是一些配角（貌似他做主角的戲份真的不多）。後來他明白過來，除了形象之外，兩個人最大的差距在於——「眼神」。李連杰雖然不是演技派，但是他在片中塑造的形象，眼神功不可沒，同樣是武人，方世玉的眼神瀟洒不羈，洪熙官的眼神隱忍堅定，黃飛鴻的眼神豁達大氣，你可以說這是他練武術練出來的，也可以說是他自己天生的。但確實是其他人很少能表達出來的。
這一點也是其他演宗師角色的演員所不具備的。純屬個人廢話，歡迎拍磚。君不見青蛇，趙文卓的法海，可謂寶相莊嚴，不染片塵，精光四射，湛然若神。顏值是否高過李見仁見智，但李相較的確陰柔了些，另外張晉也很帥，扮相卻常透著些許邪氣，個人很喜歡，就像喜歡德普的斯帕羅船長一樣，但說到雅者君子，雄者丈夫，趙文卓簡直是男演員中最符合中國傳統審美的。
覺得另外一個答案說的很有道理，李是亦莊亦諧的，就這一點上而言，幾乎完爆了趙文卓，這就使李更加適合娛樂電影氛圍，也使其看起來多了那麼一點靈氣。趙的戲路顯然因此要窄了不止一半，而一個演員的上位，自身外形、能力之外，做人、選擇、時運佔了太多，這些已是難為外人知了。
揣測的說，即使沒有李，趙也難以取得李這樣的地位，他不夠娛樂化，在喜感營造上，甚至連李小龍都不如(武學造詣上幾位武術冠軍們當然比一代宗師差的更遠)。而港片黃金時代，娛樂幾乎是功夫電影第一位的。
小時候看的時候就沒發覺黃飛鴻換人了……
強烈反對有人說李連杰沒靈氣，靈氣十足好嘛！你以為國際巨星有功夫就能當上嗎？！
黃師父告訴你什麼叫眼睛裡有星星
以下為原答案————————————
第一，李連杰是武打明星里顏值最高的，演技最好的，演員給觀眾最重要的是通過眼睛表達情緒，李每個眼神都是有戲的；黃飛鴻系列如果一開始不是李連杰而是趙文卓演，絕對不會達到現在這個普世效果，則僅僅淪為一部普通老式港片而已。打架的表情
被親害羞又驚到的表情
為攝像機吃醋
這個笑就很微妙了，當時是黃父一直為了混亂的關係唉聲嘆氣～
主要是長相
主要是長相主要是長相趙文卓是尖臉，英氣有餘，正氣不足
說珠玉在前的，那麼把趙文卓放到李連杰的位置上，也就是說假設在另一個平行空間內（取名平行空間2），徐克不認識李連杰，讓趙文卓演黃飛鴻一二三，大家覺得平行空間二裡面的黃飛鴻會取得李版黃飛鴻的成就嗎？ 答案是肯定不會，或許趙文卓版的黃飛鴻會取得不錯的成績，但不可能達到如此經典的程度，黃飛鴻成功的原因固然有市場大環境的因素，有徐克導演等等一眾外部因素，但我覺得最重要的確是李連杰。演員和他們的角色有著很奇怪的相互成就的關係，經典的作品往往是演員和角色的天作之合，感覺換了其他任何一個人都不行。比如朱茵的紫霞仙子，朱茵演繹的其它角色除了黃蓉還好剩下的都沒有太出眾，可偏偏紫霞驚為天人。我的理解是一個演員以自身獨特的氣質在一個剛剛好的年紀剛剛好的狀態和剛剛好的大環境下遇到了一個剛剛好的角色，於是成就了一段經典。 一個角色就如同一把鎖，它在等待開它的鑰匙，而這個鑰匙只能有一把，對於黃飛鴻來說就是李連杰。如同周星馳的喜劇，換另外一個人是演不出那種味道的，也不可能取得周星馳那般的成就。 李連杰飄逸瀟洒、亦莊亦諧、孩子氣、會害羞、還有股剛毅和霸氣，氣質這個東西分開來講可以模仿，可以模仿瀟洒，但瀟洒與瀟洒又有不同，即使單個的氣質可以模仿，氣質的組合卻無法模仿。李連杰獨特的氣質就是開啟黃飛鴻這個角色的這把鑰匙。 另外值得一提的是關之琳的十三姨也非常的經典，關的其它電影也看過，美女是美女，但的確沒有十三姨這個角色那麼動人心魄，跟李的配合也非常好。一個演員能有一個這樣的角色就已經是莫大的福氣了，如果偉大的藝術作品一樣，這些作品應該也是會傳世的。 最後，一萬個膜拜李連杰，好多人會拿李連杰的私生活壹基金等等說事，我覺得，不管李連杰在其它方面是什麼樣的人，憑著他奉獻出了如此經典的作品他就值得觀眾的感謝。
李連杰版的黃飛鴻純正，因為連和十三姨一點親熱動作都沒有，絕對的君子形象；趙文卓沒有李連杰那些底線，所以為了滿足觀眾需要就有了和十三姨的一些親密戲份，這肯定使得黃飛鴻形象更接近普通人一些（接地氣），因而在大俠氣度上就稍遜於李版的了。就身手動作質量和氣度而言，趙文卓版的的確也很正。漂亮大氣舒展優雅凌厲，但沒有突破李版，李版有著更濃厚的憂天下仁者風範。
趙文卓的代表作個人覺得應該是斷刀。
只談黃飛鴻系列的話，趙文卓的宗師範兒和氣質明顯壓過了李連杰，儘管李連杰也不差。
趙文卓輸就輸在了沒有好本子，演不逢時，徐克剛過了巔峰期，接下來的作品都比李連杰的黃飛鴻系列差了一大截，趙文卓演的那幾部黃飛鴻都是劇情零散，場面亂糟糟。你覺得差點味道，實際上是劇本和劇情對人物塑造得不夠豐滿和動人。電影本身後繼乏力，火不起來，主角自然也就尷尬了。
還有，他的黃飛鴻動作也差了，趙文卓的功底不遜於李連杰，且更有通臂拳的舒展利落，但在他演黃飛鴻里給他設計的動作特別多都是橫起來飛的，比起之前李連杰的黃飛鴻的一些漂亮炫目的經典動作，著實遜色不少，這畢竟是近代戲，怎麼給設計了東方不敗似的全場都是反地心引力的動作？不知是不是武指也換人了，這個沒仔細研究過。
如果倆人換了個時間段，火的就是趙文卓了。李連杰是很純粹的演員，除了武術功底紮實表演有靈氣以外，並沒什麼更多特殊的東西。李連杰運氣太好，碰上了香港電影的黃金期，同時期幾乎沒有同類型的競爭對手，這大概也是李連杰特別迷信於各種大師的原因。
趙文卓至今仍然保持著很好的狀態，演著亂七八糟的電視劇，還娶了個那麼平庸的老婆，不得不感慨一個巨星的材料，白瞎了。pose擺的不好，以及長相不如李連杰的正氣凜然。不知道為什麼看著趙文卓總覺得他眼睛一沉就要造反……而且李連杰還有個趙文卓不具備的優勢：就是亦莊亦諧。吳京本來有這個特質，可惜娃娃臉毀一生。
趙文卓氣質內斂，不細緻看的人很容易誤體驗為一種陰沉，但實際上其人是很不錯的，注意看眼神。這種內斂也使得他不能駕馭更多的戲路或演繹更多變的主角性格。簡單說這真是一種先天害羞性格在歲月沉靜後的特色吧。我挺希望他找到適合自己的角色。
李連杰同樣也可說是溫潤如玉，但是自帶小孩子氣可以演活潑些，就像黑衣大葛戈說的，戲路亦莊亦諧可以開闊些。兩人都是東方男性美的典型，都喜歡。
趙文卓真心不差，可惜和李連杰有點重疊再看彭于晏。。。
然而並不差。不遇時而已。趙文卓演技很好啊，顏值也略高於李連杰。他最適合演非常裝逼的那種，自帶bgm的男人。比如《功夫皇帝方世玉》里演的高進忠，《滿漢全席》里的龍昆寶，都非常有特色。只是李連杰珠玉在前，把後人的飯碗都搶了。王群，吳京，趙文卓，都是這樣。一個打星想成名，得有人捧，量身打造適合的銀幕形象，難吶。其實李連杰這麼多年，闖出自己的一條路，過的也不怎麼順心。現在看他的訪談，說話都神經兮兮的。
市場對功夫明星沒那麼大需求。
徐克的青蛇看過吧，趙文卓在裡面演的法海，相當不錯
來自百度圖片搜索，李連杰排名第一，真人排名第二。第一屏八張圖，李獨佔六張。
趙文卓主要還是太儒雅了，說話也細聲細氣的，眼睛不大。
而李連杰那牛鈴般的眼睛瞪起來很有氣勢。 李連杰，成龍，算是先發優勢吧。 其實最早應該是李小龍，與一線生在同一時代真是悲劇。。 趙文卓的聶風很好啊。我來說正確答案吧
趙頭小
——————————補充：大家沒覺得黃日華演的喬峰差點什麼么？因為也是頭小，氣勢差了很多趙文卓更多是表演，有些匠氣。李連杰人物代入更好。比李連杰帥和會打的人肯定有，但這些人沒有李的演技。
個人實力差距:外形上主要差在起手式（pose）和表情眼神上，（好在身高佔優）演技上也不如李連杰能亦莊亦諧。身手上比起連續五屆冠軍的李連杰也差些。但趙文卓當時剛二十而且沒大傷過所以打的沒差太多，主要還是第四部開始動作設計元彬吊威亞用的太多，連鬼腳七也能飛天遁地。
外在差距:徐克在第二部的時候已經拍完了黃飛鴻的家國情懷精髓。到第三部已經有些純戲說，第四部內容基本是低配版的獅王爭霸，口碑自然不好。第五部打海盜倒是挺有新意，人也湊齊了。但前面口碑已破，加上成龍加劉家良的醉拳2。票房很慘…… 不過我還是比較喜歡趙文卓的，主要原因是，我一直覺得九十年代徐克最有才華的五部電影里的三部————《青蛇》（精美絕倫的畫面場景和配音，對佛學愛恨的解構），《刀》（鏡頭玩的最花哨，風格最個性，台詞打鬥毫無花哨而有逼格很高），《滿漢全席》（用武俠結構講了一個飲食故事） 里都有他扮演重要角色，而且那時候他長相真的是打星里的偶像派。徐克，元奎選他接李連杰版也不是沒道理。可惜沒發展幾年就遇上武俠末世，功夫片也進入冰期。當時還在香港發展的幾個打星，熊欣欣轉幕後跟徐克去了美國他和于榮光選擇回內地拍戲，甄子丹在自導自演幾部電影都不景氣後，也去了美國。之後個人發展有實力原因也有運氣原因，都是後話……（上個人覺得他當時最好三個影視形象）
他們兩個都演過法海，李連杰法海和趙文卓的差距，比兩者的黃飛鴻要大。所以說時世而已，趙也不是輸在宗師範上。
推薦閱讀：
※為什麼武俠片還是以前的好看有意思？
※說幾個你認為的功夫片，動作片與武俠片中最精彩的片段？
※歐美國家看我們的武林高手放大招是什麼感受？
※小龍女在絕情谷底呆了十六年為什麼不自己上去呢？（大家在看電視的時候有沒什麼特別的疑問呢？）?
※楊過對郭襄動心了嗎？