從數據結構角度，Golang和Swift對比，有何優缺點？

01-12

Go和Swift都在靜態，編譯語言的基礎上吸收了很多腳本語言的特色。
以我不成熟的理解：

Go用Interface取代了傳統的類，弱化了指針和繼承。
Swift將Class和Struct以某種程度統一，保留指針，引入了靈活的Generic。

Go和Swift的差別是否會在不同的應用領域影響到使用的便利度，能否結合具體應用介紹一下他們的優缺點？

Go 的設計思路是這樣的：

通過全面禁止一切可能耍花槍的高級語言結構（如范型，甚至如實現繼承）

通過全面託管一切需要程序員動腦的任務（如內存管理、協程調度）

讓程序員專註於用一種最平鋪直敘的語言堆積業務邏輯。

——這個思路基本是與近期的所有其它語言背道而馳的。

前段時間試了試，整體上 Swift 更像 Rust，但遠沒有 Rust 那麼複雜，它綜合了 Java，Python，甚至 Javascript...很多語言的特點，要學的花，上手可能要比 Go 語言慢一點，但可能後期編寫代碼會更簡單，更有趣。

因為它支持泛型和語法糖，編寫的代碼量要比 Go 語言少，但比動態語言還是要多一點。

它的基本類型比 Go 語言更加豐富，比如支持 enum，tuple，value（值類型），字典...（一直很奇怪 Go 語言為什麼不支持枚舉，那個又省內存又高效，編譯器也更好查錯，寫代碼的人的邏輯也更整潔）

它的數據結構是那種可持久化的數據結構（一個複雜又深厚的東西，畢竟作者是那個 LLVM 的作者，Rust 也是用的這個 LLVM）。

從數據結構角度，Golang和Swift對比，哪個更節省你的時間和生命？

go1.4的更新，好像說android的java代理可以可以直接嵌入go代碼，也就是說，以後可以用go些android應用了，這樣子，golang和swift還真可以類比了。。。

swift 是多範式編程語言。可結構化編程struct enum，可面向對象class，可面向協議protocol，可函數式 high-order，pure function。

從數據結構上來看，swift提倡多用struct enum少用class。抽象上提倡protocol-oriented（能用在class上，也能在struct上，比java介面更強大），最重要的，不要忘了function也是非常重要的數據結構，利用high-order可以寫出復用性更好的代碼，利用pure function寫出更健壯的代碼。

go不熟悉，看過兩本書，沒有打動我。

兩門語言的目標完全不同。

Swift是蘋果自己的平台的專用語言，雖然是開源的，但是還是蘋果說了算的，封閉的，主要面向客戶端開發的語言。

Go是谷歌的開發語言，在谷歌內部比較邊緣化，用團隊不多，但是在中國尤其受到歡迎。

因為Go語言適合開發高吞吐高並發的伺服器程序。尤其是遊戲和Web伺服器。

在中國，最多的開發者是從事這方面的工作的。

由於兩者的設計目標的區別，兩者在數據結構上也根本不同。Go傾向於和Web開發無關的數據結構都是次要的。有很多項目嘗試過用Go來寫數據處理和機器學習的程序，但是性能慢的嚇人。例如GoLearn項目。這點也是Go團隊不看重，本來Go設計出來就不是用來寫演算法的。如果真的要寫機器學習的演算法，最合適的是OpenCL/CUDA。