把錢捐給無能的人，可以叫做慈善嗎 ？
01-12
上層人通過捐錢來獲得聲譽這是人盡皆知的，他們獲得了想要的，帶給山區的卻是一生的影響。山區的人缺乏教育，沒有機會，善良中有野性，樸素中有俗氣，我們用我們的價值觀評定他們的生活，憐憫之心深深觸動我們。帶給他們希望，卻不是變革，即便是離開他們貧瘠的地方，依舊是狹隘的靈魂，在社會競爭下，淪為可憐可恨的人，遠不如安安穩穩一輩子幸福，為了追求人為的價值，他們連這份幸福都失去了。這句話揭開了多少偽善，包涵了多少諷刺。
對啊，因為無能的人的命和精英分子的命都只有一條，所以不能讓他們無路可走。
捐給有能力的人，那叫創業。
保護那些用不著的動物，有人叫做保持生態平衡？
題主的補充自己的價值判斷太多了。什麼叫「即便是離開他們貧瘠的地方，依舊是狹隘的靈魂」？
有對的地方，
最大的公平其實是教育的公平。所謂的救急不救窮就是如此。
急了，可以刷信用卡，可以借錢，可以找風投，只是為了度過眼前的坎，
窮，卻不是用一點錢就可以解決的了的，給一條魚只能解決他一天半天的溫飽。
我相信真正的慈善和公平是
你的兒子和我的兒子受到同等教育資源，站在同一起跑線。
有著同等的機會和可能性。
而不是在一切拉開了差距之後，你施捨的那點錢。
有不對的地方。
即使你認為有錢人在作秀，或者是他們因此而得到利益。
so what ,有人就是心善就自然有人就是作秀
但是作秀能幫得到別人又何樂而不為呢？
只要不是對別人又阻礙的 就好。
的確，授之以魚不如授之以漁
但是，人家快餓死了，你還在教人家怎麼釣魚這不是坑爹嗎？
還有，能和無能這個標準怎麼定呢？
能賺錢是能，能泡妞是能，能上清華北大是能，
因此就給人定義為無能這不同樣也是在用你的價值觀加諸在別人身上嗎？
你能不翻百度說出五穀分別是哪五穀嗎？二十四節氣能講出來嗎？
你知道紺香是幾月份鶯時又是幾月份嗎？
我不知道別人怎麼理解慈善，但是僅個人的理解是，同理心。
至於金錢的捐助， 我寧願多一些作秀並拿出自己的錢來捐的人，因為這是實實在在的。
也不願意多一些也許會有自己價值觀卻失蹤沒有幫助到別人 的人。
反正來回答這種問題的人，我覺得都算是日行一善了。(我做好事，不留名~)
為什麼想法那麼絕對呢？造成貧窮或其他的困境，並非只有當事人無能這一個原因，存在很多可能。天災？人禍？等等等等。你不能抱著活該的心態去看待這件事兒。
不然他們窮到不能再窮的時候搶你怎麼辦
可以。
有才能的人需要你捐么
大眾意義的慈善，跟贈予方有關係，跟接收方似乎沒什麼關係…
就說一點，教育資源分配不均，無能的原因有很多。
動物園也不希望有傻猴子死不能保證引進的都是精猴
可以，但需要把握好度
反正我不會，授人與魚不如授人予漁
把錢捐給無能的人，有人認為那是慈善。
推薦閱讀：