為什麼先發布MX4再發布MX4 pro？

01-12

假如是小米，估計一定是發布MX4 pro，再發布MX4。也一定會想盡一切辦法在雙11之前發布。
這樣不會傷害一部分買MX4的用戶，也會引起更高的關注度。

這是魅族今年在市場營銷方面難得下的一步好棋！

其實如果按照過往的慣性，MX4 Pro才是魅族真正的年度旗艦，才是真正意義上的MX 4！而9月2號發布的MX4，有著很精準的戰略考量，首先，配置上不遜色於眾友商的年度旗艦，很多人都會覺得MX4是魅族的年度主打，但緊接著卻以1799的價格，引爆了消費者市場，使得魅族一下子聲名大噪！同時也使得眾廠商，尤其是小米4處於非常被動的位置，從那陣子小米跟魅族的公關口水仗就能看出來，不過小米借雙十一推出1799的小米4特別版也算是比較精明的反擊。

從以上可以看出，MX4先發布，能跟競爭對手形成錯位競爭，同時憑藉1799的價格優勢有效狙擊競爭對手的年度旗艦，這時再發布MX4 Pro，在硬體和整體配置上加入HIFI,指紋識別和2K+等真旗艦的賣點，一下子就能拉開跟友商產品的差距，也為2499贏得更多「值得」的消費者反饋。

試想如果按照題主的思路，先發布MX4 Pro，再發布MX4，那麼下場很可能會是，MX4 Pro因定價2499沒能在1999面前顯得性價比很高，MX4因整體配置平庸而跟對手的旗艦對比稍顯遜色，又凸顯出MX4定位尷尬的新問題，顯然不如現在的選擇。

最後，魅族後面還有兩款新機，好戲才剛開始不久，目前MX4和MX4 Pro都算贏得很高的市場反饋，但是如果魅族不儘快解決和完善產能和供貨，這2014好不容易出現的機遇，也會使得最終答卷大打折扣！

利益相關：同時看好小米和魅族，不盲目選邊站隊，期待這兩個廠商通過競爭帶來更快更高的進步！提高國產的實力。

大家本身都以為mx4是競品，價格1799太兇殘，於是狠命的變相降價準備圍追堵截。

但是回過神來，MX pro才是真正的戰場。

好像發布MX4 Pro會傷害MX4用戶似的…首先要問有木有然後再問為什麼對不對？

當然有人可能會在評論區或者其他答案那裡回復：啊，我被傷害了云云~這樣屬於個例，不具有統計代表意義。而且網上發言成本比較低，是真是假沒多少人去較真，所以可以選擇性無視。

因為1799和1999的差價比較小

發布1799的時候，在描述上讓大家覺得這款產品是和mi4同檔位的，只是在某些方面有一定的減配（比如內存小一些）。

然後再發布2499，就顯得是比mi4高一檔的產品（當然也要通過發布會的講述來有所體現），那麼這個價格就比較容易被接受了。

比如去年我跟周圍的人要我推薦手機的時候，我一般都會說小米或者魅族都不錯，但是接下來人家一聽mx3開價是2499，就直接問怎麼搶mi3了。

真煤油會不知道有MX4 PRO？老大早就發話了，有什麼好傷害的

小米先後發布的兩款是針對不同價格區間也就是不同市場的手機，米4就是在2000元價格區間內競爭的產品，紅米以及note就是千元內競爭的產品。

MX4和MX4 PRO卻不是差異如此大的產品，同樣都處在兩千元左右的區間，如果先發布MX4 PRO，那麼受眾是會覺得很好很強大，但是2499的價格就沒有MX4的1799那麼具有競爭性了，或者說1799針對是1999的價格區間內的競爭，必須要在其他廠家的1999元手機出來後搶佔市場。

而2499是在用戶接收了一輪MX4的預熱以後，以指紋識別，2K解析度以及彌補上的3G內存和不具有爭議的三星 Exynos 5430處理器再一次成為焦點，可以說MX4 pro針對的是3000元的手機產品間的競爭。

總結，如果先發布MX4 pro，必然會失去一部分預算為1999元手機的消費者，即便這其中有人咬咬牙加錢買了MX4 pro，等MX4再發布的時候，反而會遭人詬病，成了一款雞肋的產品，就跟XX一樣，要有前戲，不能上來就把大技能放了，得循序漸進，漸入佳境！