Bose 新款降噪耳機 QC 25 相比較 QC 15 有何具體提升？
QC 25：http://www.amazon.com/Bose-QuietComfort-25-Headphones-Black/dp/B00M1NEUKK/ref=dp_ob_title_ce
QC 15：Amazon.com: Bose QuietComfort 15 Acoustic Noise Cancelling Headphones: Electronics
一周前入手的QC25簡單談一下。降噪效果比不上QC20。有一些差距。入耳式的降噪效果絕對要好一些。但是現階段仍然不能對降噪耳機期待太多，至少對於人聲來說，降噪的效果不是很明顯。低頻的有規律的噪音會有很大的效果。戴上耳機之後還是覺得世界有點吵。但是取下來對比一下，瞬間就滿足了。
但是QC25做工的水準對於BOSE來說可以算是巨大的進步。觸感讓人感到是金屬材質，耳機線也漂亮了很多。估計QC25的山寨貨會比較容易認出來。
體積減小了。注重隨身攜帶的話會很有幫助。最後來說一下音質，一開始就沒有對音質有太對要求。但是還是很滿意。首先沒有了QC15那種很明顯的底噪，那種絲絲的聲音。BOSE的低音可以說是比較到位的，高頻這次提升很明顯。但是和單純的HIFI耳機相比，還有差距。
其實這個世界上有很多很好的耳機，但是好的音樂卻不多，聆聽音樂的時間也不多，BOSE的意義還是在於給我們更多聆聽音樂的機會。恩作為一個買過qc15和qc25的耳機小白，我感覺25是要比15要好一點。
第一是外觀：qc15我買的是這一款：
qc15自帶的殼子是這樣的：
有一點的不一樣就是qc25的連接線沒有LOW和HI的轉換。當時我用qc15的時候我用的LOW，感覺HI的音量有點太大了~qc25雖然沒有LOW和HI的轉換，但是音量恰到好處，所以足夠了~
兩個頭戴耳機都很不錯，很輕便，主要是帶在頭上不會有很重的感覺，耳機覆蓋住耳朵更有充實的感覺。在舒適上面兩方持平。
因為qc15在qc25剛出來的時候amazon上的價格還是一樣的，我也讀了很多用戶體驗。下面po一下「專業」amazon聽眾對比出來的結果吧lol~review來自Joshua Brooks：Build Quality:Bose25 is a step up here from the 15. Detachable cord. A little more substantial feeling. Touches of aluminum on the headphones, and some nicer quality padding. While not as substantial at the Sennheiser, they do feel more luxurious and a little more solidly built than the QC15.
Bose15- If this had a Sanyo logo on the side, I would not have flinched. How can something $300 be so incredibly cheaply made.總結：QC25在外型上和手感上更有實感，耳罩裡面的填充質量更好，看著會更高大上一點orz。（我只把原文對比的粗略翻譯了一下。本人英語渣。）外形我已經對比過了在這裡就不說了，有些人喜歡大一點殼子的有些人喜歡小一點的殼子，因人而異啦，我喜歡小一點的因為方便。Comfort:Bose25- A stepup here. More comfortable than QC15, more flex, better padding. Less hot. Could be tight around some larger ears. Can press a little tight after some time, so test them. After a few hours, my ears hurt from the pressing, but some adjustments can be made.Bose15- Also comfortable. I did not experience "highs" discomfort.總結：QC25比QC15的舒適感更高。體現在更容易收起（也看到了QC25是可以更好的摺疊的）耳機的墊料質感更好，散熱更好。可能對耳朵大的人會覺得有點緊，Joshua本人也說他把耳機擠壓在耳朵上帶了幾小時orz，耳朵會覺得疼，但是這個鬆緊還是在可調控之內的。Sound:Bose25- A step up from the QC15. Music more evenly balanced. Bass is hard hitting, but not as annoying as in the QC15. Some break-in is required. A more 3D sound than QC15. The QC25 closes the Sennheiser gap much more than the QC15. Be aware, some mp3s might feel a little flat.Bose15- Great clear sound, but very heavy on the bass. I listen to a lot of rap and pop, so it was mildly annoying. I ultimately had to turn my treble settings up on my ipod to balance the sound.
總結：QC25音質更平衡些，低音是比較重的但是比QC15要好些。音質聽著比QC15更有3D感。QC15的音質也很好，但是低音顯得比較重。（恩我覺得音質是比QC15要好點，哈哈具體好在哪裡我也說不清楚，因為我是耳機小白嘛~）我當時買QC25是因為QC25剛出和QC15一樣的價錢，所以我覺得直接買QC25也不錯，樣子畢竟是比15的好看~而且又有白色~
題主如果想要更好一點的音質，還有外觀（主要是外觀~），推薦QC25。我也不知道現在它倆價錢相差多大，如果比較在乎價位，15也是不錯的選擇，畢竟在NC方面bose做的非常好。希望有幫助啦~~~~
用戶體驗reference：http://www.amazon.com/Bose-QuietComfort-25-Headphones-White/dp/B00M1NEUA0/ref=sr_1_2?ie=UTF8qid=1427599022sr=8-2keywords=qc25剛以舊換新把用了三四年的QC15換成了QC25（價格$199），因此感覺我很適合回答這個問題，至少兩款耳機我都用了不少時候，比僅僅在店裡試聽多了很多感受。1. 降噪。在店裡對比的時候感覺兩者差別不大。但是用過QC15的人應該知道這款耳機在飛機上的降噪能力比在大街上的降噪能力好不少。QC25在大街上的降噪能力和QC15在飛機上相當，因此可以說在日常使用環境中，QC25的降噪能力好於QC15，雖然不至於秒殺，但是差別還是很大的。分析原因，個人感覺飛機上的主要雜訊是低頻雜訊，且有規律，QC15在這樣的雜訊上做了很多優化，但是QC25在此基礎上，針對日常使用環境做出了更多優化，並且過濾雜訊的時候加強了對中高頻率雜訊的過濾。但是由於還沒有帶QC25坐過飛機，因此不比較兩者飛機上的效果，不過我相信QC25至少在飛機上不差於QC15。2. 音質。坦白的說，我感覺沒有質的區別，都遠趕不上同價位的其他耳機，追求極致的音質的用戶別買降噪吧。但是個人感覺QC系列還是好於$100以下的耳機。
3. 造型。這個就仁者見仁智者見智了，我的感受是兩款耳機造型都比較中規中矩，個人喜歡QC15的線條，但是喜歡QC25白色款的配色（弱弱說一下，QC25可以在網上定製其他顏色，價格$100），況且QC25明顯設計的更年輕化。QC25雖說可以摺疊，但是摺疊後的體積只比QC15小一點點，差別不大。但是新的耳機包造型更規整。
4. 做工。坦白的說，個人覺得差別很小，QC15本身做工就不錯，但是能感覺QC25的機身材質更紮實。不過，值得一提的是，線材上QC25遠好於QC15，並且介面更通用（一端3.5mm，一端2.5mm），但是QC15自帶兩根連接線。5. 其他。QC25在降噪打開的時候，不會像QC15一樣耳壓有明顯變化，甚至可以說感覺不到耳壓的變化。此外，QC25在關閉降噪或者電池沒電的時候一樣可以播放音樂，雖然音質略差於打開降噪的時候（差別不大）。總的來說，兩款都是很不錯的耳機，差別也不大，但是QC25在多數方面都比QC15好一點，從性價比角度來說QC15更值得買，但是希望用最好的降噪耳機的用戶還是買QC25吧。手頭上有20跟15，從降噪效果來說，20好於15跟25（我試聽過），20能夠很好地隔絕周圍的噪音，即使能聽到人聲也感覺隔的很遠，15跟25效果不如20好，但25效果大於15.
佩戴舒適度來說，毋庸置疑15最舒適，20帶久了耳朵還是有點難受，耳壓感比較明顯。買15的時候25已經上市了，25好像頭梁變小了，並且重量大於15，戴上去有點壓頭壓耳朵，所以果斷放棄25入15，但15比25還貴，鬱悶，25舒服度要是跟15一樣就好了。
音質這塊，25的推力大於15，據說有提升但我沒仔細聽，對於降噪耳機我不是特別在意音質，能過得去就行了。
我一般市內出行地鐵公交短途汽車午休用20i,飛機火車長途汽車圖書館看書用15，這個絕對是可以提升幸福感的東西。沒有噪音，才能不以物喜不以己悲，哈哈。
另外有個問題，關於主動降噪的原理，降噪模塊與外在噪音波峰波谷相遇，振動減弱或消失。雖然振動的能量減弱，但根據能量守恆定律，減弱的能量去哪了，有人能解答下嗎？作為一個QC25 深度使用者，我發現一個重要的問題就是電池消耗量太大。因為經常忘了關閉降噪，放一整天后就沒電了。
哦對了，補充一下，QC 系列並不是用來聽音樂的，是用來假裝聽不到老婆和小孩的嘮叨的。
剛下飛機、連續使用bose qc25 達9小時來答題。
交通工具上的利器。我是配套減壓耳塞來使用的、兩個減壓耳塞目前只用了一個暫不評論。但qc25可大大提升坐交通工具看電影和聽音樂的音質、也較舒適
耳罩式耳機的一大優點是可以和耳塞配套使用。在飛機上配套使用可很好的減輕飛機起降時的壓力變化不適
弱點是電池較弱，特別是原裝配的電池。建議長途旅行自備七號電池
qc15和qc25的音質差別不大，降噪25稍好，但是提升不明顯。不過說實在話，25比15好看不少，而且可以摺疊，收納包也挺好看的。如果現在手上有15，完全沒必要升級；如果新買的話，建議買25。
更新一下，電池電量比較低的時候，低音量會變少，下潛還不錯，聲音開始偏向上盤，隔音依然犀利
PS. 現在的知乎是怎麼了？人家明明白白問的是qc15和25的區別，就有不夠數的進來說20好，大耳機和小耳機有可比性？沒有用過可以閉嘴，沒人逼你寫答案，OK？謝邀。不是題主邀請我都不知道bose出了新的降噪耳機，用過全包的qc15，半包的qc3，現在常用的還是qc20。個人認為比較意義不大，主要看米多少，如果題主是音樂發燒友，請無視bose消噪，如果只是想隨時在嘈雜的環境里保持安靜，清爽，還是用耳塞式的qc20吧，在氣溫高的時候和地方帶兩個大耳罩多熱啊，掛在脖子上又不如著名2b拉風。
謝99邀。
沒有聽過QC15，前幾天去店裡的時候只有 QC20 和 QC25 了。一早就盯著 QC20 是因為我覺得耳機的便攜性很重要，所以我需要一個入耳式的。
從降噪來說，不知道是我感覺的問題還是怎樣，QC25的耳壓我感覺還是有一些不舒服，但是當然，降噪效果要好一些，在他家試聽的時候，對於飛機火車等噪音，效果要比 QC20 好。但是平常的情況下，我覺得需要很認真地聽，才能夠聽出區別。
從音質上來看，確實就是各方面加強（尤其是低音）版的蘋果耳機。
在深水埗高登電腦城試了QC25和QC20。戴上25，周圍的噪音小了很多，店裡音箱播放的音樂還能聽到；戴上20，周圍的噪音幾乎不見，店裡的音樂依然清晰。20的隔音效果絕對超過25。兩者沒有電量的時候依然可以使用，而且被動降噪效果也不賴。雖然20是入耳式，但感覺沒有幾十塊錢的貨色那麼壓迫，第一次發現入耳式可以這麼舒服。不過20是不可換的鋰電池，而25可以換上普通四號電池。現場還有Parrot Zik 2.0和ATH ANC，不過都沒得試。從這點來看，Bose的市場推廣更給力啊。
qc25相比於qc15最大的提升可能就是外觀了音質提升那都是玄學 降噪方面比15能多消掉一點點低頻雜訊然後沒有hi lo檔位調整的線材了 這點差評盒子內除了一個備用電池位 已然沒有其他空間繼續放備用電池 差評
具體提升就是外觀和摺疊，對比聽Q15音質區別不大。
另外：1.主動降噪開的時候，嘈雜聲沒了，整個世界都安靜下來了，但是仔細聽的話 感覺會有高頻的「茲茲「聲。2.按壓耳罩的時候，會吸耳朵。3.戶外風稍微大點的時候，吹到耳機會有哨音，比較大。
Q25降噪降得我耳鳴都出來了。
主要的升級還是耳機本身的設計，便攜包，和可以摺疊的功能吧。耳機在包里佔地更小了，更方便攜帶。其他方面，線材算是小升級，音質個人沒覺得有什麼變化，降噪方面最起碼是和QC 15保持了一致的高水準如果你正好在尋找一副降噪耳機又不差錢，那麼QC 25是你最好的選擇，如果你想稍微省一點，那麼最近降價QC 15依然不錯。
半木耳一枚。在bose店裡蹭聽了幾次，感覺25的音質和降噪跟15差不多，戴上後店裡放出的機場和火車噪音都瞬間清靜，但我覺得在15和25之間沒有糾結的必要，25的定位本來就是15的加強版，不說全方位提升，至少各方面持平某幾項加強是沒問題的，所以妥妥選25。25跟20比較才有糾結的必要。
美國官網可以定製顏色，而且是各個部分定製哦
一位美國亞馬遜用戶評論，詳細比較了QC15和QC25：
http://www.amazon.com/review/RC4WG7XFVWQO6/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8ASIN=B00M1NEUKK推薦閱讀：
※請問BOSE 的QC35Ⅱ怎麼樣？
※BEATS耳機音質不太好，卻熱賣。BOSE博士的IE2和其他品牌（深海，AKG,鐵三角）相比較的優勢和區別在哪裡？
※索尼MDR1000x和BOSE QC35如何選？主要用電腦和iPhone6s推，暫時不考慮買前端。
※Bose降噪耳機質量如何？
※如何驗證BOSE Soundlink的真偽？