標籤:

影視劇中經常出現主角去見一個人,但發現此人被殺,這時警察趕到,主角被誣陷。現實中有這樣的案件么?


我在刑偵部門做內勤,本地區十年內大小案子都熟記於心,對於各種作案手段、偵查反偵查手段都很了解,還看過近900集的名偵探柯南。

以我的經驗來看,無論多麼精明的高超的犯罪,總會留下很多漏洞,無論多麼周全的計劃,都會出現意外。

最可怕的犯罪分子厲害的不是作案手段多麼高明,而是無畏&瘋狂。

很多人初次作案,心理素質不行,常常因為緊張和突發事件而亂了陣腳。

對於問題,首先有一點是,僅僅因為「在現場出現」是不能作為定罪證據的,即使還做了其他虛假證據栽贓,成功率也是極低,要設下計中計,最少下三個套,才能做出一個完美犯罪,證據方面只要有一個出現問題,都有可能失敗。

再有就是,偵查部門的技術遠比老百姓想像的強大。

實際情況中確實也會有冤假錯案的情況發生,但大多都是偵查人員的判斷失誤,我倒是還沒遇到過犯罪分子故意栽贓陷害導致的冤案。

最後,發一個名偵探柯南里的話:

0.12%……罪犯能夠遠走高飛的成功率啊……一千人中大概只有一個吧……而且受到惡魔庇護的這些人中,除去隱姓埋名後每天生活在恐懼中,結果精疲力竭,最後自首或是自殺的人之後,能稱的上成功者的無限接近於零。你確定你能承受那份孤獨感和巨大的壓力嗎?

--------------------------

很多答友都在勸題主不要犯罪可能有點多慮了,題主也許只是假設一下。但是我還是覺得對於具體的犯罪手段這類知識共享出去是弊大於利的,我希望大家學習到的不是犯罪手段而是預防犯罪的方法。


巧合是會有。但如果真要去布置,那難度相當大。首先,你要確定主人公要去見死者,自然時間你需要知道,要不主人公早到了又是個肌肉男,題主你就不幸成為劇終的被救美的英雄ko的反派二流子了。現在分為兩種情況了,你和死者關係怎麼樣。1.你和死者不認識。假如你是個入室搶劫殺害死者的,又想陷害主人公的,你必須要用死者的手機給主人公發簡訊讓他過來,萬一主人公碰上個堵車,有事情什麼的,屍體死亡時間與主人公到兇殺案地點的時間過長,那主人公就有不在場的證據了。而且你還不能拿現場的貴重物品。要是發現少了貴重物品警方自然會往搶劫案上去想。2.你和死者認識,能知道死者接下來會見什麼人,那你和死者關係肯定不一般。那警方肯定會在調查中問你案發時間你在哪裡,題主你還得編個不在場證明,這個和劇裡面可不一樣了,所以你還是被懷疑的對象。 之後,就要涉及到你怎麼殺死死者了。萬一主人公看到死者後,直接報警,現場連和主人公的一絲關聯都沒,恰好又有一些你遺留的東西,不好意思,你還是被重點懷疑的對象。就算主人公跑進去破壞了現場,你也必須把你遺留的物證全部收拾乾淨,雖然這不太可能,不要告訴我你可以帶手套,除非你不穿任何衣服剃光了頭而且不穿鞋子又不出汗,就是這樣。。萬一主人公沒碰到兇器沒留下指紋的痕迹,又沒帶手套,警方肯定會懷疑的有蹊蹺。我也不想說太多和刑偵有關的細節,一些能推斷兇手的細節只有你想不到,你如果殺人直接跑路多簡單,要去布置,難度是在太大,而且風險大,要不然你布置好了,又玩跑路玩失蹤,警察想不注意你都難,你要是覺得自己是個奧斯卡影帝完全可以矇騙過去,那每次敲門,都能把你嚇個半死。是不是警察蜀黍查出了真相來抓你,睡不得寢,食不得安啊。而且,你一旦殺了人,這個一輩子就真的不一樣了,你會感覺你被整個世界拋棄了一樣,很難再融入到正常的生活。最後,送上兩句話,一是有什麼事情一定要打打殺殺呢,坐下來喝杯茶不就過去了么。二是天網恢恢疏而不漏題主還是乖乖的工作為了美好的明天而努力吧。


不止發現此人被殺,而且還要蹲下來,拔出插在背上的刀,仔細琢磨,等被後進來的人誤會。


別瞧不起現代刑偵手段啊!!!

理論上來說,如果警方可以那麼早到達現場並控制嫌犯,封鎖現場,提取證據,完全可以第一時間抓捕真兇啊!!!

那麼多血液分析,現場細節甄別都不是看著玩的,隨隨便便還原現場還你清白好嗎!!!


警察是會調查的啊,先是作案動機,好吧,假設他們是仇人;然後是作案時間,不在場證明,死亡時間是可以通過法醫推斷的,通過生活反應,胃容物,屍斑屍僵可以精確到小時,如果屍體都腐爛了就直接放人吧……然後是作案方式,刀殺現場要有刀吧,要有當事人的指紋吧,血跡噴濺要合理吧,槍殺要有槍吧,當事人手上身上要有火藥殘留吧,要能找到彈頭彈殼做比對吧,勒死的繩子上要有當事人的上皮組織吧,打鬥的現場要有痕迹吧,當事人身上要有打鬥傷痕吧;審訊的時候當事人是可以辯解的啊,偵查員會去核實他說的話,像這種情況,最多被帶回去問幾個小時話,完了就放人了。

完美犯罪不存在的,物質只要接觸,必然會互相留下痕迹。


嫁禍他人算是反偵察的一種常見手段了。

但是創造巧合很困難,多數犯罪者沒有這麼腦殘,其實只要留下一些干擾證據就好了。


現在更多的作案手段正在脫離誣陷這種手法 明明把屍體藏起來 然後兇手偽造完美的不在場證明 這樣就已經達到目的了 用拙劣的誣陷的方式明擺著會出反面的效果 反而讓被誣陷人第一個脫離嫌疑 從而減小警方的排查難度 最糟糕的情況會使警方調查被誣陷人和死者的關係從而牽連到兇手自己身上 如果兇手並無感情上的動機 只是激情殺人 那麼短時間內更難布置一個完美的現場 更別說誣陷別人了、、

話說現在有多少無頭懸案都是兇手出色的消滅證據造成的呢、、、基本上很難出現涉及第三個人的指控


呼格吉勒圖案就是這樣的啊


聶樹斌不是嚒?


也是可以做到的,但是以吾人愚見,限定只有刑警職業才行啊。

首先要以專業素養布置現場並控制死者死亡時間,並透過間接渠道獲知或要求主角按時抵達現場。

隨後用無法查明身份的電話給自己撥打,再聯繫自己的部門假稱收到匿名報警,一路開著視頻過去,看到主角和死者親密接觸就好,控制主角的過程中也很麻煩,讓主角接觸到血跡或兇器比較好,但是又不能被主角殺了領便當。

最後在刑訊過程中(要想辦法讓自己參與審訊中喲~但是你和主角沒社交關係的話,上面有幾步你沒法控制;有社交關係的話,不會隨便讓你審,要避嫌的說)誘供坐實罪名才算收工吧?

總之每一步都要求加害者使用專業知識隱蔽自己,每一步都是道德和法律無法接受的事。這種事情,真的有必要麼?即便是血海似的冤讎,為啥不直接密謀殺害主角呢?

所以,題主醬,這裡每一步都需要專業技能啊,不是吾等白丁做得到的。題主醬,也要稍微注意一點喲,無論你是作為加害方還是被害方想到的這個問題,可能都需要排查一下個人的心理問題或壓力啊


推薦閱讀:

卜卦算命,只通過一個字就能算出人的吉凶禍福嗎?
婁燁的《頤和園》,到底想要講什麼?
怎麼評價落葉歸根這個電影?
《火鍋英雄》里劉波在現實中會被判刑嗎?
為什麼國產戰爭電影很少表現戰爭的殘酷性?

TAG:電影 |