古代女子忍痛裹小腳是一種陋習，那現代女孩挨餓求骨感美是陋習么？

01-12

這兩個都是社會不良審美觀導致的。

還有高跟鞋……

有人會說，這不妨礙別人……裹腳布也不妨礙別人，為什麼被廢除了？因為這表面看起來是個人選擇，實際上是陋習通過社會力量對一個群體的傷害。

婚喪嫁娶份子錢

感情深一口燜

有事兒必飯局

陋習多了去了。

相比以上這些害人害己的現代陋習，挨餓減肥畢竟只是自己的事情，造成的社會影響和後果也不大，而且只要不過渡挨餓把胃鬧出毛病或嚴重營養不良，適度的節食和運動清瘦一點反而有利於健康，畢竟目前在社會層面上，肥胖才是大殺器。

性質其實不同，或者說不完全相同。古代裹腳陋習是一種傳統文化對女性的毒害。是違背女性主觀意願上的需求，以討男性歡心為原始衝動的一種迫害，以至於後來發展成為整個階層，乃至社會的現象-女性以小腳為榮（畸形的社會審美傾向）；而現代主觀上希望減肥已然成為社會普遍的現象，雖然不能完全排除討好男性審美觀的部分目的，但是現代教育所帶來的世界觀和審美已經不完全是以男性為中心了。女性有自己的選擇權，即愛美之心人皆有之，無可厚非（現代社會的普遍審美趨勢-苗條）。所以梳妝打扮減肥吸脂人家喜歡你管得著么～。

總結一句古代是被動接受的，因為社會風氣如此，而且農家姑娘下地幹活是不裹腳的，閨閣千金才會如此罷。現代社會沒有強制你挨餓減肥啊，甚至沒有強制你減肥！（誰說胖菇涼不可愛^_^）。

雖然我也覺得挨餓求骨感是一種病態的審美，但是她喜歡自己什麼樣就什麼樣唄，路人也就只能嘖嘖嘖罷了，說是陋習有點重了，大概算矯枉過正的奇葩？

是的

裹小腳不是只是用布裹而已哦，是把骨頭掰斷，腳變畸形，完全不符合人類生長規律。而瘦或者骨感不一樣，很多外國女星也骨感，她展現的是人的線條。這就是為什麼太瘦皮包骨頭並不美，因為看起來不像正常人（鄭爽就太瘦了，丑）。其次，不管是男女，人們普遍的審美還是有線條多過瘦，有一定馬甲線人魚線之類，這種瘦代表著健康，崇尚健康的美並不是病態或者陋習。和反人類的裹腳不一樣。