為什麼多部美劇遭遇下架？

01-12

「政策原因」是指什麼？難道以後不得不遭受國產劇的QJ？

中國管控新措施：保密協議，外劇下架

中國大約25萬名記者7月15日開始換髮2014年版記者證。與以往不同的是，今年的記者證換髮首次要求新聞單位提供申領人員與所在新聞單位簽署的保密承諾書和職務行為信息保密協議。幾乎與此同時，中國新聞網路管理機構要求網路影視牌照商在七天之內下線境外影視劇。中國當局對言論和網路影視劇的管控被認為進入了最為嚴厲的時期。不過，有資深媒體人指出，中國政府對新聞和互聯網的管控效果，總是敵不過網民應對管控的智慧。

據中國官方媒體報道，參加本次新證換髮的新聞單位還首次增加了納入試點核發記者證的新聞網站。

換證之前，中國新聞采編人員今年年初參加了被媒體稱為「全國記者首次國考」的政治考試。為了應對這次考試，中國新聞出版廣電總局首次組織編寫了統一的培訓教材，內容包括中國特色社會主義、馬克思主義新聞觀、新聞倫理和新聞法規等6個專題。

* 昝愛宗：簽保密協議是害怕記者給中紀委添亂*

有新聞從業人員擔心，記者簽署保密協議之後，他們的異地監督報道會受到更加嚴厲的言論管控。

資深媒體人昝愛宗7月15日對美國之音表示，中國目前社會矛盾尖銳，同時官場貪腐嚴重。儘管中央紀委加大反腐力度，但是他們卻不希望這些貪腐事實首先被媒體記者曝光。

昝愛宗說：「他們（官方）主要是管住記者。因為現在社會矛盾太尖銳，腐敗太多。而記者的威力確實很大，一個記者只要讓他抓住了幾秒鐘或者是幾十秒鐘的視頻，就可以把一個官員搞倒。中國的官員幾乎人人腐敗，這可能不僅是新聞總局的意思，可能紀委等各個部門都有這個意思。要管住記者，他們輕而易舉就能把一個官員扳倒。記者太可怕了，所以他們就防範記者，記者就能反腐敗，那還要中紀委幹嘛。」

為了「管住」記者，中國新聞管理機構規定每年對新聞從業人員進行一次年檢，每五年換髮一次記者證。中國國家新聞出版廣電總局6月30日發布《新聞從業人員職務行為信息管理辦法》，要求持證上崗的記者遵守監管機構制定的各種限制性規定，不得違反保密協議，向其他境內外媒體、網站提供職務行為信息；不得利用互聯網各種公共社交平台發布職務行為信息。

*從速下架境外影視劇行政令敵不過網民智慧*

另一方面，中國新聞出版廣電總局（以下簡稱『總局』）近期開始了對互聯網境外影視劇的整頓行動。包括央視、央廣等七家互聯網電視牌照商受到總局約談，據《南方都市報》新浪微博概括，總局要求牌照商必須在一周內完成整改項目，包括必須下線從境外引進的影視劇、微電影。

昝愛宗認為，新聞出版廣電總局的行政命令，即使能約束的了上述七家牌照商，也無法真正阻止網民翻過防火牆獲取資訊的智慧。

「（中國的）網民真的是很有智慧，他會翻牆。中國從1999年開始建立防火牆，到現在已經十五年的歷程了。但是這十五年里，你還是沒有真正做到防火牆，閉關鎖國。一直都有翻牆技術在暢通無阻地（幫助網民）去看被屏蔽的網站。通過這個現象可以說明，你有你的封鎖方式，他有他的翻牆的方式。再多的政策，再多的限制，再高的防火牆，都有人用技術手段來突破。而且這個技術不是中國發明的，是西方發明的。」

前一段時期中國網上熱播的美劇《紙牌屋》，讓觀眾跟中國高層腐敗和權貴利益集團聯繫起來，也涉及中國政壇的敏感內容。

昝愛宗認為，中國當局對互聯網任何的限制，都是無法阻止中國社會的進步。

轉自西祠衚衕我想這個能夠很好的回答你的問題!

以打擊盜版保護版權為名，行意識形態控制為實。

請學習科學上網。

短期內都是陣痛，要相信一切反動勢力都是紙老虎，人民群眾的智慧是無窮的。

ps：各大視頻網站看美劇是有多low，懷念我逝去的人人。

這問題問的

說到底是坑爹的政策，但是為什麼會有這樣的正常，那就只能問老大哥，一方面是需要保護人民免收精神污染，另一方面涉及到利益。

至於遭受國產劇QJ的問題。美劇不下架你就能免受QJ？你打開電視看到的就是TBBT？LOST？

COME ON，成熟點。

QJ是一個選擇的過程。

我一點沒覺得美劇下架對美劇迷有任何影響，該下載下載，該看看。當然對哪些偽劇迷來說，美劇下架真是比自己的親人過世還難受，因為他們要受QJ啊！他們打開SOHU，打開騰訊看不到美劇啦！日子沒法過啦！他們不會下載啊！

還是那句話，COME ON，成熟點。

提這種問題丟人。真的。

有誰知道國外視頻網站怎麼解決版權這個問題的？

從動機上說，一個人做事要麼為了名，要麼為了利，要麼為名又為利，一個組織也是一樣，名肯定是為了凈化國內觀眾的靈魂，避免腐朽墮落的資本主義思想的入侵，至於利嘛，肯定是保護央視品牌，因為央視是全民所有的，央視掙錢了也就是全民都掙錢了。

從能力上說，也只有總局才有這樣的權力，因為一些美劇完全是沒有版權，或者是沒有遵守中國的法律，這樣做也只是為了維護我國法律的尊嚴而已。

從效果上說，自從部分美劇下架後，許多國民的精神狀態明顯提高了，法律尊嚴維護了，品味也提高了。以前都是討論美國生活怎麼了，現在卻在熱議黃海波怎麼了。

一個中國人，怎麼想去了解美國人的生活呢？難道想去拯救他們嗎？美劇下架，利國利民，利在當代，功在千秋。

政治的角度，是要閹割，加強引導；法律的角度，知識產權的問題；經濟的角度，有錢能使鬼推磨，大家都用免費的，那些想掙錢的大鱷怎麼能掙錢呢？

貫穿人一生的事情有三樣：公權力和私權利的鬥爭，比如你想看美劇，政府不讓看；私權利和私權利的鬥爭，你老婆讓你洗碗，你不想洗；自己和自己的鬥爭，你知道熬夜不好，卻又要熬夜。

美劇下架，顯然是第一樣事情。

環球時報說部分原因是為了保護處於弱勢的國產劇的考慮，中國鹽業的市場價格是出廠價格的6-10倍，利潤卻只有1%，說出來都丟國企、壟斷行業的臉，光保護不一定能拯救國產劇。

有人說是版權的問題，其實有些視頻網站是購買了版權的，花了錢買了東西不能吃，你說鬧心不？

有人說是政策問題，漢語博大精深得以體現，所謂政策，可明可暗，其通用性接近「有關部門」，這當然是視頻網站方面的表態。美劇賺點擊率，是網站求之不得的事情，所以他們自己割雞雞的可能性幾乎沒有，那就只能是掌握了他們命脈的人要求之，誰掌握呢？新聞出版廣電，你懂的，我害怕丫的百度屏蔽啊。

有人說是尺度問題。美劇就是尺度大，有點赤果果的畫面太正常了，前幾天我們辦公室一小姑娘看紙牌屋，裡面都有路點的鏡頭，看得我臉都紅了，資本主義腐朽的價值取向想毒害純潔青少年的企圖被有關部門發現了。

有人說央視要推合作版，就是閹割處理版的美劇，需要清理市場，這就是以小人之心度君子之腹了，CCTV向來財大氣粗，而且是正統主流媒體，怎麼可能做出這樣破壞市場穩定的行為呢？

別的劇我不知道為什麼。傲骨賢妻我猜是因為第二季第14集中國作家那一集