2013 年上映的《無人區》和之前審批未通過的版本有多大區別?
這片子改的最大的還是第二次審查,之後只是邊邊角角的修改,過審還是因為加了補拍的東西。
這片子能過審還是要多謝謝現在總局的局長張,沒他的努力,這個片子肯定就沒人理了。
看到這個問題,就順便問了下坐在旁邊的老師,以上為轉述。
貼一個網易電影寫的上映版和四年前粗剪版的對比(原文:《無人區》刪改探秘 暴力減少警察復活)
刪改一:片頭加徐崢旁白「兩隻猴子」
最初版:四年前的粗剪版開頭便是一段盜獵者在無人區里誘捕隼的長鏡頭,大漠荒涼,人類發出唯一的聲音是得手後的奔跑摩擦的聲音。徐崢第一次說話還是在十分鐘後亮相在法庭上。
公映版:在捕獵的鏡頭外,電影加上了由徐崢的畫外音,他講述了兩隻猴子的故事:兩隻猴子在樹上摘桃子吃,總有被老虎爬上來吃掉的危險,猴子發現了一種方法,只要兩個結成一個團隊,一個放哨,一個摘桃子,老虎來了就來得及逃跑;但是如果其中一隻猴子在放哨的時候,另一隻猴子也不能把桃子吃完,要留下足夠的桃子給夥伴。
除了這段旁白,公映版里還加了一些「點題」的對白,比如接近結尾時,潘肖對黑老大說:「你不是人」,黑老大稱「我是吃肉的,你是吃素的」,這句正好回應兩人第一次交談時,潘肖對他大口啖肉的反感。但據稱,直到製作公映版,寧浩仍對是否該加上這些讓主題更直白的細節很猶豫。
刪改二:砸向黃渤的鎚子「沒」了
最初版:黃渤在《無人區》里戲份不多,但光是他扮演的殺手在戈壁灘上「復活」,險些把男、女主角都打死那段戲就稱得上本片最驚心動魄的部分,殺手最後是被「夜巴黎」老闆的傻兒子用鎚子敲死的,初剪版的處理是中國電影暴力史上最大膽的,鏡頭對著黃渤的臉部,眼看著他被鎚子一下下擊倒。
公映版:傻兒子掏鎚子敲頭的橋段在公映版里仍有保留,但幾乎沒有留下黃渤臉部特寫,轉而用遠景拍傻兒子背面的動作。意思到了,但只見暴力不見血,視覺上的刺激也弱化了許多。另外一處曾被片方拿下的暴力戲最終還是保留在公映版里:「夜巴黎」小賣部的老闆娘訛了黑老大一筆後,被黑老大開著吉普車連人帶店一道撞翻;這場戲曾經也是審查部門重點提示的暴力戲,最終幸而得以保留。
刪改三:警察活過來了
最初版:《無人區》里出現過兩次警察,第一個一出場就被黑老大以假車禍謀殺了;第二個在被律師潘肖要求去找被黑老大綁架的舞女途中又出了車禍,導致潘肖不得不獨自去營救。
公映版:在公映版里,第二個警察沒有死於車禍,在潘肖和黑老大同歸於盡後,他終於把舞女帶離了無人區。
刪改四:余男的光明結局
最初版:粗剪版在徐崢自我犧牲、余男獲救打住,但不知她命運何去何從,自此影片就結束了。
公映版:最終結局余男重新拍攝了結尾,讓她在北京(象徵文明社會)找到了符合她夢想的工作。在穿透了陽光的舞蹈房裡,穿著紗裙的孩子圍著余男叫老師,影片在溫暖的氣氛里結束,小陶紅也客串了一把,飾演舞女的老同學。
關於最初版余男的結局還有一種說法是徐崢死後,余男扮演的舞女以暴力的方式為他復仇,打死了盜獵者。
中指被換成剪刀手了吧
剛看了,結尾確實唐突,但不失為今年必看影片
無人區可以在任何地方。糾結於蓋了多少不如再想一想。寧浩拍的是他眼裡的無人區,上映的是廣電容忍下的無人區。但我們每個人不同的理解是屬於我們自己的無人區。這個片子,我想,可以能讓大家思考的東西還有角度是很多的。每一個鏡頭、台詞、人物都可以做無盡的延伸。這個片子好在它沒什麼限制。無人區,其實哪裡都有,不是嗎?
我看完的後覺得解圍真的很垃圾。。。。。
沒看呢。也不知道@Fenng 送的票有沒有我的一份。有的話,一定要去看一遍,回來找粗剪的再看一遍
更大可能是因為主管領導換了
我就想看看被剪成什麼樣子了
推薦閱讀:
※如何評價《國王的演講》?
※如何評價電影《密西西比河上的瑪德》?
※電影里的畫外音、內心獨白和旁白分別如何定義?區別在哪裡?
※X-Men 里變種人等級如何劃分的?
TAG:電影 | 寧浩 | 無人區2013年電影 |