有了css3還需要js么？

01-12

用css3給我alert一下，用css3給我ajax一下，用css3給我驗證用戶名是否是中文名，用css3給我這個答案左邊「向上的箭頭」點擊一下請求伺服器

HTML是衣服架子

CSS是給他穿的衣服

只有這兩種，你也只有一個漂亮的穿了衣服的衣服架子。只有加了js他才是一個活蹦亂跳的會和你交流會給你反饋的活動的衣服架子。

css是業界知名模特，js是個體操冠軍，他們相愛了

在js的熏陶下，css學會了玩雙杠，現在css可以不需要別人幫助就能爬到雙杠上了，不過雙杠太高的話，還是需要js的幫助才能爬上去的。

有一天，css在等js，閑得無聊，爬到雙杠上玩，正好被她的一個粉絲看到了，這個粉絲覺得，女神好厲害呀，她那個體操冠軍男朋友可以回家歇著了吧？( ?° ?? ?°)

沒錯，CSS3+HTML是圖靈完全的[1]，js能幹的她都能幹。

但是你會用brainfuck代替C語言么

[1]programming languages

你能用xml代替java么= =

html css js 都是各司其職的。html主要是內容的展示，css主要是布局（使內容更好的展示）和很少的特效，而js則主要是處理用戶事件的。

&總結的很好:

HTML 語言撐起了網頁內容的結構，它代表了結構層（Structure Layer），它是網頁的核心層；然後我們把 JS 和 CSS 分別看成行為層（Behavior Layer）和表現層（Presentation Layer）。它們都是以結構層為基礎，以一種插件的形式附加上去的。

如果網頁是個人，css只是會動的五官，js才是實實在在的交際能力

來給我用css整一個Ajax

樓主想必是做頁面重構的吧，也許你不了解javascript能幹什麼。

css主要是頁面的布局，設計方面，css3引進了一些動畫效果。而javascript不僅僅能實現動畫效果，還有許多其他功能。比如DOM解析，跟服務端交互（ajax等）。

請用 CSS3 實現 click 事件

將三者比喻為一個人的話再好不過了：

HTML 身材

CSS 顏值

JS 能力

在IT界，身材，顏值都是次要的，而能力才是一個人的核心競爭力。

我們可以完全用css3來定義動畫，

但是還是需要js來管理動畫

題主問這樣的問題之前，不知道是否了解過CSS3和JS，CSS3隻是在渲染和動畫方面做了增強，但依然不能歸類到「行為」的範疇，JS負責的是行為，具有不可替代性。

另外不知道大家怎麼看，CSS3雖然可以做一些有趣的動畫但代碼有點啰嗦，不如JS的animate函數來的乾淨整潔。

對開發人員來說，十年時間轉個N次都是正常。

IT行業是活到老變到老只能學到老。

HTML是軀體

CSS是裝飾

JS那就是靈魂了，能讓活起來

各司其職 html 結構 css表現 js 行為

最近這張圖火了一張圖搞定CSS3全部新特性【king】 - 知乎專欄

請問提問人是否了解前端各個環節是如何分工的？

請問提問人是否了解網頁開發？

請問提問人是否參與過網站開發相關工作？

請問提問人是否曾經買過關於web開發的相關書籍並且閱讀了？

請問提問人有沒有想過，別人回答你的問題是需要時間的？

請問提問人是否知道，認真的去提問，也是對自己的一種尊重？

其實覺得樓上各種舉ajax例子的。。。有點略跑題啊；

我理解樓主的意思是，就client端的排版，動畫及顯示，在有了html5和css3之後還有沒有必要寫js。

所為必要，看怎麼理解了。

計算機語言可以實現任何功能，只要你真的會。

那麼我們有沒有必要去用別的語言來編程呢？比如java，c++？

答案是有，原因當然是方便！！

僅僅在client端的話，確實可以不用js。

我記得有一句話，忘了誰說的了

語言沒有好壞，只有合不合適。

js就極其擅長處理網頁上的動畫啊，各種動態布局啊什麼的。

那麼為什麼不用呢？

完全可以在每個situation下用最合適，或者說比較合適的語言。

這樣不僅節省時間，而且代碼bug少，運行效率高

回到開頭的話題

為什麼我覺得樓上有的略跑題呢

ajax，Asynchronous JavaScript and XML，它所實現的功能有好多是需要php的支持的。也就是說，如果沒有server端的php，即使用ajax傳輸了數據，也只能在client端執行。比如連接資料庫等功能沒有php的話真的不好實現。

所以我覺得拋去server端，可以不用js，但是它方便，何樂而不為呢？

ps 之前有拿html css 和 php（沒有js）寫過一個網頁，功能基本上都能實現